| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 17:22
In primavera vado a Napoli per un paio di giorni, possiedo la d7500 e la z50 con ottica 16,50 e adattatore x tutte le altre ottiche x nikon, il 35 1,8/il 50 1,8/il 18,140/il Sigma 17,70 macro,il tambrom 10.24 e ultimo il 150,500 sigma ecco stavo pensando a una ottica fissa x l'ho street oppure uno Zum corto ma performante,il 16,50 della z50 non è performante vorrei qualcosa di più oppure fisso,cosa mi consigliate,scusate la mole di dati |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 17:39
Ce l'hai già. Il 35/1,8 e basta. Oppure, se non ami avvicinarti, il 50mm |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 19:40
Non so cosa intendi tu con "performante" ma lo zoom Nikon Z 16-50 È performante, come ottica fissa potrebbe essere interessante poi occorrerebbe sapere che lunghezza focale vorresti e il budget.
Porterei solo la Z50 evitando di complicarmi la vita con due sistemi diversi. |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 21:46
Sinceramente non trovo lo zummino 16-50 così perfomante , stavo pensando aNikon AF-S 28mm f/1.8 G da street forse è tanta roba , costa il giusto sicuramente più performante del 16-50 |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 21:52
Juza nella sua analisi ne parla benissimo qui " Sono rimasto positivamente sorpreso: il Nikon Z 16-50mm è nitido a tutte le focali, ottimo già a tutta apertura e quasi perfetto a f/8 o f/11, i diaframmi che uso più spesso in ambito paesaggistico. In abbinamento alla Z Fc, il design ultracompatto rende questo kit quasi "tascabile", ed è davvero ideale per chi vuole viaggiare con poco peso, ma senza rinunciare alla qualità ". Il 28 secondo me è un po' esagerato, l'apertura 1,8 per la street mi pare inutile, generalmente si scatta a diagrammi molto più chiusi. Poi molto dipende da che street pratichi. |
| inviato il 17 Dicembre 2023 ore 3:50
Prova ad aggiungere al corredo uno fra: 24 1.7 dx, 26 2.8 fx, 28 2.8 fx o 40 2.8fx.
Sono abbastanza compatti e non danno troppo nell' occhio. |
| inviato il 17 Dicembre 2023 ore 8:12
In che senso il 16-50 non è performante?
Cosa ha che non va? |
| inviato il 17 Dicembre 2023 ore 8:36
Strano... a leggere questa recensione (ad esempio) non avrei mai detto che il 16-50 non fosse "performante"...
" Ultrasharp, Focuses super-close and is still ultrasharp, Fast focus, Great image stabilization..."
www.kenrockwell.com/nikon/z/16-50mm.htm
L'unico "difetto" è che non è luminoso, come del resto non lo sono tutti gli zoom kit... ma.. due considerazioni: la street si fa di giorno...e nella street non si cerca lo sfocato, anzi... l'ambiente circostante fa parte del "racconto"...
streetphotographersfoundation.com/the-best-street-photographers-of-all
|
| inviato il 17 Dicembre 2023 ore 9:00
Dalla tua galleria, dovrei essere io a chiedere a te quale lente sia buona per fare street |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
