RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

feisol ct-3442







avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2014 ore 17:19

Per 230 euro hai fatto sicuramente un ottimo affare!
Alla fine nell'uso pratico sono probabilmente molto simili, io ho preso il feisol anche per appagare
il mio lato feticista
, favorevolmente colpito da particolari come le parti metalliche in ergal ricavate dal pieno invece che in alluminio ottenute in fusione, tuttavia nel mondo reale hai preso un treppiede ottimo alla metà di quello che ho speso io.

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2014 ore 18:16

Sicuramente un buon affare.
Infatti spero che duri molto tempo ma sicuramente quando arriverà il momento vorrò anch'io le parti in erga ricavate dal pieno MrGreenSorriso

Comunque il punto è anche questo, i materiali migliori si pagano, e i materiali migliori non devono essere solo il carbonio o la crociera ma anche tutta una serie di piccoli componenti che allungano la vita al treppiede.

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2014 ore 18:33

Scusami Andrea erano 419 dollari ma in Francia quel modello lo avevo trovato a oltre 500 euro.
Sempre un affare rispetto al modello francese e in effetti non potevo spendere oltre altrimenti come ti dicevo mi sarei preso il ct3442 con cb50c

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 15:01

Vorrei prenderlo ma non con la sua testa, a proposito la 40d viene meno della 30d ma avendo un completo mirrorless 700-1200g max, vorrei stare leggero (la 30d basta?). Con teste "strane" tipo la Manfrotto 498RC2 ci sta così:
s233.photobucket.com/user/John-TX/media/Feisol%20CT-3442/P1090421.jpg.
( photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=842297&page=2 )
Io ci vorrei abbinare una Novoflex MagicBall mini. Che dite si riesce a richiuderla tra le gambe?

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 16:09

Secondo me è già troppo grosso pure il treppiede, non solo la testa, per l'attrezzatura che hai.
C'è un modello con colonna centrale che monta la cb 30: www.feisoleurope.com/feisol-traveler-tripod-ct3441sb-rapid-with-cb30d-

Anche questo lo puoi comprare senza testa se vuoi metterci la novoflex.
...non ho presente la magicball, potresti farcela vedereSorriso


avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 17:09

Roberto, innanzitutto grazie per la risposta tempestiva.

Mi hai preceduto di un soffio, stavo dando un'occhiata proprio al CT-3441SB che con la CB.30D in dotazione sembra li compromesso migliore. Mi attira leggermente meno per l'altezza minima da terra a causa della colonna centrale (mi devo proprio convincere a scattare con macchina a testa in giù? cosa che proprio non mi piace).

La Novoflex magicball mini è questa:
www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/ball-heads/magicba
Oltre alla libertà a 120 gradi e che nulla si può insinuare dentro visto che è tutta aperta, mi attirano un paio di cose:
- potrei evitare l'uso di quick plates (che uso da anni ma è una seccatura per certi versi quando cambi sistema? in fondo l'attacco a vite 1/4" ce l'hanno tutte le macchine che ti trovi dietro), il sistema della rotellona sembra ben fatto
- senza l'attacco rapido, basta fissare la macchina ruotata di 90 gradi e grazie alla rotazione a 120 gradi puoi scattare in verticale avendo ancora ampio margine per correggere l'orizzontale (30 gradi circa anche se il treppiede non è in bolla); e con una mirrorless anche con un tele relativamente pesante (max 1.2 kg macchina + obiettivo) non ci dovrebbe essere problema di rotazione (poi basta farlo con macchina a dx anziché a sx per evitare svitamenti indesiderati)

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 17:21

La testa Novoflex è bella e buona.
Dovresti prendere le misure di una cb50 ( nel ct3442 ci sta ) e confrontarla con la misura e la forma della novoflex; quella manopola che esce non dovrebbe essere un problema.

Sono d'accordo sul non scattare a testa in giù...
Certo che il ct3442 è un portento. Ma credo davvero troppo per quel che ci vuoi mettere sopra.
Secondo me per te è sufficiente un treppiede della serie 1. Che sia gitzo, manfrotto, benro, redged, 3 legged ting e tanti altri.
E' anche vero che se cambi sistema con il feisol tournament non ci pensi più! Del resto anche se per la tua attrezzatura è sovradimensionato ti porti dietro 1,5kg di peso e 47 cm da chiuso...si può fare diciamo! Sorriso

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 18:36

La manopola non è un problema, lo so, finirebbe tra due gambe e sporgerebbe pure eventualmente molto poco. Il problema è la larghezza dell'affare che avvolge a sfera. Ho valutato ad occhio che debba essere:
- lungo 7 cm circa (forse qualche millimetro in meno) e
- largo esattamente 3 cm
(la lunghezza totale della testa è esattamente 11 cm, sfera da 4 cm, manopola circa 4.5 cm?)
Il piattello del feisol CT-3442 è circa 3 pollici, diciamo 8 cm ma non riesco a capire quanto "entrano" le gambe.
Se comunque mi dici che la 50D ci sta (in effetti c'è una foto sul loro sito con la 50D e ci sta dentro per bene...) e questa ha:
- Ball Diameter: 50 mm / 1.97"
- Base Diameter: 70 mm / 2.8"
( www.amazon.com/Feisol-CB-50D-Release-Plate-QP-144750/dp/B00573N5I4 )
le cose si semplificano. Ci dovrebbe stare.
Ho trovato anche un'immagine che sembra confermare: pindelski.org/Photography/2006/11/08/balls/
Il massimo sarebbe avere una misura da chi ce l'ha!

L'alternativa è tutto Novoflex ma come pesi siamo pure oltre ad anche come ingombri a meno di non andare su un 5 sezioni tra l'altro molto basso ( www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=1135811#4934047 ).

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 19:16

L'alternativa è tutto Novoflex

Si ho dato un occhiata alla tua nuova discussione.

...pesi, ingombri e magari costi...lascerei perdere. Hai un agile attrezzatura, perché dovresti caricarti di accessori?

Teoricamente la novoflex sta nel feisol. Però fossi in te scriverei alla feisol stessa. Sono molto disponibili. Gli dici che ti interessa il ct3442 ma hai la novoflex.

Personalmente per evitare di avvitare e svitare il piattello della testa ne ho comprati direttamente due. Uno è montato perennemente sulla fotocamera e l'altro su un 80-200 2.8. Così sono anche più veloce di una testa senza piatto.
Se per te fosse altrettanto comodo ti fai tutto feisol. Certo che una testa cb30 sul ct3442 sarebbe sottodimensionata già solo esteticamente.





avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 19:19

Ho trovato anche un'immagine che sembra confermare: pindelski.org/Photography/2006/11/08/balls/


Comunque è bella sta testina e non è nemmeno così ingombrante.

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 19:33

Si però mi sto rendendo conto che se la si mette su un feisol CT-3442 che appunto ha un bel piattello largo (circa 8cm) si rischia (anzi è una certezza) che una delle cose che mi piace di più e cioè poter mettere la macchina in verticale (con ampia regolazione dell'orizzontale) non sia fattibile. Infatti essendo la testa bassa e il piatto largo, la macchina toccherebbe il piattello. Chi ha teste più alte al limite deve "centrare" lo spazio fra le gambe nel girare la macchina a 90 gradi (OK usare una staffa ad L è meglio ma su su una mirrorless peggio che mai montata permanentemente non ce la vedo proprio!). Nel mio caso nulla da fare. Il problema non l'avrei col fratello piccolino CT-3441S ma poi non riuscirei a richiuderla fra le gambe?

Si la magicball mini è davvero bella:https://www.youtube.com/watch?v=jRoQIVM0xSo
Non ha la frizione ma su un'attrezzatura leggera credo sia poco utile se non controproducente (si rischia avendola di doverla allentare comunque tutta).

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 19:57

Giusto non ci avevo pensato. Non riuscirai a mettere la fotocamera in verticale. Con la testa cb 50 non ci sono problemi, con la cb 40 dovrebbe essere come dici te, e cioè fare attenzione alla gamba.
Con il ct 3441 ti devi mettere a testa in giù per fotografare rasoterra.

Quindi se vuoi la novoflex devi trovare un treppiede con colonna centrale; dovresti cercare tra i treppiedi che offrono la colonna corta come benro, sirui ma a quel punto mi pare che siano in kit compresi di testa. Se trovi la prima serie secondo me non avresti nemmeno il problema di dover ribaltare le gambe per chiuderlo perché forse con la testa di fuori non è più lungo del feisol con la testa chiusa fra le gambe. Se fosse così tu potresti tenere perennemente montata la colonna corta e la testa novoflex chiudendolo normalmente e riuscendo a trasportarlo comunque comodamente. Ci sono dei treppiedi di 35/38 cm da chiuso, vorrebbe dire pochi cm più lungo con la testa novoflex di fuori.

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 20:04

...Dal video pare si capisca che la fotocamera può stare in verticale anche su un treppiede senza colonna centrale.
Però si capisce anche che senza frizione se ti distrai un attimo la fotocamera prende una bella botta! Secondo me la frizione ci sta sempre bene...

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 21:05

Quindi se vuoi la novoflex devi trovare un treppiede con colonna centrale...

o un Novoflex senza colonnaMrGreen
Il triopod ha diametro 6 cm soltanto e la cosa non è casuale!

Ci sono dei treppiedi di 35/38 cm da chiuso, vorrebbe dire pochi cm più lungo con la testa novoflex di fuori...

tra cui anche il Novoflex triopod 5 sezioni, solo che un po' bassino tutto esteso.

Secondo me la frizione ci sta sempre bene...

Dipende. Anche Gitzo con la serie 1 (stupendo l'Ocean serie 1, ci avevo fatto un pensierino?) fornisce una testa senza frizione (a 1500 euro di listino!!!)

Detto ciò, anche perché si rischia di andare OT, ci devo pensare.

Il Feisol CT-3442 appare più adatto, anzi lo è certamente, per chi ha sia un'attrezzatura leggera (mirrorless o SLR media) che una pesante (FF o SLR con ottiche grosse). In questo caso è ottimo come treppiede unico di compromesso, sia in viaggio che non, con entrambe le attrezzature.

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2014 ore 21:22

o un Novoflex senza colonna

Ma dicevi che sono grossi e pesanti.

tra cui anche il Novoflex triopod 5 sezioni, solo che un po' bassino tutto esteso.

Senza la colonna centrale?


Dipende. Anche Gitzo con la serie 1 (stupendo l'Ocean serie 1, ci avevo fatto un pensierino?) fornisce una testa senza frizione (a 1500 euro di listino!!!)

E già!
Ocean davvero stupendo!
Il traveler ha una frizione direttamente nella leva di chiusura.

Il Feisol CT-3442 appare più adatto

Anche secondo me è un ottimo treppiede. Avrei voluto comprarlo. Comunque con il mio vado davvero alla grande
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=781256

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me