| inviato il 06 Maggio 2022 ore 19:48
Ciao a tutti,
ho acquistato recentemente una sony a6400 con obiettivo 18-135.
Facendo spesso foto di animali mi servirebbe un teleobiettivo tipo il sony 70-350.
Un mio amico mi ha detto che è "un fondo di bottiglia".
Mi date un consiglio?
Si trova intorno ai 700 euro. Ovvio che non potrà mai arrivare ai livelli del 100-400.
Ma non vedo alternative...almeno io
Grazie
G |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 19:59
Sigma 100/400 va benissimo, lo uso sia sulla 6000 che sulla A 7. Poca spesa massima resa.  |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:00
Premesso che il 70-350 non è assolutamente un fondo di bottiglia. Chi ti ha detto così non lo ha provato, oppure è incappato in una copia particolarmente sfortunata.
Una ottima alternativa, leggermente più lunga che non guasta, è il 100-400 Sigma, molto valido senza spendere tanto.
Questo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_100-400dn |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:08
 |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:22
Ho il 70-350 oltre a 100-400 sigma 100-400 sony e 200-600 e ti dico con certezza che il 70-350 è un ottimo tele, oltretutto leggerissimo e quindi rapido come pochi nel brandeggio. Il sigma è anch'esso molto buono ma su sensore non ff, per soli 50mm in più, non ha un gran senso. Il 70-350 lo uso anche su a9, che lavora riducendo il sensore a 10 mega, quando devo fare molti sentieri impegnativi e anche su questa, come puoi vedere nella mia galleria, si rivela ottimo. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:33
Il 200-600 si trova sui 1500 usato ... se è fuori budget ok altrimenti con Sony è la lente che aquisterei.
|
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 20:45
Il 200-600 è certamente eccellente sulla a6400 tenendo presente che si portano a spasso circa 3 kg di attrezzatura. Esattamente a6400 con batteri grip e 200-600 con lenscoat sono 3120 grammi |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 21:54
E' stata la mia accoppiata preferita per tantissimo tempo, però da quanto capisco è parecchio fuori budget. |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 22:49
Grazie a tutti per i preziosi consigli. Quando parlavo del 100-400 intendevo quello sony, non sigma.
Da quello che vedo il 100-400 di sigma si trova intorno ai 1000 euro.
Allora tra il 70-350 sony e il 100-400 sigma? |
| inviato il 06 Maggio 2022 ore 23:01
Certo, era chiaro il riferimento al Sony, quello costa parecchio.
Se ti basta la focale, io prenderei il 70-350 che ha un ottimo AF in coppia con la A6400. Il Sigma lo ho provato pochissimo sulla macchina di un amico e non so dirti come si comporta l'AF in tracking.
|
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 0:01
Grazie mille Pierino! |
| inviato il 07 Maggio 2022 ore 13:07
Faccio un copia incolla da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3635684
" Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS:
Il thread sul nostro forum:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3291488
Le recensioni, decisamente favorevoli, di Cameralabs, Sony Alpha Blog e Digital Camera World:
www.cameralabs.com/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/
sonyalpha.blog/2019/10/27/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/
www.digitalcameraworld.com/reviews/sony-e-70-350mm-f45-63-g-oss-review
Impressioni d'uso in avifauna con un esemplare pre-serie:
fstoppers.com/animal/sony-a6600-and-e-70-350mm-f45-63-g-oss-first-impr
Piuttosto favorevole anche la recensione di Photozone-Opticallimits (3 stelle e 1/4 su 5 a uno zoom per i loro standard è veramente buono e, a parte qualche rara eccezione, dalle 4 stelle in su le assegnano solo a fissi di altissima qualità):
www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/1091-sony70350f4563
C'è da dire che gli MTF tramite Imatest, di quest'ultima prova, sono ricavati fotografando mire ottiche a pochi metri di distanza; ma non sempre la resa coincide con quella su soggetti lontani. Quindi è bene confrontarli con le fotografie e i relativi ingrandimenti forniti da Cameralabs:
www.cameralabs.com/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/2/
Oltretutto il 70-350 è probabilmente un obiettivo ottimizzato per soggetti distanti.
Possiedo un esemplare di questo zoom dal 6 maggio del 2020 e le mie ottime impressioni (in sostanziale accordo con le recensioni qui sopra), dopo un mese di intenso utilizzo, le riassumo qui, nel dialogo con Max Lucotti a commento di una mia foto (piuttosto sgranata per via del crop e soprattutto del fattore atmosferico):
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3624780&l=it#20601112
Queste sono le massime aperture di diaframma alle varie focali:
Fino a 81: F/4.5
Da 82 a 113: F/5.0
Da 114 a 199: F/5.6
Da 200 in poi F/6.3 "
|
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 23:22
Non mi aspettavo così tanti consigli!
Veramente, grazie.
Detto ciò andrò sul 70-350. |
| inviato il 08 Maggio 2022 ore 23:44
Io sto aspettando il 70-350 le cui recensioni non sono male come evidenziato da Roberto P e non entro nel merito qualità rispetto al Sigma ma faccio notare che quest'ultimo pesa quasi il doppio e che su una fotocamera piccola come l'APS-c Sony la differenza conta non poco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
