| inviato il 05 Novembre 2020 ore 16:45
@Gian Carlo F: “ Comunque anche i Nikkor non ci stanno male ehh „
Eh sì, però... la zigrinatura non è la stessa 
Sono i dettagli che fanno la differenza!  |
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 16:51
azz... è vero, il Nikkor però ha zigrinata la ghiera dei diaframmi
Comunque gli Zuiko sono più intonati, hai ragione
|
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 17:05
I Nikkor degli anni '60 con entrambe la ghiera dei diaframmi & di messa a fuoco lavorate a smerlo sono i piu' sexy ! |
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 18:12
“ Eh sì, però... la zigrinatura non è la stessa Confuso „
Fra i pre AI con la finitura che piace a Jacopo
“ I Nikkor degli anni '60 con entrambe la ghiera dei diaframmi & di messa a fuoco lavorate a smerlo sono i piu' sexy ! „
(ed anche a me) ed i K,AI, AIS, Nikon per un breve periodo ha adottato una diversa finitura che ha la stessa zigrinatura nella gomma della ghiera di messa a fuoco, uno su tutti il bellissimo 135mm f/2.8 Q(C).
www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201411/96e96a85bf04cc683896da6d009b
Fra i pre-AI bellissimo è il 55mm f/1.2 S(C), molto panciuto, più del successivo 50mm f/1.2.
www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201510/c0ebe8c084e469dbd9443c8915cf
Peccato per la ghiera del diaframma non originale, avendolo preso quando avevo reflex Nikon cercavo i pre-AI con kit di conversione. Adesso cercherei quelli con la ghiera originale.
|
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 18:36
Sono capolavori. Ottiche belle così non ne hanno più fatte |
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 18:39
ben zigrinati ci sono anche questi..... ma sono enormi
|
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 18:40
Eggia': era la VERA Nikon .... |
user92328 | inviato il 05 Novembre 2020 ore 19:53
Con i vintage ho avuto solo belle esperienze, quelle poche ottiche in mio possesso sono una meraviglia ed il mio preferito è il 58mm f2 Helios la 7ima versione, perchè il meno costoso, 50 € compreso di spese di spedizione, che anche sulla a7r2 non ha smentito le mie aspettative, capace di non temere nessuno....
ma se proprio la debbo dire tutta, sono rimasto particolarmente basito della resa del, considerato morbido, Trioplan 100mm f2.8, famoso per il bokeh, ma se chiuso a f8, anche con i 42 Mp della r2 risulta davvero notevole...
Come ultimi arrivi, di cui non posso che dir bene, uno è il Kiron 100mm f72.8 macro davvero eccellente e poi l'Apo Leica 180mm f3.4 una lama stupenda, ottica che volevo provare da tanto tempo.....
Ah, dimenticato del meraviglioso 135mm f4 Triotar, Carl Zeiss Jena, ottica del dopo guerra, anch'esso famoso per il bokeh e lo sfondo cremoso, anche lui chiuso a f8 diventa bello risoluto....
|
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 20:34
Roberto, che bella carrellata!!
l'80-200mm assomiglia al Nikkor
Questi sono i Nikkor che mi sono rimasti
|
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 21:29
Roberto, provai un Nikkor S.C 50mm 1.4 su A7RII.....una libidine....solo che il prezzo é schizzato su.
I Nikkor erano delle lenti top, poi la Nikon si é un pò persa...Comunque il 35 f.2 AIS, 24 2.8 AI,il 105 2.5 sono lenti che su pellicola o digitale sono una goduria.....ho preso per 30 euro un 50mm serie E.....un pancake.
Consiglio negli OM il 24mm 2.8 su Sony. |
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 23:10
“ l'80-200mm assomiglia al Nikkor „
Probabilmente è stata la risposta ai Nikkor 80-200 f/4.5 Ai e f/4 Ai-S del consorzio Contax C/Y, formato da Kyocera (che controllava Yashica) e Zeiss.
Erano ormai lontani i tempi in cui alla Nippon Kogaku copiavano smaccatamente gli schemi di Zeiss, Leitz, Schneider-Kreuznach ecc.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=2609813#13744006
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
