| inviato il 27 Marzo 2013 ore 19:09
Quel triciclo a f/1.4 è veramente uno spettacolo |
| inviato il 31 Marzo 2013 ore 23:20
Questo Sigma più lo uso, più mi piace.
Messa a fuoco in AI-Servo. Amazing. |
| inviato il 01 Aprile 2013 ore 16:20
Aggiungo anche il mio alla lista dei commenti su questa lente: "premetto che ho avuto modo di provare il 35L di Canon a ben 2 edizioni di Fotografica sia su aps-c che su ff, e devo dire che fino ad un paio di settimane fa era il 35mm insieme al nuovo f/2 stabilizzato che avrei preso in considerazione per un acquisto. Beh, vi posso dire che dopo aver provato il Sigma in questione, anche se avesse lo stesso prezzo del Canon, nn avrei il benché minimo dubbio a sceglierlo! Ovviamente l'ho provato ad f/1.4, f/1.8, f/2.0! Il Canon rimane pur sempre un ottimo obiettivo ma probabilmente qui ci troviamo di fronte alla migliore ottica mai realizzata da Sigma! Se poi ci mettiamo che costa ben 500€ in meno...Il prezzo del Canon a questo punto è obsoleto e nn più competitivo! Cmq, qui su Juzaphoto nella mia galleria "ritratto e moda" e sul mio Flickr ci sono un paio di foto realizzate con il Sigma 35 f/1.4 in cui si può apprezzare la "cremosita" del bokeh...Buona analisi a tutti!" |
| inviato il 22 Aprile 2013 ore 20:57
Soddisfatto della nitidezza, del bokeh e della qualità delle immagini prodotte.
Al momento però sono dubbioso sull'af che trovo troppo dipendente dalla luce della scena, sia essa artificiale o no.
Ho contattato AD-Service. Con calma gli sviluppi... |
| inviato il 23 Aprile 2013 ore 9:43
In una focale come questa avete bisogno dell'AF? |
| inviato il 23 Aprile 2013 ore 10:05
se fotografassi mio figlio sempre a f/11 certamente no...ma volendo scattare anche a diaframmi più aperti, sì, eccome!
Kame & C., teneteci aggiornati!...io aspetto info sul comportamento dell'AF (velocità e precisione) prima di cliccare su "aggiungi al carrello"  |
| inviato il 23 Aprile 2013 ore 16:25
“ In una focale come questa avete bisogno dell'AF? „
No infatti... con una "focale come questa" non mi serve nemmeno il corpo macchina.. Io certi commenti...boh... |
| inviato il 23 Aprile 2013 ore 16:38
forse si è confuso con lo stabilizzatore
|
| inviato il 23 Aprile 2013 ore 17:40
Cmq se nn sbaglia il fuoco, il che avviene molto spesso per carità, è in assoluto la miglior lente del mio zaino. Onore a sigma.
f/1.4, 1/100, ISO 100. A piena risoluzione c'è da leccarsi i baffi.
Da vari test il problema dell'AF sembra quasi un problema di PID sull'azionamento del motore.
Provare per credere: target fisso, messa a fuoco sul centrale, la ghiera si muove di continuo invece di rimanere "lockon".
In af continuo invece si muove fino a stabilizzarsi e raggiunge sempre il miglior fuoco. Da questa posizione si sposta poi con nervose vibrazioni saltuariamente.
Comportamento tipico di un PID sbagliato....
|
| inviato il 24 Aprile 2013 ore 18:35
In attesa di notizie da sigma ho fatto ulteriori test.
Con i 15 punti a croce centrali della d800, in luce diurna, non manca mai il fuoco.
Ricomponendo con criterio non si hanno problemi.
Con gli stessi punti, al chiuso, la situazione è diversa e la tecnica migliore di scatto è usare AF-C a singolo punto (sempre sui 15 centrali) e aspettare quei decimi di secondo necessari perchè si stabilizzi il fuoco.
Andando sui laterali, sia destri o sinistri, il risultato è veramente ambiguo.
E' un hit & miss caotico e casuale. In pratica sono inutilizzabili.
Ovviamente la d800 in se è perfetta, con l'85 f/1.8 o addirittura con il 50 f/1.4, non sbaglia su tutti i punti.
Aspetto un appuntamento da AD Service, sono convinto che sia un problema di firmware.
Se fosse possibile, lavorerei sui parametri PID e mi accontenterei tranquillamente di un AF leggermente più lento ma preciso sempre. |
| inviato il 24 Aprile 2013 ore 18:42
Ciao Kame , strano ,
ora provo con il mio . In genere uso sempre il centrale sulla 6D , raramente uso i laterali.
MI dici in che condizione ti canna il fuoco ( luce , distanza del soggetto ? ) |
| inviato il 24 Aprile 2013 ore 20:02
Su d800 con luci fluorescenti, incandescenti o con l'assist light in scarsa luce.
L'af fine tuning in questi casi va settato a +8.
Questo con i 15 centrali. Coi laterali meglio lasciar perdere... Non nutro molte speranze che siano utilizzabili anche dopo eventuali aggiornamenti... |
| inviato il 24 Aprile 2013 ore 20:11
Ho provato a fare scatti con i laterali oggi in condizioni di luce
scarsa e diurna , ma non ho avuto problemi . |
| inviato il 24 Aprile 2013 ore 22:43
Leggendo pare possa essere un baco del chip usato nella versione Nikon con la d800.
Staremo a vedere. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
