| inviato il 23 Agosto 2018 ore 7:52
".... a un prezzo attorno ai 3800 euro. " A quel prezzo, loro si tengono la loro macchinina, ed io i miei soldini: a mio avviso i prezzi di queste ML Nikon sono ridicolmente alti. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:00
una correzione riguardo al prezzo - 3400 euro solo corpo o 3900 con 24-70 |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:01
Con una durata della batteria da 300 scatti e slot singolo. Roba ridicola. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:04
A quel prezzo c'è la D850...sinceramente non capisco |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:05
Ma stai tranquillo che la d850 verrà venduta, a distanza di una mano, più di queste “macchinette”. La d850 è un capolavoro, queste sono state stupidamente castrate. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:05
3400 euro, per le mie tasche, sono parecchi soldi: i vantaggi della ML sono 2 -3 etti meno rispetto alle DSRL, la possibilità di montare le ottiche tradizionali con l'adattatore, che in tutti i casi, sempre e comunque, è un accrocco, e la possibilità di montare ottiche molto luminose, che comunque peseranno molto, e che hanno uso molto limitato. Gli svantaggi rispetto alle DSLR sono numerosi e gravi. A quei prezzi, per quanto mi riguarda, senza la minima esitazione, se le tengono. Con prezzo sui 1500 - 1800 euro max, se ne poteva parlare. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:05
In effetti sono altini, comunque suppongo che si stabilizzeranno più in basso fra qualche mese, probabilmente in linea con quelli delle FF di Sony, quanto meno è bello vedere che Nikon si è decisa ad esplorare veramente il mondo ML, |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:05
“ A quel prezzo c'è la D850...sinceramente non capisco „ appunto, la Z7 è l'equivalente ML della D850 e quindi il prezzo è simile (ma a mio parere la Z7 è una fotocamera migliore) |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:07
Juza ma come superiore? non lo sarà mai. 400 punti af non servono a nulla se la macchina non arriva nemmeno a 400 scatti. Quelle due features sono in grado di rovinare il prodotto, tranquillamente. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:08
"..la Z7 è l'equivalente ML della D850 e quindi il prezzo è simile.." Considerando la roba che c'è ficcata dentro la D 850, tanta ed importante, e quella, infinitamente meno, che c'è ficcata dentro la Z7 (che è solo un sensore con un po' di elettronica ed uno scatolotto), un prezzo simile tra le due, semplicemente, è una presa in giro. Se le tengono, che le comprino i novellini. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:10
Il prodotto è valido, le specifiche tecniche lo confermano. Ma un singolo slot e la scarsa autonomia lo rendono un tantino "acerbo". Si poteva fare un pò di più, vista anche la cifra richiesta per l'acquisto... |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:11
Scusa Juza, migliore in cosa? A parte gli intrinsechi vantaggi di qualsiasi mirrorless nei confronti di qualsiasi reflex e viceversa, per il resto resta indietro in quasi tutto! |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:13
“ se la macchina non arriva nemmeno a 400 scatti. „ Come 400 scatti Solo 400 con una batteria? Scusate ma non ho visto tutto il video di presentazione. |
| inviato il 23 Agosto 2018 ore 8:15
Va meglio per i video. Va meglio per la compattezza Molto meglio per la stabilizzazione (se funzionerà bene) Per il resto è molto acerbo purtroppo, almeno così a prima impressione. Per quanto riguarda la ritrattistica pare che ci sia solo il Face detection (ottimo per i video) ma niente Eye-AF... Una cosa che adoro è che se ho capito bene hanno inserito la possibilità di bloccare il sensore se non si vuole che la stabilizzazione lavori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |