RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Opinioni Leica elmarit R 60 macro 2.8 su fuji xt 20?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Opinioni Leica elmarit R 60 macro 2.8 su fuji xt 20?





avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 8:08

Ciao a tutti,
ho un amico che vende il leica 60 macro, volevo prendere un adattatore per usarlo sulla mia xt 20...non ho trovato in rete grandi recensioni su questa ottica, ma sembra dal quel poco che ho letto che sia una gran bella ottica...avete esperienze?
Ne vale la pena la spesa sui 500 euro?
Va bene anche per fare ritratti o foto particolari di paesaggio?

user12181
avatar
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 8:21

Ce n'è una molto positiva di Marco Cavina, anche per l'uso normale.

"E' questo il senso de "la poesia al potere" dell'assunto iniziale: il Macro-Elmarit-R 60mm f/2,8 di Heinz Marquardt può senz'altro svolgere le sue funzioni istituzionali in condizioni standard, come uno studente modello che esegue diligentemente i compiti, fornendo comunque risultati pienamente soddisfacenti, e può addirittura sostituire il normale nella fotografia generica, di viaggio, di montagna; tuttavia, la sua vera vocazione, il suo autentico atout sta proprio in questa duplice natura, nella possibilità di trasfigurarsi e diventare il duttile pennello per immagini più visionarie, creative, diretta estensione del nostro sentire; forse non è un caso se anche il suo blasonatissimo fratello Apo-Macro-Elmarit-R 100mm f/2,8, arrivato 15 anni dopo, è ottimizzato sulle stesse corde..."

Io avevo una gran voglia di prenderlo per la mia Nikon e questo giudizio mi aveva ulteriormente convinto, ma poi ho appreso che è uno dei più difficili da leitaxare..., anche se posso rivolgermi a qualche tecnico, credo che i negozi che lo vendono offrano questa possibilità, di NOC sono abbastanza sicuro, una volta glielo avevo chiesto (non specificamente per questo obiettivo) e mi avevano risposto positivamente.
Per altro il suo "blasonatissimo fratello" a volte nelle foto di paesaggio con pascoli e brughiere alpine mi pare troppo analitico per quanto riguarda i colori.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 8:36

Grazie Murmunto, molto gentile!
E' questo che manca, la recensione di Cavina dice tutto ma anche niente...ok, sembra un ottica stupenda, ma prove pratiche e recensioni obiettive se ne trovano gran poche...mi piacerebbe sentire qualche esperienza diretta ed effettiva sull ottica, magari adattata ad una ML...
L' apertura a 2.8 puo'essere sufficiente anche per ritrattistica?

user12181
avatar
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 8:45

L' apertura a 2.8 puo'essere sufficiente anche per ritrattistica?


Non sono esperto di ritratti, ma su questo non avrei alcun dubbio, semmai forse la focale è un po' corta, sarebbe più adatto il fratello blasonato.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 9:11

E' vero, ma ricordiamoci che lo monterei su fuji apsc, quindi diventerebbe un 90 mm circa...penso che per ritratto non sia male come focale

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 18:00

Se vuoi avere una recensione accurata sul 60 ma in generale materiale Leica ti consiglio di contattare Giuliano1955.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 19:00

Si tratta di una classica lente macro, di quelle che si facevano una volta (non possiede elementi flottanti, per cui è ottimizzata solo per le brevi distanze). Non saprei proprio dire come si comporti su APS-C, ma su full-frame è un obiettivo nitido, soprattutto al centro, già alla massima apertura. Classici colori Leica, naturali, non sparati. Lo vedo adatto per chi cerca nitidezza, anche se oggi penso ci siano lenti più nitide (ad esempio, il recente Voigtlander Makro Apo-Lanthar 65mm f/2). Lo sfuocato è particolarmente interessante soprattutto nei close-up o in macro, ma non è uno sfuocato morbido, tanto per essere chiari. Fai attenzione che esistono due versioni (la seconda possiede un miglior trattamento antiriflesso). Al tuo posto, cercherei di prendere la seconda versione, che è la seguente:




avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 19:21

Grazie dei consigli, ho sentito giuliano in privato ovviamente!
Quindi vale la pena prenderlo anche per qualche ritratto con apsc?o che sia troppo duro come sfuocato...c'e' da dire che il quasi 90 mm a 2.8 dovrebbe dare una bella mano!
Se ne trovano pochi nei mercatini di questi 60 macro leica...significa che chi ce l ha se lo tiene?

user46920
avatar
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 19:58

Se ne trovano pochi nei mercatini di questi 60 macro leica...significa che chi ce l ha se lo tiene?

ma anche che ne hanno venduti pochi

cmq diventa un 90/4.5 eq ... per il resto, se ti piace, fai comunque un buon affare.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 20:36

Quindi vale la pena prenderlo anche per qualche ritratto con apsc?


Fai una domanda alla quale mi è difficile rispondere. Primo, perché non avendo una APS-C, non ho idea di come si comporti con la Fujifilm X-T20 (anche se andresti a sfruttare la parte migliore dell'obiettivo, cioè il centro). Secondo, perché non ricordo di aver mai utilizzato quella lente per fare ritratti (dove preferisco il Summilux). Comunque, ragioniamo un attimo e partiamo dal presupposto che non è una lente nata per fare ritratti. Il suo sfuocato, pur bello, non è morbidissimo e la sua luminosità, inoltre, non ti permette certo lo stacco di un superluminoso. Dicevo, partendo da questi presupposti, al tuo posto guarderei altro. Ma chissà, magari mi sbaglio... Ma il tuo amico non è disposto a fartelo provare?

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 20:41

Diciamo che forse mi sono espresso male, piu' che amico e' un conoscente...non me la sento di chiederlo in prestito!
Dici che forse uno zeiss 85 1.4 o un 50 1.7 sarebbero piu' indicati?

user46920
avatar
inviato il 20 Gennaio 2018 ore 21:04

Dicevo, partendo da questi presupposti, al tuo posto guarderei altro. Ma chissà, magari mi sbaglio...

pensa che a me è venuto in mente di consigliargli un Canon FL 50/1.8 da 35 euro ... ma poi non l'ho fatto Cool

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2018 ore 3:14

Dici che forse uno zeiss 85 1.4 o un 50 1.7 sarebbero piu' indicati?


Dipende tutto da cosa cerchi in una lente da ritratto. Da quello che ho capito, stai cercando all'incirca un 85mm equivalente, che su full-frame è probabilmente la lente più versatile per il ritratto (basti guardare l'ampia offerta delle varie case proprio su quella lunghezza focale). Però per avere un 85mm (circa) equivalente non ti basta un 50mm, ma ti devi avvicinare ai 55-60mm. Il Leica 60/2.8 possiede quindi proprio la giusta lunghezza focale (90mm eq) e credo sia consigliabile soprattutto se cerchi nitidezza nel ritratto. Se invece vuoi avere più possibilità di giocare con lo sfuocato, una lente più luminosa sarebbe certamente consigliabile, ma l'unica che mi viene in mente, ad un prezzo simile al Leica, è il Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II. Purtroppo non ho una APS-C e quindi non mi sono mai posto il problema di una lente da ritratto su questo formato. Sicuramente L'occhiodelcigno, che possiede proprio una Fuji, saprà aiutarti molto meglio di me, se desidera.

pensa che a me è venuto in mente di consigliarli un Canon FL 50/1.8 da 35 euro ... ma poi non l'ho fatto Cool


Ti passo la palla, perché su questo argomento sei sicuramente molto più ferrato di me! ;-)

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2018 ore 9:27

Apokatástasis, hai centrato il punto, cerco proprio la nitidezza negli scatti, sono fissato da sempre sulla pulizia dei bordi nello scatto...tuttavia ho provato uno zeiss 50 1.7 e ne sono rimasto entusiasta...mi piace molto la resa, forse colori un po freddini, ma qualita' stra ottima per quello che costa, quasi come il 56 1.2 di fuji!
E per quello che costa mi viene quasi il pallino di cedere il 56 fuji gia in mio possesso ed investire su altro sostituendolo con il 50 zeiss al bisogno!
La mia idea di configurazione vintage potrebbe essere:
28 mm 2.8 tamron bbar
50 mm zeiss 1.7 (o 60 macro leica?)
85 jupiter 9 2.0
135 jupiter 37a 3.5
Ho gia 12samyang e 24 fuji, sarei coperto su tutti i fronti cosi', cosa dite?

user12181
avatar
inviato il 21 Gennaio 2018 ore 9:47

50 mm zeiss 1.7 (o 60 macro leica?)


Per restare fra gli obiettivi che offrono anche un RR 1:2, sempre che per te sia d'interesse, fra i 50 ci sarebbe anche lo Zeiss F/2 makro Planar T sui 700, non so quanto il prezzo sia vintage.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me