RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio ottica sostitutiva 18 105 f4


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Mirrorless Sony
    4. » Consiglio ottica sostitutiva 18 105 f4




PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 7:34

Buongiorno, sono possessore della a6500. Ad oggi in corredo ho il 10 18 f4, 18 105 f4 ed il 35mm 1.8 oss. Tra tutte e 3 le ottiche quella che sto usando di meno perché non mi soddisfa per resa e nitidezza è il 18 105.
Chiedo lumi su lente sostitutiva che possa soddisfare ma che abbia anche autofocus.
Grazie

avatarsenior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 7:44

Il 16-70 f4 se lo trovi a buon prezzo

avatarjunior
inviato il 03 Novembre 2017 ore 7:49

Ciao Maurizio e grazie per la risposta. Ma leggo anche qui su juzaphoto.com pareri contrastanti

avatarmoderator
inviato il 03 Novembre 2017 ore 23:34

Carl Zeiss Vario-Tessar E 16-70mm f/4 specie per la resa sulle focali più lunghe Cool
www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-vario-tessar-e-16-70mm-f-4-za-os
vs
www.ephotozine.com/article/sony-e-18-105mm-f-4-pz-g-oss-lens-review-24

avatarjunior
inviato il 04 Novembre 2017 ore 6:06

Grazie anche a te Ellemme, credo che farò questo cambio

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2017 ore 3:14

Poi dicci come ti trovi!

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2017 ore 12:36

Certo, appena avrò modo di prenderla e testarla darò il mio personale parere.

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2017 ore 21:22

Ieri ho preso il 16 70 F4 zeiss. Ho venduto il 18 105 messo la differenza ed approfittato del cash back della sony, anche se i 100€ di rimborso li vedrò l'anno prossimo.
Appena la uso per bene metterò anche le mie impressioni :-)

avatarjunior
inviato il 08 Dicembre 2017 ore 12:18

Buongiorno, ho fatto dei primi scatti e devo dire che rispetto al 18 105 beh questa ottica zeiss è di una nitidezza superiore. Il detto: tanto spendi tanto vale o meglio, più spendi e meno spendi , è sempre vero.
Ottica consigliata , la mia prima ZEISS :-)

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2017 ore 12:44

Sono d'accordo. Anche io la trovo eccellente (la uso su una a6300).

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2017 ore 10:52

Hai provato a togliere la stabilizzazione per qualche scatto? Io guardo molto al pixel e il 18-105 non è male, ed é utile nei video in cui stabilizzatore e af lavorano proprio bene.
Lavorando molto lo stabilizzatore può farti perdere di resa, magari Zeiss su questo lato ha fatto meglio però, altrimenti se è quello il problema non avresti grandi benefici.

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2017 ore 23:34

Anche oggi ho fatto altri scatti e confermo che la Zeiss restituisce una nitidezza che con il 18 105 vedevo col binocolo. Usavo a malincuore lo zoom 18 105, sono davvero entusiasta dello Zeiss.

avatarsupporter
inviato il 11 Dicembre 2017 ore 7:03

Ho notato che, mentre dal test di Photozone il 18-105 è uscito decisamente meglio dello Zeiss 16-70; tutti coloro che su questo forum li hanno avuti entrambi affermano essere migliore lo Zeiss.

Questo mi conferma che i test degli obiettivi vanno presi cum grano salis:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=6&t=1572852#7954662



avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2017 ore 7:10

Il 18 105 era utile solo per lo zoom nei video ma come resa un vero flop

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2017 ore 16:58

Roberto, qui si parla dello Zeiss 16-70 per aps-c, non del 24-70 che è per FF. Su quest'ultimo forse si potrebbe discutere.;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me