| inviato il 21 Giugno 2017 ore 19:20
Salve, mi è stata chiesta una valutazione riguardo a questo obiettivo di chiara provenienza russa, ma già a vederlo, oltre alle condizioni generali poco rassicuranti mi sembra di uno di quegli oggetti da mercatino dell'est prelevati da qualche magazzino militare, sapete dirmi marca e specifiche tecniche? Il cirillico proprio non fa per me 
i1357.photobucket.com/albums/q745/surround64/page_zpsqo7qsrq1.jpg |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 19:28
JUPITER 37A 135mm F3,5
Uno dei migliori 135 dell'epoca ed attuale anche oggi.
Ne ho un esemplare.
Valore intorno a 50-180 Euro, dipende dallo stato di conservazione. |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 19:29
È uno Jupiter 37a prodotto nell'84, un 135mm f/3,5. Sicuramente esiste la versione per m42, e probabilmente anche per qualche altro attacco. Personalmente non l'ho mai usato, ma in giro ne parlano bene. Essendo un obiettivo comune però la quotazione sarà bassina, nell'ordine di qualche decina di euro. |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 19:31
Tonyrigo mi ha preceduto. 
Sul prezzo, da una rapida occhiata su eBay sembra che a 100 euro o meno si trovi |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 19:38
A parte i pareri discordanti mi stupiscono le vostre risposte!  Io non gli avrei dato un valore superiore ai 5€!! Però l'attacco non è neanche lontanamente compatibile con nessuna delle reflex moderne, esiste forse qualche adattatore?
EDIT: mi rispondo da solo 
allphotolenses.com/public/files/img/83c235fa6385be8dab0ac4cb21a8347f.j |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 19:44
Se è m42 (un attacco a vite) con un adattatore da pochi euro si può montare su buona parte delle reflex moderne mantenendo il fuoco anche all'infinito. L'eccezione principale sono le reflex Nikon, sulle quali metterebbe a fuoco solo a breve distanza. |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 20:36
Aggiungo che si tratta della versione single coating, in ogni caso una buona lente. Possiedo anche la versione MC... e la differenza si vede :) |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 20:50
Ohi, Ohi!
Quanta poca conoscenza della "gran virtù dei guerrieri antiqui" ...
Questa è davvero una grande, grande ottica.
A prescindere che non capisco perché si parta sempre dal fatto che il vecchiume (le vecchie ottiche) non possano essere usate con le camere moderne, quando le ML SONY sono in grado di montare ogni cosa (pure in AF), rimanendo in CANIKON mi permetto di ricordare che gli M42 (come lo JUP in questione) vanno su di sicuro con CANON, mentre con NIKON non mi ricordo (anche perché non utilizzo nessuno di questi due "vecchi" sistemi, destinati forse a breve alla sparizione del mercato).
Non sarà certo un problema.
Sarà la volta che, un collezionista come me, dopo LEICA, CONTAX, HASSELBLAD, ZENZA BRONIKA, PRACTIKA, EXACTA e tanto, tanto altro comprerà anche dei vecchi esemplari di CANIKON del 2017 ...
Come collezione, ovviamente, non essendo più presenti sul mercato da chissà quanti anni, fra poco ...
|
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 21:06
Ne avevo due, entrambi nuovi di zecca. Uno l'ho venduto a 95 euro e l'altro me lo tengo.
L'innesto è un T2, quindi si può togliere e metterci quello che si vuole. |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 21:08
SI,
da quanto ricordo lo facevano in M42 e T2 (che è il passo delle ottiche per telescopi - microscopi).
Io ho M42. |
| inviato il 21 Giugno 2017 ore 21:25
Il T2 non è specifico per i telescopi né per i microscopi, ma nacque per le ottiche universali costruite negli anni '60, non previste per trasmissioni automatiche, soprattutto lunghi fuochi, obiettivi a specchio ecc...
Anche il mio e M42 ma sempre su T2
|
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 0:54
Intanto vi ringrazio tutti  |
| inviato il 22 Giugno 2017 ore 8:15
E' vero ULISSE quello che dici, ma oggi il T2 viene utilizzato quasi esclusivamente sui telescopi, oltre che ovviamente sulle vecchie ottiche.
Bisogna stare attenti con il T2 perché sembra un M42 (il diametro è lo stesso), ma il passo del filetto è diverso e c'è il rischio, forzando, di danneggiare i filetti.
Inoltre da quanto ricordo anche il tiraggio è diverso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
