| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 15:11
Salve a tutti... dovrei prendere una lente da ritratto ma sono indeciso... la lente andrebbe su una Nikon APS-C... e l'indecisione nasce dal fatto di dover fare i conti con un budget sempre limitato.
La prima scelta cade ovviamente sul Nikkor AF-S 85mm F1.8 (127mm considerando il crop factor)... non ci dovrebbero essere dubbi al riguardo però volendo prendere due piccioni con una fava ho adocchiato anche il Tamron 60 mm F2 macro (90mm considerando il crop factor).
Secondo voi la lente Tamron andrebbe bene anche per i ritratti? Così aggiungerei al mio parco ottiche una lente macro che per adesso manca.
L'uso più importante per cui la compro è il ritratto... quindi forse dovrei optare per il Nikon e basta... ma sono indeciso... voi che dite?
Su Juza ho trovato ottimi risultati nel ritratto anche con il Tamron 60mm... accetto consigli! |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 19:12
ciao,
ci sono troppe lenti da poter consigliare, potresti dire su cosa precisamente monteresti l'obiettivo che vuoi usare da ritratto?
ciao,
Fabio
|
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 21:57
“ ciao,
ci sono troppe lenti da poter consigliare, potresti dire su cosa precisamente monteresti l'obiettivo che vuoi usare da ritratto?
ciao,
Fabio „
Nikon D3300 (ma presto spero di poter prendere una D7200) |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 22:00
Tamron 90 macro, su apsc è ottima da ritratto, la ridotta distanza di messa a fuoco ti consente di avvicinati e avere ridottissima pdc |
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 22:51
“ ho adocchiato anche il Tamron 60 mm F2 macro „
allora premesso che io non concepisco il fatto che una lente fissa sia solo per formato apsc, (infatti le nikon fisse sono anche per fx) un 60 fisso macro può tranquillamente essere usato anche per fare ritratti, di solito le lenti macro rendono meglio sulle piccole distanze ed al centro piuttosto che ai bordi...
allora, l'85 1.8 è puramente per ritratti, ha una resa veramente eccezionale, però secondo me su apsc è un po lungo ed a me le lenti così lunghe non mi piacciono...
ma questi sono gusti personali.... il 90 poi è ancora più lungo....
ma prendere un 50ino fisso per i ritratti? il 50 afs lo trovi con 150 euro.... ad f/1.8 da un buon sfocato anche su apsc...
ha una resa niente male.... anzi.
|
| inviato il 19 Ottobre 2016 ore 23:01
Stavo per consigliare il 50/1.8 AFS, però anche il tamron 60 con la possibilità macro è una buona idea.
Per stare on the budget side direi uno di questi due.
Ah però il tamron non ha il motore ultrasonico e neanche il limitatore di distanza, quindi meno precisione e velocità. Meglio il cinquantino nikon. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 7:13
Che ritratto ti piace fare? Mezzobusto, intero, primo piano? |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 8:36
La focale deve essere scelta in base al tipo di ritratto che si vuole scattare, tenendo presente che è quasi sempre possibile fare un passo indietro, mentre avvicinarsi troppo al soggetto non conviene.
Come ottica specifica prenderei il Nikon 85, come ottica ambivalente il Tamron 90. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 10:29
Se ti piacciono la grande nitidezza, la risolvenza, il contrasto, e la dettagliatura 'ispettiva', pur conservando un bello sfocato, potrebbe piacerti il Nikkor 60 f2.8macro AFS.
Su Apsc sarebbe un 90equivalente.
Usato lo prendi con 350€ in ottime condizioni. |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 11:45
si bello anche il 60 micro |
| inviato il 20 Ottobre 2016 ore 18:34
E un pensierino al Sigma 85 f 1.4 DG EX HSM ?? |
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 17:04
Grazie a tutti per i vostri consigli :-) sono tutte ottime lenti...
Il cinquantino è già in programma di acquisto a prescindere insieme al fratellino 35mm... però 50mm (che su APS-C corrispondono a 75mm) mi sembrano pochini...
Io devo realizzare sia primi piani che ritratti interi... devo fare uno shooting fotografico completo... tengo già una lente... il Tamron 70-200 LD Macro che cmq già in passato mi ha dato discreti risultati... ma essendo una occasione importante vorrei prendere una lente dedicata... forse in fondo l'85 f1.8 è davvero l'unica scelta! |
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 19:03
Non dovrei avere problemi di spazio per fortuna  |
| inviato il 24 Ottobre 2016 ore 19:08
Io andrei di nikon 58mm 1.4 
A parte gli scherzi il 60 macro o l'85...hai queste due scelte...se pensi di fare più primi piani l'85 ha una marcia in più ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
