JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E 20 anni fa scattare a 6400 o 12.800 iso era complicato.
Guardiamo le foto di matrimonio di 20 anni fa... tempo fa ho fatto un matrimonio e a casa della sposa vedo una foto del matrimonio dei suoi genitori "che schifo" penso... gli sposi illuminati dal flash e poi tutto scuro dietro.
Si sono sposati nella stessa chiesa dei genitori e quando arrivo lì capisco: Per scattare il luce ambiente devo impostare ISO 8000 f2.8 1/100
Direi che in questo il progresso si vede tutto.
user14103
inviato il 25 Settembre 2016 ore 19:45
Non metto le foto che hanno fatto al mio matrimonio nel 88 .... oggi fotografare e di una facilità estrema ..per chi e e capace 1000 volte piu di 20 anni fa .....io mi escludo ....
Ma che esempi state riportando? Le foto di un matrimonio di 20 anni fa!? E se il "fotografo" molto probabilmente era una schiappa? Sempre più confuso da quello che si legge nei topic!
Domenik fotografare con poca luce, a mano libera e mantenendo una pdc "flessibile" è una innegabile conquista dei tempi più moderni. Perlomeno, farlo con una certa qualità. Chi lo nega commette un falso storico.
Basta chiederlo a chi fa matrimoni da 40 anni ...vedrai cosa ti risponde adesso... il mio usava un AT1 ...(che fra l'altro ho in casa con annesse ottiche)e ora benedice l'avvento del digitale . .
“ In questo link ci sono fotografie fatte con una macchina di 46 anni fa: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=hasselblad_500cm Io non vedo grandi differenze eclatanti con le foto di adesso a livello qualitativo-ottico. „
Quelle in notturna/interni sono tutte fatte con treppiedi o con lampeggiatore...
“ Quelle in notturna/interni sono tutte fatte con treppiedi o con lampeggiatore... „
...ma perché, i treppiedi ed i lampeggianti non si usano più? Prima leggevo di qualcuno con la 5DsR costretto a girare con il treppiede altrimenti il micro-mosso fa festa!
“ Prima leggevo di qualcuno con la 5DsR costretto a girare con il treppiede altrimenti il micro-mosso fa festa! „
Queste sono (false) leggende metropolitane dure a morire... Giusto ieri, 1/1000'', 700mm, MANO LIBERA www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2011285&l=it E ne ho con tempi molto, molto più bassi. A discore non è fadiga, si dice qui.
Qui ero senza treppiedi e senza stabilizzatore con digitale e senza flash....ma non 20 anni fa .. poi ci sono foto della 5dsr senza treppiedi ovunque ...senza micromosso. ..e poi spiegami venti anni fa come facevi a far foto che hai nella tua galleria fatte con la 7d mk ii www.juzaphoto.com/galleria.php?t=235361&srt=&show2=1&l=it
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Le foto di un matrimonio di 20 anni fa!?
E se il "fotografo" molto probabilmente era una schiappa?
