| inviato il 03 Maggio 2016 ore 12:29
Riapro questo post perchè volevo ringraziarvi.
Grazie Antonio e Paco.
Davide grazie per il complimento al mio portfolio. |
| inviato il 03 Maggio 2016 ore 18:30
“ ho aperto una galleria per gli scatti presi quest'oggi a Trieste (ho iniziato a caricarli qui dal camper), nulla di che, sono solo cartoline ma in qualcuna magari qualche dettaglio si apprezza! Ho provato anche una lunga esposizione ma il punto di ripresa era sciagurato, avevo un orribile lampione arancione proprio di fronte...comunque ho messo pure quella!  „ ">www.juzaphoto.com/me.php?pg=165257&l=it „
Otto, stamattina ho visto le foto (non in alta risoluzione) su l'iphone e non potevo giudicarle, adesso sono a casa e le ho guardate in hr sul monitor del mac. Posso essere schietto...ma davvero ti piace la resa di quel sensore? Il cielo è orribile, i dettagli del Palazzo del Governo (Prefettura) non sono tutto questo splendore, i recuperi (hai alzato lo slider delle ombre di parecchio) che hai dovuto fare su due foto in particolare, quella del Canal Grande e quella di Piazza Unità (con i tavolini del Caffè degli Specchi a destra...in questa hai "sfondato" i bianchi delle nuvole) hanno tirato fuori del rumore nelle parte recuperate e a causa dei recuperi sembrano dei simil HDR.
Quella con l'ora blu...credimi...è inguardabile...c'è un piallamento notevole dei dettagli e le luci dei lampioni sembrano dei blobboni.
Ripeto...se a te piace allora va benissimo così, non entro in discorsi "meglio questa o meglio quella"...a me non interessano certe discussioni. Ho solo riportato una mia opinione in base alle foto che hai postato.
Senza acredine. 
PS: ma contattarmi per uno spritz (per te...io sono astemio ) e due chiacchere al volo, no eh?
Aggiungo solo due cosette.
Dead pixel?
Il 24 TSE aberra? Guarda gli aloni attorno ai lampioni?
|
| inviato il 03 Maggio 2016 ore 21:47
Per l'AC basta toglierle; ma rimane quel segnale sporco appena ti avvicini alle ombre.
Insomma... a volte mi verrebbe la voglia di tornare in Canon per le lenti, poi vedo i file della D810, vedo quelli della 5dsr, e mi passano le voglie strane. |
| inviato il 03 Maggio 2016 ore 22:08
“ poi vedo i file della D810, vedo quelli della 5dsr, e mi passano le voglie strane „
Nerone ! |
| inviato il 03 Maggio 2016 ore 22:17
Alessio, va bene tutto, ma che i dettagli del Palazzo del Governo che non sono granchè...no, non si può sentire!! Credimi ho avuto A LUNGO la D800E con ottiche da oltre 30mpx e so bene di quello che parlo.
Voi dimenticate che siete a 50mpx...con una 5D3 quei dettagli semplicemente NON ESISTEVANO. E con la D800E ne avrei avuto un pelo meno; del resto i raw di Marco non mentono. Le sensazioni sono una cosa, la realtà un'altra.
Sull'aberrazione nei lampioni, è possibile che anche il ts-e in particolari condizioni di luce e/o fuoco la faccia; e se noti, i lampioni cadono appena un po' più in là della pdc, lo sfondo non è perfettamente nitido.
Le nuvole bruciate erano irrecuperabili! Lì c'era il sole pieno, hai visto l'ora a cui è stata scattata la foto? Non credo che gliela avrebbe fatta nemmeno un sensore Nikon, sicuramente non un Canon, avrei avuto tutto scuro e le ombre non rumorose, ma proprio disintegrate.
Per i recuperi nelle ombre...beh sappiamo bene che Canon non va oltre il mediocre. Sui lampioni che sono dei blobboni nella LE, non era esattamente un serata limpidissima, ma potrebbe essere anche una maf imperfetta, bisogna che riprovi.
|
| inviato il 03 Maggio 2016 ore 22:42
@Raamiel...so benissimo che le AC si tolgono con un click in pp ma non pensavo che una lente come il 24TSE ne soffrisse così tanto anche a diaframmi belli chiusi.
@Otto...c'è dettaglio ma non tanto da far gridare al miracolo se la macchina usata è una 50mpx e soprattutto con attaccata davanti quel mostro di lente che è il 24TSE.
|
| inviato il 03 Maggio 2016 ore 22:50
“ Alessio...quelle foto come sarebbero venute con 5D3, 6D e Canon "old generation"? brrrr... „
Di foto in Piazza Unità ne ho a carrettate, scattate sia con 5d2, 5d3 e giusto per provare anche con la d3...ma davanti non avevo il 24 tse ma lenti "normali", quindi il paragone non regge.
Otto, credo che qui si confonda il maggior dettaglio (che ai miei occhi non lo vedo spiccare nelle foto) con il grandissimo ingrandimento che ti permette di fare la 5dsr. |
| inviato il 03 Maggio 2016 ore 23:05
“ @Otto...c'è dettaglio ma non tanto da far gridare al miracolo se la macchina usata è una 50mpx e soprattutto con attaccata davanti quel mostro di lente che è il 24TSE. „
Alessio, ti sfido a fare meglio sul formato 35mm.
Prendi una D810, una a7r2 (l'ho avuta e provata con lenti "rispettabili"), attaccaci ciò che vuoi e poi fammelo vedere; sarò felice di ricredermi.
NON sto dicendo che sono risolti 50mpx, questo come sappiamo non accade mai; ma per fare veramente meglio devi cambiare formato.
Tanto per far capire, questo è lo scatto intero:
E questo un crop al 100%:
[RIMOSSO]
Vi prego di scaricarlo perché l'anteprima di dropbox a volte falsa il risultato.
PS: sull'AC ho già scritto, come puoi notare sui lampioni in Piazza dell'Unità non ne trovi (e la correzione colore era disabilitata anche lì). E' solo una questione di messa a fuoco.
Ripeto, troppo spesso le sensazioni ingannano. Non hanno purtroppo nulla di scientifico, o oggettivo.
Bisogna andare oltre la superficie. |
| inviato il 03 Maggio 2016 ore 23:12
|
| inviato il 03 Maggio 2016 ore 23:14
Ragazzi vi do ragione su tutto, però vi chiedo un piacere ci sono i raw della d810 e della 5dsr elaborateli e mostrateci le differenze. In questo modo anche chi come me è meno esperto si può fare un idea. Non tutti sono esperti come voi e frasi del tipo "c'è un piallamento notevole dei dettagli" può non arrivare bene al lettore che ha poca esperienza. Se invece prendiamo due foto scattate con due fotocamere e le mettiamo una affianca all'altra anche il lettore meno esperto si renderà conto di cosa significa "c'è un piallamento notevole dei dettagli".
Facendo in questo modo si imparano anche molte cose di pp. Magari uno più esperto ci può mostrare come si ottiene il massimo con una fotocamera invece che un'altra. Io cerco sempre raw comparativi sul web e non li trovo molto spesso, motivo per cui ho pensato di postarli.
Alessio è inutile che cerchi foto di Piazza unità tanto saranno fatte sicuramente con luce e impostazioni e ottiche differenze. Penso sia meglio prendere i raw d810 e 5dsr e elaborarli e mostrare questo piallamento notevole dei dettagli.
Poi vuoi mettere un paragone con la d810 invece che con la 5d3 la differenza salterà ancora di più agli occhi.
|
| inviato il 03 Maggio 2016 ore 23:17
Ma che la lente sia ottima è evidente; la qualità della campionatura di questo segnale lo è un poco meno.
Sicuramente Canon aggiornerà prima o poi le 5ds con i sensori di nuova tecnologia e allora sarà veramente uno spettacolo. |
| inviato il 03 Maggio 2016 ore 23:30
Certo Raamiel, ma su quella foto dire che il dettaglio non è granché lo trovo vagamente "snob".
Comunque, per le lunghe esposizioni, ho rifatto quella del panorama su Trieste azzerando l'NR, ora dire che tutto il dettaglio è piallato mi pare un tantino eccessivo; anche in questo caso, non mi pare di avere visto risultati migliori nella ripresa di questa città dall'alto ma Alessio potrà sicuramente smentirmi:
[RIMOSSO]
Quest'altra invece sono 20'', f/2.5, ISO800, la luce...si capisce da dove veniva :
[RIMOSSO]
Cosa ve ne pare? |
| inviato il 04 Maggio 2016 ore 0:01
Le lunghe esposizioni non sono il pane di questa macchina.... francamente la qualità è bassina.
Questa è la foto della D810 che ho elaborato, solo CameraRAW :
Lo sviluppo è fatto con un profilo prototipale che introduce una nuova CAT; sarà la base per i futuri profili 2.0 . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
