| inviato il 02 Settembre 2017 ore 9:16
Okok grazie :) |
| inviato il 04 Settembre 2017 ore 18:23
Sto riscontrando molti problemi nella messa a fuoco, non mi aspettavo fosse così difficile, ma ci sto lavorando, la mia domanda è un altra, ma il paraluce non si aggancia ad incastro?  |
| inviato il 04 Settembre 2017 ore 20:16
Quali sono i problemi di preciso?
Sì, il paraluce s'incastra. |
| inviato il 04 Settembre 2017 ore 20:24
i samyang sono precisi come ghiera messa a fuoco, basta mettere semplicemente in iiperfocale con questa focale ad un diaframma un pelo chiuso, tipo f5.6. |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 10:50
“ i samyang sono precisi come ghiera messa a fuoco „
Sul mio esemplare la ghiera della messa a fuoco non è molto precisa (ad es. quando segna 1m in realtà la maf è a 1,7m c.a.) ma, dato che lo uso prevalentemente su cavalletto e che ci faccio quasi sempre fotografia di paesaggio, ho fatto un segno con l'uniposca in corrispondenza dell'iperfocale a f/5.6 e della maf all'infinito con f/2.0 e non mi sbaglia più uno scatto.
Certo le cose si possono complicare se lo si usa a mano libera a f/2.0 per farci della street (o anche solo del ritratto ambientato).
In questo caso diventa prezioso il focus peaking con cui si riesce a gestire la maf senza problemi (se non si pretende di portare a casa lo scatto rubato).
“ ma il paraluce non si aggancia ad incastro? „
Il sistema di aggancio del paraluce in dotazione è l'unico vero difetto di quest'obiettivo, un disastro. |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 12:05
Vorrei segnalarti la mia epopea
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2374101
Anche in quello nuovo, pur riuscendo a fare foto che mi paiono con buon dettaglio, non vi è alcuna correlazione tra quanto segnato sulla ghiera e le distanze reali.
Tuttavia va sottolineato che con l'obbiettivo funzionante, se scatti relativamente chiuso o con la ghiera che va oltre il metro, è quasi impossibile fare una foto fuori fuoco, in quanto ha una profondità di campo enorme. Quindi se ti fa foto molto fuori fuoco, comincia a fare qualche test serio per capire di non essere in un caso come quello che ho passato io.
Assicuro che con l'obbiettivo a posto e il focus peaking si mette comunque a fuoco in meno di un secondo
Nel mio profilo un paio di foto recenti. |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 20:46
Grazie a tutti per le risposte domani posto qualche foto, non riesco ancora a mettere a fuoco, ho impostaro il focus peacking ma la nitidezza a mio avviso sembra ancora bassa, quasi simile all obbiettivo kit 16_50 :(, come potrei fare un test nitidezza con il 16 50? |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 22:15
Guarda, non avere una scarsa autostima in te stesso. Quando funziona questa ottica ha una buona nitidezza. Se non ne ha, devi verificare. Io avevo perso un paio di ore messo sul balcone a fare una foto dal cavalletto ad ogni diaframma a infinito, e in un paio di posizioni prossime a quelle che dice gianluca. Mandato al venditore, me ne hanno spedito uno nuovo che è un'altra faccenda. Se vuoi ti mando il link del test che avevo fatto. Quando mi è arrivato quello nuovo, al primo sguardo dentro il mirino mi sono accorto della differenza. |
user81826 | inviato il 05 Settembre 2017 ore 22:16
Interessante Giangenti, e pensare che non molto tempo fa c'è chi asseriva di scattare abitualmente a circa 1/80s con il 90.
Riguardo ai Samyang... tutti quelli che ho avuto avevano le distanze sballate, basta farci un po' di pratica. |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 22:36
Un consiglio: prova a mettere a fuoco utilizzando l'ingrandimento invece del focus peaking. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 9:47
intanto grazie a tutti per l'aiuto che mi state dando, ieri sera ho fatto svariate prove e sembra che la messa a fuoco su infinito sia sballata, arriva a fine corsa e non riesce a mettere a fuoco dovrebbe andare un pelino più avanti, di giorno per mettere a fuoco a 20 cm bisogna impostare 30 sulla ghiera |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 9:59
Guarda, che i valori rappresentanti sulla ghiera della messa a fuoco non abbiano alcune relazione con la realtà è acclarato e lo devi accettare. Col focus peaking si nota benissimo che i bordi evidenziati hanno un massimo come dicevano all'inizio della L coricata e poi diminuiscono a fine corsa. Però, quando metti in una posizione corretta la messa a fuoco e quindi NON a fondo corsa, poi la foto deve venire perfettamente a fuoco. Ripeto, sulla mia fuji l'operazione di messa a fuoco da mirino la faccio in circa un secondo anche perché questo obbiettivo ha per natura una profondità di campo enorme. La tua macchina ha l'emulazione dell'immagine spezzata ? |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 10:14
Sui tre Samyang che ho posseduto non ho mai messo a fuoco all'infinito, ma sempre prima della L, prima o poi prenderò anche questo 12 e mi regolerò nello stesso modo. Il metodo indicato da Gianluca nel suo ottimo articolo è quello giusto. |
| inviato il 06 Settembre 2017 ore 10:35
va bene dopo proverò a non arrivare a fine corsa,però dalle prove fatte ieri sera con messa a fuoco manuale utilizzando la funzione ingrandisci messa a fuoco, era sempre tutto sfuocato, il miglior punto di messa a fuoco si trovava a fine corsa ma non era abbastanza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
