| inviato il 12 Giugno 2017 ore 12:03
Buongiorno
Ho di recente acquistato un Samyang 12mm F2.0 NCS CS per la mia fuji xe2s che a mio avviso ha dei seri problemi di messa a fuoco.
Premetto che pur non essendo un gran fotografo su altri fronti, di messa a fuoco manuale credo di avere una certa quale esperienza, visto che già a 8 anni usavo macchinette col telemetro, usavo la minox mettendo a fuoco solo con la profondità di campo e senza aiuti, etc etc etc e comunque riesco a mettere a fuco bene sia con le ottiche vintage che con la sua ottica in stock messa in manuale.
In pratica, quale che sia il diaframma, non mi mette MAI a fuoco ad infinito, ne girando la ghiera su infinito, ne girandola in una posizione intermedia. Ieri sera provavo a mettere a fuoco un portalampada a 4 metri con l'immagine spezzata, in casa (le foto sono inguardabili), ed in pratica chiudendo il diaframma la metteva a fuoco sempre più verso infinito (ma la distanza sempre quella era) e oltre il 5.6 non metteva più a fuoco. Un assurdo, visto che chiudendo il diaframma dovrebbe aumentare la profondità di campo.
Nei test con luce buona, alcune foto sono venute correttamente ma sono foto di situazioni ravvicinate entro i 10-15 metri, ad infinito sempre sgranato, una classica panoramica è impossibile da farsi. (purtroppo queste per ragioni di privacy non posso metterle su un forum, sono piene di bimbi di amici).
L'obbiettivo è preso in garanzia da un negozio online di cui qui ho letto buone referenze di cui non dubito, però volevo fare delle foto veramente significative da sottoporre a voi e alla ditta. Io pensavo di mettermi sul cavalletto, inn quadrare un oggetto ad una x distanza, e fare delle foto dello stesso oggetto con le varie aperture cercando di mettere a fuoco con i sistemi della fujii, e poi ripetere la cosa dal balcone di casa verso il circondario. Li ci sono molte foglie e case.
Per darvi una idea estremamente generica metto questo link
www.dropbox.com/sh/zwqpmc0u4fu4a4o/AAADwUNaoL1H34593S-YNsjJa?dl=0
Non sono fatte con criteri di scientificità, non ho guardato la correttezza di esposizione, ma se vedete in fondo le case non sono mai nitide, e spesso nemmeno in primo piano, ovviamente la messa a fuoco delle prime è ad infinito, le altre sui soggetti più prossimi ma sicuramente oltre il metro. Per un obbiettivo che dovrebbe avere una profondità di campo immensa ...
Questa sera volevo fare dei test appuntandomi per ogni foto tempo/diaframma. Accortezze per dare scientificità al test in modo che ci si possa capire bene ? |
| inviato il 12 Giugno 2017 ore 20:17
fai un paragone con la mia foto dei bambini sulla piroga l'ho scattata a f8 su infinito da 3mt con xt1 |
| inviato il 12 Giugno 2017 ore 23:44
Non si avvicinano nemmeno lontanamente. Ovviamente senza soggetti così artistici, stasera ho fatto dei test dal balcone, li carico appena possibile, purtroppo domani sono occupato tutto il giorno. la mia impressione è che non metta mai a fuoco ad infinito. |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 0:02
Sti Samyang hanno quasi tutti la ghiera di messa a fuoco starata per cui l'infinito effettivo non corrisponde mai bene ai valori sul barilotto... però a forza di tentativi l'avresti dovuto trovare. Capace che te ne sia capitato uno fallato. |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 1:02
Ho messo nella mia galleria un paio di foto, bisogna zoomare per vedere come sono sgranate, rimpicciolite non da l'idea. Ovviamente sono test dal balcone ... |
| inviato il 13 Giugno 2017 ore 9:40
Comunque grazie ragazzi, ieri sera ero vagamente rimbambito. Mi confermate silo che non prendo lucciole per lanterne ? Oggi ho mandato le foto al venditore spero in un celere riscontro. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 12:20
Scusate se ripropongo una cosa ma tutto questo mi pone un ulteriore problema.
In tutti i test che ho fatto, molti dei quali mostrano chiaramente delle foto fuori fuoco, il focus peaking di fuji comunque mi dava la fotografia a fuoco.
La mia impressione è che il focus peaking NON SIA indicativo quando si va ad infinito, soprattutto dove c'è fogliame che fa impazzire i sensori. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 13:06
Il problema è che il focus peaking (non solo quello Fuji, in generale) evidenzia i picchi di contrasto sul sensore dove li trova ma non ti dice se l'immagine è effettivamente a fuoco. E' un trucco che funziona fintanto che non ci sono difetti nell'ottica: se va tutto come deve andare l'area di massimo contrasto coincide con l'area a fuoco e non ci sono problemi. Con un'ottica balorda, come in questo caso, il focus peaking va nel pallone.
Come scrivevo più sopra un problema tipico del Samyang 12/2 è la che l'indicazione dell'infinito sulla ghiera è sfalsata. Qualcuno consigliava di fare prove scattando in successione da poco prima dell'infinito fino a fine corsa, isolare il fotogramma più nitido nella serie e marcare il punto di messa a fuoco effettivo sulla ghiera... uno po' uno sbattimento  Però mi sembra di capire che tu sta prove più o meno le hai fatte e l'ottica non mette davvero a fuoco in nessun punto, per cui se il meglio che riesci a tirarne fuori è questo rimandala indietro senza se e senza ma.
E se non ti scoccia avere un grandangolo un pelo meno spinto, ti consiglierei di fare un piccolo (ehm) sforzo economico e buttarti sul 14mm Fujinon, che meccanicamente e otticamente è un gioiello. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 14:09
L'obbiettivo era stato preso in anticipo rispetto alle previsioni di implementazioni del corredo in vista di un viaggio con famiglia e camper in Scozia. Se prendo il fuji ora restiamo a casa .... Adesso il venditore sta "analizzando" le mie foto (ne ho fatte un pacco), già da due giorni.
In ogni caso io alla questione della ghiera nel mio caso non credo molto. A parte il fatto che ne ho fatte molte, e a parte quelle a diaframma 16 o 22 dove si nota un po' meno (ma si vede sempre) per ovvi motivi, va sempre a finire così, solo nelle foto ravvicinate entro i 10 metri circa le foto sembrano essere come dovrebbero essere. Io da quasi bimbo quando usavo le minox 35 mm solo con la profondità di campo, facevo foto a occhio senza sbagliarle mai. Col 12 mm mettendo poco oltre il metro la messa a fuoco, anche a diaframmi aperti dovrebbe essere tutto a fuoco.
Comunque questo obbiettivo ha un range di aperture da 2 a 22, non è pensabile che io possa fare foto solo ad una certa apertura, su un punto imprecisato della ghiera, se no aggiungo anche solo nei giorni pari e nelle ore dispari tenendo una gamba alzata. Non ho nessun problema a fare la messa a fuoco manuale, uso diverse ottiche vintage, ma non esageriamo ...
Scusate, mi sfogo con voi, ma immaginate il mio stato d'animo...
ps: ovviamente non ho usato solo il focus peaking. |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 15:08
Ma infatti sono d'accordo con te, mi pare proprio un difetto dell'obiettivo che va ben al di là della solita staratura della ghiera... |
| inviato il 15 Giugno 2017 ore 15:30
Grazie 
Secondo voi quanto tempo posso dare al venditore prima di cambiare il tenore delle mie mail ? Io ho mandato la documentazione due giorni fa, ad oggi mi hanno detto che il tecnico ha preso in carico la questione. Ho fatto forse l'errore di mandare troppe foto, quanto mandato qui sopra dovrebbe essere più che sufficiente. (tenete conto, foto tutte fatte su cavalletto con temporizzatore).
A mio avviso dovrebbero bastare poche ore per organizzare il ritiro da me, ma posso accollarmi la spesa di spedizione. |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 11:23
Dopo il mio test il venditore (che ripeto, al momento risulta affidabile ) se lo è fatto rispedire e mi ha comunicato che è in assistenza.
Io non ho esperienza a riguardo, oramai sono circa 10 giorni che lo hanno, in media, per quanto capitato a voi, quanto tempo ci vuole ? Giorni, settimane o mesi ? La data di partenza per le vacanze si avvicina ...  |
| inviato il 20 Luglio 2017 ore 21:50
Mi rendo conto che non eravate particolarmente in pena, ma segnalo che la vicenda si è finalmente conclusa. Oggi samyang-italia, ovvero giordano innovations, mi ha inviato un obbiettivo nuovo, che non ha quel problema. Vi mostro un confronto di crop al 100% dei due obbiettivi
Vecchio
Nuovo
Tutti e due fatti con F2 dal balcone, quello a fuoco senza tanti giri, ovvero cavalletto autoscatto.
Come detto da tutti non va messo ad infinito, ma con il focus peaking è evidentissimo. Del resto anche una foto alla massima vicinanza è fuori scala, è chiaro che la ghiera è ruotata, magari è indispensabile affinché non si comporti come il mio sostituito. Pertanto al netto di un paio di settimane di attesa, la garanzia ha correttamente funzionato. Adesso ho solo da divertirmi. Ho nel mentre preso dei filtri graduati, vediamo se funzionano o se debbo usarli solo sul 18/55. Potrò pensarci sulla strada , prima di arrivare in scozia dovrò guidare un po' di giorni. |
user81826 | inviato il 20 Luglio 2017 ore 22:31
Ottimo, buon divertimento. |
| inviato il 25 Luglio 2017 ore 7:42
Il 12 samyang è osannato da tutti, avevi una copia fallata
Adesso aspettiamo le foto della Scozia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
