| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 20:01
Cosa del tutto inutile o interessante esperimento?
Nel senso, l'af se ne va a spasso e fin qui nulla di nuovo, per quello che riguarda la possibilità di utilizzare il diaframma e lo stabilizzatore è lo stesso discorso o se ne vanno anche quelli? ultima cosa, ipotizzando una bella giornata di sole con la luce giusta si perderebbe cmq. troppo qualitativamente o la perdita sarebbe relativamente accettabile?
Immagino che probabilmente,se nessuno lo fa, una ragione ci sia ma la curiosità mi divora!!! e tutto sommato un kenko 2x non ha un costo proibitivo, solo non mi va di buttare letteralmente i soldi, quindi chiedo prima a chi ne sa più di me.
Grazie. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 20:05
Risparmia e investi in mimetizzazione...avrai sicuramente risultati migliori. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 20:24
Un 1200mm f/13 manual focus...  Lo compreresti mai? |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 20:39
Gli automatismi rimango penso quindi diaframma ecc li usi l'autofocus no, per la qualità bisognerebbe provare magari potresti provare prima con l'1.4x che dovrebbe rimanere tutto af compreso.
Sicuramente il consiglio di Garga è più efficace |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 20:46
Esperienza personale con D610+Tamrex e D7100+Tamrex
Ho provato quest'estate i Kenko, con l'1,4x e 2x, con entrambi i corpi e entrambi i moltiplicatori si perde AF e VC, con 1,4x la qualità è buona con 2x abbastanza scadente.
Mi è arrivato ieri il Sigma 1,4x DG EX, non ho piu la D610 quindi testato con D7100 ... FUNZIONANO AF E VC !!!!!
Nel fine settimana voglio testare quanto si rallenta l'AF e il livello di qualità. |
| inviato il 02 Ottobre 2014 ore 21:15
Grazie a tutti per i consigli, in effetti anche io pensavo che fosse uno sproposito esagerare con un 2x.
Goaz, tu che hai provato il tamrex sia su ff che apsc cosa mi diresti in merito alla tua esperienza personale? io ero quasi e ripeto quasi tentato di prendere una ff (magari la nuova ff di nikon), anche se la mia d7100 mi sta dando molte soddisfazioni e farei parecchia fatica a cambiarla, l'unica cosa della 7100 che mi fa storcere il naso è il buffer di memoria sottodimensionato, che in caccia fotografica si fa un po sentire.
P.S Dario, non avevo considerato l'f13, avevo fatto male i conti  |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 13:51
Io avevo la D7100, l'ho ceduta per prendere la D610 che ho tenuto un mese per riprendere la D7100
Per avifauna non c'è paragone, con la FF sei sempre corto... il problema del buffer lo risolvi parzialmente con una SD 600X, io ho preso una Lexar da 32GB.
Tra l'altro confermo il funzionamento di AF e VC con moltiplicatore Sigma EX DG 1,4x mentre con il Kenko non funziona.
Per farti un esempio ieri ho portato a casa questa foto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1040909&l=it anche se da molto lontano, con la FF l'avrei buttata.
Per chiarirti le idee leggi anche questa disquisizione che feci tempo fa tra me e me www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1008858 |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 19:09
Grazie 1000 Goaz, cmq l'idea della full frame per caccia fotografica mi era già passata, sai com'è? ogni tanto ti prendono le scimmie. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 19:10
Ciao a tutti,
appena ritirato il Tamron 150-600, l'ho provato sulla mia 1DIII e moltiplicato con extender Sigma 1.4 e con kenko MC4 DGX 2.0x, l'autofocus funziona senza particolari problemi anche sui punti laterali.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
