| inviato il 02 Settembre 2018 ore 21:12
Per lo più almeno 50cm lato corto. |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 21:15
@Cuocopazzo montando ottiche m43 in modalità crop su un ipotetico F43, avresti la stessa identica qualità che hai adesso. Non avresti la qualità FF. Questi concetti fanno fatica a passare, eppure è semplice |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 21:21
La lista dei brevetti delle ottiche ff c'è già, non mi pare ci siano f1.2.
Le cose sono:
- sono brevetti di ottiche che olympus ha progettsto su commisione di terzi
- sono per la nuova ff panasonic, dove panaspnic va avanti con il corpo e oly con le lenti, notizia di oggi il nuovo sensore panasonic srmbra non sia sony.
- oly ha gia la ff e le ottiche da presentare
- puro caso e oly rimane nella nicchia 4/3
Sono convito di una ff oly o cmq una partnership con un altro produttore.
Tutti i marchi stanno puntando al settore ff semi-pro/pro, è l'unico che oggi può dare maggiore visibilità e clienti.
le ntrylevel, semi-pro e pro del mercato dei sensori croppati ormai sono definitedeed in un certo senso il mercato è stabile e ripartito.
Fuji sta impiegando su una mf cheap, che sia al livello di prezzo delle ml ff.
La guerra è aperta, poi toccherà alle reflex di fascia semi-pro, entry level ed alla fine le pro.
Avremo sempre le reflex come abbiamo ancora il teletro, ma i numeri saranno diversi |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 21:31
ma la focale delle lenti così come l'apertura nulla ha a che vedere con il sensore su cui viene montata.. se non per il fatto che, immagino, progettando una lente per un sensore piccolo anche il diametro della stessa sia inferiore e quindi non sufficiente a coprire un sensore maggiore.. |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 22:02
Spero che se faranno veramente un ff lascino comunque il m4/3. Chi ha fatto questa scelta è perché gli sta bene il compromesso qualità/ portabilità. È da sottolineare, inoltre, che la qualità è di tutto rispetto, contrariamente a quello che dicono in molti (che, secondo me, non hanno mai preso in mano una oly o una pana). La mia paura è che olympus, come ha fatto per il 4/3, abbandoni completamente il m4/3. Se faranno ciò da me non vedranno più un soldo. Mi hanno pure fregato al tempo dell'analogico non facendo obiettivi autofocus. Per cui mi auspico una eventuale doppia linea: ff e m4/3. Secondo me, però, il ff non lo fanno altrimenti lo avrebbero già fatto (è una mia impressione). |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 22:05
Amy, sono convintissimo che non molleranno il m4/3.
Continua ad avere il suo perché, proprio nelle qualità che tu hai descritto.
Faranno due linee, così come Sony e altri brand (APS-C e FF). |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 22:07
Speriamo!!! |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 22:26
Risposta per Amy: Ho usato lenti autofocus Zuiko sulla mia Olympus OM707 per anni! Avevo un 24 e un 50 fissi e vari zoom; purtroppo il sistema (che poteva montare le ottiche Zuiko precedenti senza anelli adattatori) non ebbe successo e dopo poco tempo fu abbandonato. |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 22:27
Faccio tre ipotesi:
a) Le nuove FF Panasonic e Olympus avranno una nuova baionetta cosa succede?
1) Dovrebbero aver già progettato e messo in produzione alcune lenti... quante?
2) potrebbero comunque costruire uno SpeedBoster proprietario che consente di adattare le nuove ottiche alle attuali m4/3
3) Per sopperire alla mancanza di lenti dovrebbero costruire degli adattatori per consente di adattare le vecchie ottiche di tutti gli altri costruttori alle nuove FF 4/3.
4) I possessori di una m4/3 che acquistano una FF4/3 usando i detti Speedboster potranno utilizzare le nuove ottiche anche sulle vecchie (anche nuove) fotocamere m4/3.
Cosi però si ritroverebbero esattamente nelle condizioni in cui si trovò Sony al lancio della nuova baionetta... sarebbe perciò una costosa e rischiosa rincorsa in salita!
b) Le nuove FF Panasonic e Olympus avranno la baionetta Leica SL cosa succede?
1) Avranno in dote le 6 costosissime ottiche Leica
2) Potrebbero costruire uno SpeedBoster proprietario che consente di adattare le ottiche Leica alle attuali m4/3
3) I possessori di una m4/3 che acquistano una FF4/3 usando i detti Speedboster potranno utilizzare le nuove ottiche anche sulle vecchie (volendo nuove) fotocamere m4/3.
Soltanto se Leica avesse già messo in produzione delle copie economiche delle dette 6 ottiche questa soluzione potrebbe avere un senso... forse potrebbe essere considerata vantaggiosa da Panasonic e Leica, ma non da Olympus... almeno credo!
c) Le nuove FF Panasonic e Olympus avranno la baionetta Sony E cosa succede?
1) Avranno subito in dote le circa 40 ottiche Sony sia FF che Apsc oltre Sigma, Samyang eccetera... quindi nessuno potrà dire che mancano le ottiche!!!
2) Potrebbero costruire uno o due SpeedBoster proprietario che consente di adattare le ottiche Sony e le future Panasonic e Olympus alle attuali m4/3
3) I possessori di una m4/3 che acquistano una FF4/3 usando i detti Speedboster potranno utilizzare le nuove ottiche anche sulle vecchie (volendo nuove) fotocamere m4/3.
Questa è l'ipotesi che mi piace di più!
In tutti i casi le nuove ottiche saranno utilizzabili anche sulle "vecchie" fotocamere micro4/3 che credo continueranno ad essere prodotte per i loro indubbi vantaggi in diversii ambiti e per tanti altri motivi ....
|
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 22:46
Stepie, infatti: lo fecero e poi lo tolsero senza svilupparlo. Come il 4/3 (ho ancora una e30 comprata nove anni fa, che ancora a volte uso): hanno bloccato lo sviluppo di punto in bianco. |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 22:51
@Simson:
...il mio ragionamento era che ,anche se adattate e sfruttando quindi una parte piccola del sensore ff( circa 1/4), i fotodiodi della parte di sensore sfruttato siano cmq piú grandi di un sensore m4/3 e quindi si meno mpx ma tenuta iso, iso nativi, gamma dinamica e conseuente rapporto s/r siano pari alla qualità ff data per scontata la bontà delle ottiche pro oly- pana...non so se ho reso bene quello che avevo dedotto...scusa ma mi spiegheresti meglio dove sbaglio?... |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 23:18
Secondo me faranno una nuova baionetta f43 con panasonic.
Nessuna compatibilità Leica.
Le Leica sl son troppo grosse e costose. |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 23:33
@cuocopazzo la stessa qualità che avresti facendo il downscale dei 20 mpx dell'attuale sensore m43. Non è che perché c'è scritto FF i fotodiodi si gasano. L'immagine dipende dalla lente non dal sensore. O meglio, da quanta luce fai arrivare al sensore |
| inviato il 02 Settembre 2018 ore 23:55
qui soprattutto nella seconda parte dimostro quanto simili siano i risultati usando ottiche fufu su m4/3 con speedbooster...tanto che prevedo di vendere la sony a7.3
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2882560 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
