| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 20:42
Incredibile, mi convincono di più quelle fatte con la 40d che quelle con la 6d, aprendo i file ad alta risoluzione. |
user362 | inviato il 24 Febbraio 2014 ore 20:47
Canon 1DX con Tamron 150-600 @ 600mm a f11 e leggero crop |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 20:54
“ Canon 1DX con Tamron 150-600 @ 600mm a f11 e leggero crop „
Questa mi piace! |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 20:55
Oggi sono uscito dall'ufficio giusto prima del tramonto. Purtroppo non ho trovato (avi)fauna disponibile  , ma se volete sotto trovate un raw dove magari si apprezza anche la resa ai bordi.
Rigorosamente a 600mm, tutta apertura, 400 ISO su 5D3.
www.filedropper.com/5b4711 |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 21:08
la nitidezza di questo tamarrone mi sembra buona, bisogna capire come va l'AF,
aspetto le prove di Roberto con la 1d4 |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 21:44
Ciao Ezio,
Finalmente uno scatto bello.
Grazie per la condivisione |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 22:32
“ x Boyetto : è troppo desiderare di vedere una foto molto bella postata da un utente del forum?
Dobbiamo fare affidamento su quella postata da un cinese? „
@Berna ho capito cosa intendi, però credo che le foto di @Massimo Lessona specie l'ultima del picchio inserita abbiano del potenziale enorme, almeno per le mie esigenze...
www.juzaphoto.com/hr.php?t=770602&r=99191&l=it
EDIT:
@Osso puoi postare il confronto diretto con la stessa foto di anno scorso fatta con il 400 2.8  |
| inviato il 25 Febbraio 2014 ore 0:47
Ecco, ora sono assalito dalle scimmie.... è un acquisto preventivato entro l'anno ma pensavo di avere comunque altre priorità, mentre ora mi state facendo venire voglia di provare l'avifauna.
Solo che tra la totale inesperienza nel genere e il fatto di vivere a Lampedusa (dove al mio occhio non esperto sembra ci siano solo gabbiani, ma so che c'è altro e una volta ho visto qualcosa che sembrava un falchetto) non saprei proprio da dove cominciare..... a me già andrebbe bene prendere questi passeracei (sempre se pettirosso & co sono passeracei.. per dire la mia competenza in merito :D) ma non saprei neanche dove andarli a cercare... :\ E' difficile avvicinarsi a questo genere da soli, senza una guida al fianco? |
| inviato il 25 Febbraio 2014 ore 1:49
beh qui è pieno di gabbiani reali... lo so abbastanza per certo che siano gabbiani reali perchè capita che una decina di volte l'anno uno impatti con un aereo.
Apro comunque una discussione apposita per non andare OT qui
Edit: fatto.. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=772426 |
user362 | inviato il 25 Febbraio 2014 ore 7:15
“ @Osso puoi postare il confronto diretto con la stessa foto di anno scorso fatta con il 400 2.8 „
Devo precisare che la foto che ho postato prima l'ho elaborata di corsa e infatti quardandola bene mi sembra un po' scuretta,quella fatta l'anno scorso diciamo che e' molto simile...
|
| inviato il 25 Febbraio 2014 ore 8:26
“ Solo che tra la totale inesperienza nel genere e il fatto di vivere a Lampedusa (dove al mio occhio non esperto sembra ci siano solo gabbiani, ma so che c'è altro e una volta ho visto qualcosa che sembrava un falchetto) non saprei proprio da dove cominciare..... „
te lo dico io....  a stagione buona sulle spiaggie qualche bikini lo trovi da immortalare......
Anche io sono attratto dal Tamron e non ho mai fatto avifauna...... avrei intenzione di rubare scatti per strada e lo potrei facilmente fare senza farmi notare con il cannone.... sono attratto dalla naturalezza di certi scatti ....poi avendo il cannone potrei provare anche a fotografare animali o eventi sportivi....... io l'utilizzo lo vedo e lo intendo a più ampio raggio. |
| inviato il 25 Febbraio 2014 ore 9:30
“ Devo precisare che la foto che ho postato prima l'ho elaborata di corsa e infatti quardandola bene mi sembra un po' scuretta,quella fatta l'anno scorso diciamo che e' molto simile... „
Grazie Osso...
Ovviamente a 1200px per web le differenze si assottigliano molto, e capisco che non abbia molto senso confrontare le due lenti in questo modo, ma alla fine, nella quotidianità, salvo qualche eccezione di stampa, le foto vengono visualizzate così, e questa secondo me è un ulteriore prova di quanto Tamron abbia fatto centro.
@Osso hai avuto modo anche di valutare i due raw?
|
| inviato il 25 Febbraio 2014 ore 13:48
Ma allora ci sono problemi tra la Canon 1MK4 e il nuovo tamron? Qualcuno ha questa accoppiata e mi puo dire qualcosa?
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
