JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
"Io comunque fossi stata Olympus avrei tirato fuori prima il 45mm f1.2 e stabilizzato. Chissà che non sia questo il secondo..." Bene, ci ho preso. E sara' stabilizzato?
Centauro,spero di no più che altro per non far salire il prezzo e le dimensioni di una lente già abbastanza importante. Lo stabilizzatore 5assi oly con focali di questo tipo secondo me fa già lavori eccellenti e se costasse e pesasse meno del nocticron magari avrebbe piu mercato.
Io invece penso di no per vari motivi: - proprio per "giustificare" il prezzo importante da allineare al 17 (che secondo me costerà di più del 25) - perché una stabilizzazione maggiore serve per preservare il maggior dettaglio e nitidezza anche a TA - perché sarebbe da meno rispetto al 42.5 Panasonic che vanta il dual IS - per puro marketing per avere di nuovo un'uscita in coppia come per 25/12-100 di cui il primo liscio e il secondo dual IS. E così si piazza a 1499/1599 di listino.
Prossimi pro f1.2 in coppia il 12mm liscio e il 75 o 100mm ma stabilizzato.
Pero' spero che tu abbia ragione per avere un 45mm da 1299 di listino.
Penso che i fissi della serie Pro resteranno sul prezzo attuale; non credo che il 17 costerà più del 25: ma sono discorsi buttati così, tanto per indovinare.
Sono sincero, per la bontà dell'IS sul sensore non penso che sia necessario avere una lente stabilizzata quando si è sotto i 100mm: col 75 non ho mai avuto grandi problemi.
Tempo fa stavo guardando i fissi 0.95 serie MFT di Voigtlander. E ricordo prezzi molto diversi tra 10.5/17/25/42.5 segno che a livello ottico sono diversamente costosi. Poi magari non sono sceso in dettaglio e forse pur nella stessa serie ci sono progetti più o meno pregiati.
Comunque i più non la pensano come me e quindi dico bene al prezzo "basso".
Quoto Ilcentaurorosso, se il Nocticron non fosse stabilizzato probabilmente non lo sarebbe neanche lo Zuiko, ma considerato il tempo passato tra le due uscite mi sembrerebbe strano che Olympus non l'avesse implementato.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
