| inviato il 27 Agosto 2021 ore 11:16
@Lukehft77 si dovrebbe essere una z50 sotto altre vesti, lato qualità dovrebbe essere lo stesso, diciamo che la z50 forse è più ergonomica e se ti può servire ha il flash incorporato, mentre oltre all 'estetica della zfC apprezzo il fatto di avere delle ghiere dedicate a ev e iso, molto comode, fra le 2 sceglierei la seconda, ma se dovessi prendere un primo corpo opterei per la FF z5, costa simile ed è più elastica, chiaro con tutti pro e contro (economici per lo più) che comporta una ff |
user219750 | inviato il 27 Agosto 2021 ore 11:26
@ Phsystem
Sì lo so, io intendevo anche di costruzione professionale.
Ha sempre avuto solo quell'ottica. Mai fatto un fisso pro dedicato al dx equivalente al 50 1,4 o al 24 2,8, oppure un 70-200 2,8 equivalente. La sua produzione è quasi tutta dedicata al sensore FX e adattabile al dx. |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 11:50
“ Ragazzi scusate, ma il sensore della ZFC dovrebbe essere sempre quello della D500/D7500 giusto? „
Non credo proprio.
In primo luogo perché il sensore incorpora anche quello per la messa a fuoco per cui non è quello della D500/7500 ma anche perché pur con i suoi 21 mpix mostra una capacità di risoluzione del dettaglio equivalente se non anche superiore a queste.
Inoltre, la resa ad altissimi ISO (25600-51200) per capacità di dettaglio e tenuta del colore è evidentemente superiore a moltissime pari-categoria -incluse le due nikon- e la colloca a livello di benchmark.
Ho abbandonato il formato APS-C ma devo dire che questo è realmente un piccolo capolavoro.
Ammetto che l'aspetto 'retrò' possa essere accattivante per i meno giovani, ma quello che è evidente è la migliore ergonomia (secondo me) rispetto alla Z50 (anche se non ha il flash).
In sostanza: si tratta di un'operazione nostalgia condotta con grande intelligenza, ampiamente meglio riuscita rispetto a quella della DF |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:01
Mi piacerebbe capire qual'è la fotocamera ideale dei fotoamatori odierni… in pratica dovrebbe avere un paio di stabilizzatori, ottiche di metallo o ottone comunque stabilizzate ed almeno f/2, mirino HD, meglio se 5K, AF da ammiraglia, tropicalizzata, batterie da almeno 20 ore di autonomia, raffica da 30 frame/secondo, deve essere fatta in lega di magnesio o alluminio, non deve pesare più di 350gr, deve stare in tasca dei jeans e deve costare almeno 300 / 500 euro con il kit d'ingresso da 16 a 300mm….
Figaro….
A dimenticavo, deve anche fare video… ma video professionali….
Scaffale scaffale… se non ve la fanno così |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:02
 É un forum di lamentoni |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:02
Cosa intendi per ergonomia?
Perchè la Z50 e una copia della z6 ma più leggera |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:04
Sicuramente a 1000 euro una ff come la z5 è tanta roba ma è anche un po' piu grossa. Dipende poi dalle esigenze, per me ad es. la dimensione e il peso ridotto sono una priorità. E me la farei solo col 28 perche il 16 50 secondo me è limitato. Semmai ci aggiungerei un grandangolo venus. Purtroppo ottiche nn ce ne sono questa è la realtà ed è un vero peccato. |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:06
@eros Penatti: hai dimenticato di specificare che tutto ciò che hai scritto vale solo se si parla di Nikon ! Le altre hanno già tutte ALMENO queste caratteristiche ….. e se non le hanno ….. fa lo stesso |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:07
“ con il kit d'ingresso da 16 a 300mm „
Macché 16-300!
Io VOGLIO un 8-1200 f/0.75 nitidisssimo a tutte le focali e aperture, senza distorsione e aberrazione cromatica visibile; e deve pesare al massimo 200 grammi ed il prezzo essere compreso entro i 300, massimo 350 euro, insieme al corpo macchina!
Sennnò
SCAFFALEEEEEE!!!!!!! |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:14
“ Io VOGLIO un 8-1200 f/0.75 nitidisssimo a tutte le focali e aperture, senza distorsione e aberrazione cromatica vidibile; e deve pesare al massimo 200 grammi ed il prezzo essere compreso entro i 300, massimo 350 euro, con il corpo macchina! „
Oltre a quello, che mi sembra scontato, vorrei anche che fosse pancake, così mi stà nel borsello. |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:17
attendo una d3600 entry da comprare usata dopo 2 anni dall'uscita a 4 soldi con il sensore della d500 a sto punto .. visto che iniziano a metterlo dappertutto |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:21
“ Semmai ci aggiungerei un grandangolo venus. „
Il più spinto per mirrorless APS-C è questo
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_9_f2-8zerod
C'è per Canon EOS M, Sony E, Fujifilm X-mount e Micro 4/3; ma NON per Nikon Z.
Però si può perdere la versione per Sony E; quindi con questo adattatore da 16,49 €
https://www.amazon.it/dp/B07WZCWHL4/?coliid=I1MAKNXVQVFJ9Z&colid=29VDY
dovrebbe funzionare come se fosse nativo, dal momento che i Venus Laowa sono a fuoco manuale e non comunicano gli Exif.
P.S.: Con l'adattatore in questione si possono innestare altre ottiche manuali, per ora non disponibili con l'attacco Nikon Z, quali il Samyang 12/2.0 e l'8/2.8 Fisheye. |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:26
“
“ Io VOGLIO un 8-1200 f/0.75 nitidisssimo a tutte le focali e aperture, senza distorsione e aberrazione cromatica vidibile; e deve pesare al massimo 200 grammi ed il prezzo essere compreso entro i 300, massimo 350 euro, con il corpo macchina! ?
Oltre a quello, che mi sembra scontato, vorrei anche che fosse pancake, così mi stà nel borsello. „
Un po' di pazienza e sarai esaudito:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2532784&show=9#13453317
Ma ci sarà ancora chi troverà di che lamentarsi.
Si vedano i commenti di Schroeder e Paolo Iacopini dopo il mio link:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2570049&show=2#13458385 |
user19933 | inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:29
È la APS-C più bella ”per uscirci a ballare", come dicevano una volta di certe signorine
Ma la famiglia (il corredo) credo sia meglio costruirlo pensando almeno ad un altro corpo macchina.
Come corpo unico la vedo malissimo, come secondo corpo ci sta e credo appaghi lo sfizio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
