JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ AUTOFOCUS : buono il singolo, con ottiche molto luminose mette a fuoco quasi al buio. Quello Continuo è da rivedere, come tutte le altre m4/3,non è certamente preciso e costante come quello di tante reflex mirrorless ff e apsc „
“ Lo scatto ad alta risoluzione è una manna... Ma è difficile riuscire a usarlo bene, ci vogliono le condizioni giuste „
“ Certo, se si analizzano a monitor i file ( scatto normale) di qualsiasi m4/3 al 100%,i limiti del sensore si vedono „
Al dì là dei vantaggi inversi per me questi compromessi, non sono sufficienti stando a quanto leggevo tempo, per far investire nuovamente e in una M1x anche fosse a pari prezzo. Mi pare di capire che ti interessi risoluzione, un continuo molto valido e l'Hi-Res rispetto alla tua idea di utilizzo molto frequente l'hai dovuto limitare in alcuni casi, leggevo nei post questo. Quindi mi sorprende sempre la scelta di investire nella M1X e Olympus ancora. Perchè non vendere la Mark 3 e capitalizzare ad esempio per una R5 o simili? Pure sapendo che apprezzi il 300 F4, ma poi avresti tante alternative.. autofocus al top, risoluzione, parco ottiche adattabile sconfinato, ecc.. e pesa meno di una M1x, si bilancia con l'eventuale zoom che porteresti la R5. (non so se già sia stato trattato il paragone)
user210403
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 11:17
Perché la Em1x non è la iii... Ha comunque in più il riconoscimento degli animali e dei veicoli sportivi, e mi aspetto una percentuale di scatti a fuoco leggermente superiore... Inoltre ha il battery grip integrato per miglior comfort e autonomia, e un mirino un filo migliore. (dicono anche che i file abbiano qualocsa in più... ma su questo ho moltissimi dubbi)... io ho comunque bisogno di due corpi, sia per escursioni sia per fotografia sportiva... Aveva molto più senso prendere la X con un corredo completo, piuttosto che una R5 con un corredo castrato
“ Aveva molto più senso prendere la X con un corredo completo, piuttosto che una R5 con un corredo castrato „
Questo è sempre il tipico dilemma quando dettati dal budget e lo capisco, ma la strada quindi quale sarà, corredo Olympus completo se la M1X sarà "ok"? In caso contrario?
user210403
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 11:25
io ho già il corredo olympus completo.... L'eventuale ciliegina (ciliegiona) sulla torta potrebbe essere il 150-400 Pro.. Da valutare bene il prossimo anno...
Ma anche se avessi deciso per la R5 con corredo "pro", spendendo un capitale, cioè aggiungendo almeno 5k al ricavato della vendita del micro e di sony ", ma probabilmente di più, non ne sarebbe valsa le pena... Anche perché come dicevo un corpo è insufficiente, magari avrei dovuto prendere anche la R6 o la R o la futura apsc R.... Poi ci voleva un 14-35/15-35 ... Altri 1500/2000 euro... Per cosa ??? Per avere il 99% delle foto a fuoco anziché l'80% o per vedere i peli più definiti al 100% sul monitor?? No... Assurdo... ( al mio livello)
“ Per cosa ??? Per avere il 99% delle foto a fuoco anziché l'80% o per vedere i peli più definiti al 100% sul monitor?? No... Assurdo... ( al mio livello) „
Sì il grado di efficacia è relativo alla finalità, esigenze ecc. Capisco tutto, quindi terresti la Mark 3 con la M1x, corretto?
PS Da amante di macchine ergonomiche ti dirò che anche io ho sempre apprezzato la E-M1X.. però siamo sempre fermi da anni con quei sensori, seppur validi ci sono differenze in altri e semplici contesti. Paesaggio, ritratto, ecc. Talvolta spendi meno ed hai un sensore molto più performante con ottiche adeguate e prezzi bassi seppur su FF ad esempio. (piglia da esempio una D610 usata a 500€ o simili.. direi che sulla qualità immagine non vi sono dubbi e hai speso pochissimo per certi usi)
Riguardo all'avifauna con la M1X ti lascio questo video e ti invito a vedere video correlati con altra attrezzatura Canon e Sony, sempre usata da loro nel relativo canale, per avere un confronto utile in anticipo. (i presupposti però non sono "buoni")
Bravo! E facci sapere come va sul campo, sport soprattutto.
“ L'eventuale ciliegina (ciliegiona) sulla torta potrebbe essere il 150-400 Pro.. Da valutare bene il prossimo anno... „
Per quello invece aspetterei il nuovo body perché potrebbe valorizzare quello zoom e nel caso potrebbe pure esserci una E-M1X ii a seguire sulla stessa scia evolutiva. La spesa è notevole e il corpo dietro è poca cosa a confronto. Quindi aspetta. Tra l'altro converrebbe dar via il 300 nel caso, tenendo invece il 40-150 complementare.
user210403
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 11:39
“ Talvolta spendi meno ed hai un sensore molto più performante „
Se si paragonano a monitor, al 100% e oltre, le prestazioni del sensore (gamma dinamica e tenuta iso) e le prestazioni ottiche delle lenti ( nitidezza dettaglio) non c'è scampo.... Il micro 4/3 perde di brutto già da una a6400 con ottiche medio/buone... E se conti il numero di scatti a fuoco in fotografia dinamica, ci saranno parecchie foto da buttare....
Ma questo non è più fotografare... È altro.... Non c'è divertimento in questo e a fini pratici nessun vantaggio evidente... Salvo il caso in cui si debba lavorare ad alto livello ad esempio nello sport... Allora lì bisogna valutare bene la situazione,perché perdere uno scatto non è accettabile, e in questo frangente voglio vedere se la X rispetto alla iii può dare vantaggi...
user210403
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 11:41
@ilcentaurosso... Si si per il 150-400 non ho fretta anche perché chissà quando e se sarà disponibile...
Costa sette cocuzze mica due soldi… certo deve essere una scelta ponderata bene.
user210403
inviato il 21 Dicembre 2021 ore 11:47
“ Riguardo all'avifauna con la M1x... I presupposti però non sono "buoni" „
Lo so già @Mike.... Ma ripeto, al mio livello non è un problema... Significa solo, alla peggio, che se con sony mi bastava fare due scatti per immortalare un momento, con olympus ne dovrò fare 20 per essere sicuro che ce ne sarà qualcuno buono.... Però significa anche che se con sony dovevo portarmi dietro i 2,5kg del 200-600 o i 3,5kg del 600 f4 ( 15k) e con R5 i 5,5kg del sigma 800, con la X mi basta il 300 Pro da 1,3kg , con un vantaggio incalcolabile sull'ingombro... Se poi perdo lo scatto... AMEN.... Fortunatamente per me la fotografia non è un lavoro... E io mi voglio innanzitutto divertire
“ Mike i tuoi interventi sono i tipici di chi le cose non le ha provate, mi dispiace dirtelo.
La vuoi paragonare al FF? È che ottica monteresti del livello (e prezzo) del 300 o del 150-400? „
Qui mi fermo già, e ti consiglio di fermarti semplicemente a quanto ho scritto (e le sottolineature), ciao!
"..seppur validi ci sono differenze in altri e semplici contesti. Paesaggio, ritratto , ecc. Talvolta spendi meno ed hai un sensore molto più performante con ottiche adeguate e prezzi bassi seppur su FF ad esempio. (piglia da esempio una D610 usata a 500€ o simili.. direi che sulla qualità immagine non vi sono dubbi e hai speso pochissimo per certi usi )"
E' oggettivo che per alcuni casi (citati) puoi trovare soluzioni sul mercato più economiche del m43 moderno e ottenere risultati anche talvolta migliori (sottolineo talvolta), per via del vantaggio che mantengono alcuni formati superiori. Non è questa la solita guerra tra formati, mi sono fermato a quel contesto e senza nemmeno menzionare eventuali teleobiettivi come tu invece hai scritto, e non si è parlato di lì di prezzo totale corredo dove nel caso di FF ho parlato di usato per scenari precisi (chi ha detto che conviene economicamente prendere FF in quel caso degli zoom specifico da me non espresso? Io no).
In aggiunta a quello si è parlato di R5 ma senza menzionare le ottiche e giustamente Campos ha parlato di budget, cosa condivisibile ovviamente per cui poi scegliere il corredo (qui non ci piove ovvio).
Ps Buone foto Campos e facci sapere della M1x
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Leggo! 
