RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Perché si cerca ancora l'obiettivo Vintage Parte VII


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Perché si cerca ancora l'obiettivo Vintage Parte VII





avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2014 ore 12:04

Il Feininger a cui mi riferivo io era Andreas.


Mi riferivo anch'io ad Andreas, è stato un lapsus e ho corretto il post precedente.
Lyonel Feininger, grande pittore e personalità di spicco della Bauhaus, era il padre di Andreas.
Avevo pure scritto Lionel con la i normale - oggi non è giornata...

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2014 ore 12:17

Non dirlo a me, mi mancano delle persone, fuori c'è la nebbia...giornataccia.

avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2014 ore 16:48

Visto che le foto del Chrysler Building fatte verso mezzogiorno non sono significative dal punto di vista cromatico, anzi c'è quella dominante azzurrina nella quale potrebbe giocare anche l'invecchiamento dell'emulsione, ho provato a convertirle in bianco e nero:

















Mi pare che così rendano meglio, specialmente la quarta a partire dall'alto, dove ho ravanato anche su contrasto e luminosità.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2014 ore 22:19

Erano buone anche a colori ma è indubbio che il bianco e nero si addica molto a questi soggetti, a cui dona il giusto sapore vintage.
Sono reduce da una esperienza traumatica, ho provato ad acquisire con un pessimo scanner delle diapositive scattate con Sensia II 100 e Agfa RX 50, una cosa immonda. Mi conosco, sono sicuro che non avrò pace fin quando ne verrò a capo.


avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2014 ore 22:31

Io ho avuto grandi soddisfazioni da una multifunzione Canon ( mg 8150)....

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2014 ore 22:33





Dia kodachrome scannerizzata con 8150 canon

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2014 ore 22:34





altra dia...
summlux 80 1,4 + r7

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2014 ore 22:37

Mi pare che la seconda sia più recente, ma forse è solo una mia impressione.
Ho appena visto un discreto giocattolino...
www.ebay.it/itm/NIKON-AI-S-105-mm-f2-5-manuale-completo-filtro-CONDIZI
Adesso cerco quel Canon 8150, grazie.

avatarsupporter
inviato il 20 Ottobre 2014 ore 23:08

Sarebbe un po' caruccio. Vero è che sembra uscito ieri dalla sua fabbrica in Giappone. Anche la scatola sembra perfetta. Non penso sia facile trovarne un altro così.
È forse il miglior medio-tele manual-focus prodotto da Nikon. Mi stuzzicherebbe ma come focale è troppo contigua al mio storico 85. Se deciderò di ampliare la collezione dei Nikkor con un tele sarà con il 135 F/2.8 Ais.
Anche un Micro 55 F/2.8 Ais potrebbe farmi comodo, visto che mi son messo a fotografare i fiori, per immagini molto ravvicinate senza usare gli anelli addizionali. Poi potrei usarlo anche per digitalizzare le dia direttamente, senza usare il proiettore.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 7:36

La cosa che mi ha colpito, oltre alle condizioni dell'oggetto, è proprio la presenza dell'imballaggio, cosa non comune per ottiche così datate. farò una ricerca sul 55, per vedere la distanza minima di messa a fuoco, per i macro è un dato fondmentale.

user12181
avatar
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 7:46

visto che mi son messo a fotografare i fiori


Se incontri problemi di identificazione (loro dicono "determinazione") ti consiglio di andare sul sito Acta plantarum, c'è una sezione ("Che pianta è?") dove mostri le foto e qualcuno ti aiuta a identificare la pianta. Attento alle foglie, sono quasi più importanti dei fiori per l'identificazione. Il sito è pieno anche di altri strumenti utili.

P.S. Rispetta alla lettera le indicazioni di come procedere nel caricare le foto, sono pignolissimi.


www.actaplantarum.org/floraitaliae/

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 9:22

Un'altra risorsa per l'identificazione è questo forum di una associazione che ha sede a pochi chilometri da casa mia. A me hanno identificato un animale (Sylvilagus floridanis) ma ci sono anche esperti di botanica.
Il forum dove chiedere:
www.fotoperpassione.com/community/index.php
Il sito dell'associazione:
www.fotoperpassione.com/
Per postare è necessario essere iscriitti.
Si possono scaricare gratuitamente alcuni numeri della loro rivista.

Il silvilago...
www.juzaphoto.com/me.php?pg=95649&l=it

avatarsupporter
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 11:27

@ Stefano e Murmunto
Grazie per i link. Li ho memorizzati in Chrome.

La distanza minima di messa a fuoco del Micro Nikkor 55mm F/2.8 Ais è di 0.22m:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_55micro_ais
www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/micronikk
L'unico problema di questo obiettivo è possibilità di un "incollaggio" delle lenti del diaframma.
La versione precedente, il 55 f/3.5 Ai pare non abbia questo problema e va altrettanto bene, forse ancor meglio, in macro. Però è più specializzato e sembra sia meno nitido per i paesaggi. Se lo si usa esclusivamente per le macro potrebbe convenire quest'ultimo.

www.naturfotograf.com/lens_spec.html

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 12:35

Le foto in calce alla scheda del forum sono eloquenti, come sempre valgono più di tante parole. Una lente davvero molto interessante, unico problema, ovviamente di natura personale, è che intorno ai 50mm sono già coperto da sei ottiche diverse. Per curiosità vedo adesso a che prezzi gira.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2014 ore 12:37

Eccolo:
www.ebay.it/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me