| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 14:48
“ A proposito di refresh rate, se non sbaglio esistevano/esistono televisori che venivano dichiarati con una frequenza molto più alta di quella nativa (quindi hardware), era tutto via software se non sbaglio. Quindi si può fare. Poi sono il primo a dire che è una pecionata ed infatti la visione non è la stessa „
Probabilmente la tua reminiscenza si rifà alla differenza di resa nel refresh-rate tra plasma ed lcd....ma nel nostro caso non centra nulla e soprattutto, rassegnatevi! in z6 e z7 c'è uno schermo a 60hz . |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 14:54
“ Forse non hai capito, non ha risoluzione maggiore, ma se tu stai a 120 FPS la tua risoluzione sarà necessariamente inferiore da quello che ha riportato ANKA... ti è chiaro adesso? e quindi non notare differenze con metà risoluzione è alquanto improbabile, „
Può essere improbabile ma è quello che ho notato in tutta sincerità io. La prova la puoi fare pure tu.
Poi Sony non specifica da nessuna parte di *quanto* la risoluzione diminuisca, potrebbe essere un 5 o 10% e allora sarebbe molto difficile da notare.
|
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 15:03
2,360k al 99% ... pochettino più grande, minor risoluzione, visualizzazione più naturale però sono equivalenti.... mah!!! ai posteri l'ardua sentenza |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 16:49
“ 2,360k al 99% ... pochettino più grande, minor risoluzione, visualizzazione più naturale però sono equivalenti.... mah!!! ai posteri l'ardua sentenza „
Blade a 60fps la risoluzione è identica. Mettiti il cuore in pace. Sulla naturalezza non discuto, ognuno ha i suoi parametri.
A 120fps invece il nikon non va e l'effetto trascinamento maggiore invece NON è questione di gusti, credo sarebbe pure misurabile.
Ah, ho fatto qualche prova più approfondita ed in effetti passando da 120 a 60fps un certo guadagno sui dettagli molto fini, come le foglioline degli alberi in lontananza, si apprezza. Ma se non lo avessi dovuto cercare, non me ne sarei probabilmente mai accorto. |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 17:05
“ Ma se non lo avessi dovuto cercare, non me ne sarei probabilmente mai accorto. „
lo noti quando stai scattando foto e fai la preview dentro l'evf.
Prova. |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 17:15
“ Blade a 60fps la risoluzione è identica „
Lo so... ma tu nelle tue considerazioni parlavi di mirino equivalente usando il sony a 120, quando a 120 non può essere equivalente e forse te ne stai accorgendo anche tu ... quello che cerco di spiegarti ma proprio non riesci a dire che hai sbagliato, che la risoluzione nativa che è equivalente, non resta con i 120 FPS ma diminuisce ... mentre a sentire tu si aveva un mirino di eguale risoluzione però con un refresh di 120 e invece NO!!!! |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 17:27
“ Lo so... ma tu nelle tue considerazioni parlavi di mirino equivalente usando il sony a 120, quando a 120 non può essere equivalente e forse te ne stai accorgendo anche tu ... quello che cerco di spiegarti ma proprio non riesci a dire che hai sbagliato, che la risoluzione nativa che è equivalente, non resta con i 120 FPS ma diminuisce ... mentre a sentire tu si aveva un mirino di eguale risoluzione però con un refresh di 120 e invece NO!!!! „
Io sono sempre disponibile a rivedere le mie opinioni, sono curioso di natura...come ho scritto nello stesso post che hai quotato parzialmente.
Io non sono un fanboy come ti riveli, purtroppo, spesso tu: ho riconosciuto ad esempio che il quadratino rosso dell'area di maf è una figata ed il nero della sony una cag.ata e non cerco di giustificarlo adducendo motivazioni che sanno di ridicolo (che so, sostenendo che in alcune situazioni potrebbe dare fastidio, o amenità del genere); che lo switch del face detect una gran furbata che andrebbe copiata, senza se e ma, mentre tu hai fatto mille contorsioni per giustificare la mancanza dell'eye-af. O del secondo slot. |
| inviato il 05 Ottobre 2018 ore 18:01
“ dell'eye-af. O del secondo slot „
Perdona otto sei tu e altri che volete leggere quello che fa comodo.... ci riprovo, io ho detto che non ho mai usato, ripeto mai ... la doppia scheda in modalità backup, per me la praticità è nell'usarla in eccedenza e per separare raw dai jpeg ... due cose che con scheda più grande una, sperando che nikon separerà sulla scheda jpeg e raw non è un problema, poi è evidente ad averla era meglio, non amo schede troppo grandi ... tutti quelli che si lamentano, con poche eccezioni che ci sono, sono dei nerd ... visto che su alcune macchine dotate di doppio slot anche la raffica in modalità backup cala, prima fate i fichi con le super raffiche, poi volete la doppia scheda perchè senza beckup... e la raffica? ... evidentemente c'è confusione... per altro parliamo di XQD, mi dirai incomprensibile uno slot con le SD, ed è inutile dire.... a me non è mai successo nulla, quando nel web è pieno di persone che hanno avuto problemi con le SD, con le SD si che probabilmente avrei usato sempre il backup, viste anche le mie esperienze dirette in negozio
Per Eye-Focus ho detto che vorrò vedere all'atto pratico se veramente con ottiche luminose c'è un vantaggio, ma se non c'è e basta il FD che prende l'occhio che ci devo fare? aspetto prove pratiche per valutare nessuna giustificazione, e ho anche capito, utilizzando il FD di nikon, che poi alla fine il riconoscimento occhi e visi va usato con parsimonia perchè arma a doppio taglio ... insomma nessuna giustificazione, adesso che lo sto conoscendo meglio aspetto a fare le considerazioni di reale necessità tutto qua ... io è dalla versione 0,51 che vi dico di aspettare e ho già detto la mia Roadmap FW che nikon solitamente fa ... uscirà con un FW definitivo, ma nei primi 3 mesi ne uscirà un altro con correzioni e implementazioni nuove, a quel punto avremo una macchina definitiva, diciamo tra fine ottobre e fine novembre max dicembre... che vuol dire circa 2/3 mesi dalla messa in vendita, che credo ci sta ... ci sono state macchine presentate un anno prima di uscire e hanno richiesto un altro anno x un FW "definitivo" ;-) ogni casa al suo approccio, anche A9 ha di recente fatto uscire un firmware che dimostra per me l'incompletezza delle implementazioni, quindi c'è poco da lamentarsi, ormai è così un pò per tutti .... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
