RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z FC, le prime foto







avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 20:22

Tutto si può dire tranne che non sia una macchina "divisiva", e di solito queste cose funzionano: piuttosto che una macchina dove il 98% delle persone dice "sì, bella" ma poi compra altro, molto meglio una macchina dove il 50% delle persone dice che fa vomitare ma il rimanente 50% striscia la carta di credito.

Vedremo gli annunci ufficiali e le eventuali ottiche nuove, ma ho la sensazione che Nikon ci abbia azzeccato in pieno (e sono sempre più convinto che l'APS-C sia il formato giusto: fosse stata una FF da 2.000 euro penso proprio l'accoglienza sarebbe stata molto diversa, soprattutto di questi tempi dove la gente non naviga esattamente nell'oro).
+1

E infatti guarda un pò che questa macchina sensa senso ha ormai riempito le 15 pagine della discussione...

Io non la comprerò ma la vedo come una operazione che potrebbe avere moooolto senso per Nikon.
Ovvio che dovrà farci delle ottiche che siano sensate per lei(e concordo che non poteva essere presentata la fotocamera e tutto il sistema di ottiche in un sol colpo!!!)
E secondo me non doveva essere FF. FF ce l'ha già Nikon, è un'altra cosa. Nikon deve fare numeri e questa potrebbe essere una strada per farli.

avatarsupporter
inviato il 15 Giugno 2021 ore 20:22

sarcasmo a parte, anche io non capisco la mossa di Nikon.
Non è una questione di prestazioni aps vs ff è il fatto che lato ml hanno 2 ottiche aps. Questa macchina poi richiederà anche delle ottiche esteticamente pensate per lei altrimenti è come prendere una Jaguar E e imbullonargli il porta pacchi sul tetto. Anche ammettendo che il pubblico su aps sia più vasto, anche ammettendo che per sbaglio avrà un prezzo accessibile per il grande pubblico, richiederebbe comunque un impegno notevole per imbastire una linea di ottiche aps dedicate. Il tutto in un periodo di forte recessione e con una linea ML FF da completare.

Bo? Staremo a vedere ma a mio avviso sarà una mossa poco furba. Confuso

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 20:26

Lespauly ma tu hai letto da qualche parte che Nikon non avrà intenzione di farci altre ottiche per questo sistema? e che non le vorrà fare centrate per questo tipo di fotocamera(dimensionalmente, come prezzo e come estetica)?

Investire per vendere credo che sia l'investimento forse migliore oggi. Se fai mirrorless FF di top di gamma e ottiche top di gamma è più facile fare numeri di vendite? Non credo.
C'è un momento per far vedere che sai fare fotocamere top di gamma e prestazioni è ci deve essere anche un momento per cui realizzi fotocamere accattivanti e fatte bene, acquistabili da più persone.

Tendiamo a pensare in base alle nostre preferenze personali, Nikon deve preoccuparsi di pernsare globalmente, come tutti i produttori. Fuori da questi forum ci vedo molte persone che potrebbero trovare questa fotocamera centrata per lei.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 20:31

La baionetta Z poi è parecchio grande e mi chiedo se si abbini bene all'estetica FM...

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 20:36

richiederebbe comunque un impegno notevole per imbastire una linea di ottiche aps dedicate. Il tutto in un periodo di forte recessione e con una linea ML FF da completare.

È quello che ho detto anche io.
Però, in realtà, per renderla appetibile, bastano 3-4 obiettivi mirati, non un intero parco ottiche.

P.S. Due potrebbero già uscire con il corpo.
Non dimentichiamo anche i pancake.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 20:39

È una fotocamera piccolina, modaiola, attraente. 3 ottiche in croce basteranno. Per il pubblico a cui mira non serve di più.
Sarà un successo: il numero di interventi in questo 3D lo certifica.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 20:43

Spero saranno fatte come si deve queste tre ottiche, altrimenti la vedo dura con le Mirrorless Fujifilm.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 20:59

Sembra bellissima

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 21:18

Dopo quindici pagine mi è venuto il dubbio che Nikon non sia ancora morta, e non lo sia nemmeno il formato APS-CMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 21:21

Ma si dai, il cliente tipo sarà il ragazzino squattrinato con il pallino del "vintage per tutto" ma spendendo pocoMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 21:29

Non penso costerà poco. MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 21:31

Leggendo alcuni commenti mi pare di capire che la ZFC, per avere un senso, dovrebbe avere un corredo di 82 differenti lenti APS-C. Altrimenti è del tutto inutile.

Ok, ammesso e non concesso sia vero, allora mi spiegate che senso può avere questa Fuji APS-C ad ottica NON intercambiabile?

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=fujifilm_x100v#box_specs

Perché se non ha senso la ZFC con poche lenti disponibili (anche facendo finta di non sapere che può montare anche le lenti per FF e, con gli adattatori, un numero smodato di altre lenti di altri marchi), allora non dovrebbe avere senso neanche quella Fuji con una unica lente.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 21:35

Bah…3 fissi e uno zoom bastano al 90% delle persone per il 99% delle foto.
Con 28/50/105 o 35/85/180 o zoom 24-120 il foto amatore medio, tra cui mi infilo, è sistemato.
Tutto il resto sono ottiche specialistiche che non interessano ai più e se lo scopo è far numeri e vendere non è alla nicchia che si deve guardare.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 21:38

Balza, mettici pure la Ricoh GRIII... aps-c con una lente fissa da 24mm. Bella macchina, per carità... ma costa 800 sacchi
.. qui (pare) ti danno la macchina ed una lente per poco di più.

avatarsenior
inviato il 15 Giugno 2021 ore 21:41

Enrico per la Fuji che ho linkato Juza riporta 1300 e rotti euro...

Ps: non ho percentuali sottomano e magari sbaglierò, ma credo che una larghissima fascia delle persone che si prendono una APS-C non vadano oltre la lente kit... È che come spesso accade su questo forum, si pensa che l'utente medio che scrive qui sia l'utente medio interessato in qualche modo alla fotografia...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me