| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 9:24
Leitz 135 2,8 su Canon 6d
iso: 6400
f.2,8 |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 11:16
L'occhiodelcigno, ci sarebbe da considerare anche il Pentacon 135mm f2.8, ha 15 lamelle e costa molto poco. |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 11:44
Puppodums: esattamente non saprei.
So però che quel problema l'ho risolto.Ho voluto riprovare la 5d mk3 ed i problemi di messa a fuoco sono ricomparsi. |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 11:45
L'occhiodelcigno: grazie per il consiglio.
Proverò e vedremo.Mi piacerebbe convertire le 25000 diapositive. |
user46920 | inviato il 05 Ottobre 2014 ore 14:04
 |
user46920 | inviato il 05 Ottobre 2014 ore 14:14
Stefano, il Pentacon o meglio il Meyer Orestor, è già nel cassetto dei desideri futuri  , anche se per ora non ho grandi necessità di lunghi tele (85 su apsc = 130 mm eq) e sinceramente preferirei una focale più vicina a 150-160 mm (purtroppo, una focale più da medio formato).
Grazie davvero per i consigli  ... son sempre ben accetti. |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 14:25
se fai il bravo....ti do il 180... |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 14:27
100 apo
f. 2,8 |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 14:32
100 apo
f. 4,0 |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 14:36
Alla fine.... preferisco sempre i Leica....non c'è niente da fare. |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 14:40
100 apo
F. 4,0
In questi ultimi 30 anni, non è cambiato nulla.Come colore i Leica restano i migliori.
Lo Zeiss è ottimo ma freddino ,come al solito. |
user46920 | inviato il 05 Ottobre 2014 ore 15:04
Giuli, non se ne vede una !!!
“ se fai il bravo....ti do il 180... „
garzie, quello sarebbe un bel colpo ... anche se sarebbbe meglio sfruttato su full frame (ottima focale per ritratti, ecc) |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 16:05
@ Giuliano
Magnifico ritratto!
“ In questi ultimi 30 anni, non è cambiato nulla.Come colore i Leica restano i migliori.
Lo Zeiss è ottimo ma freddino ,come al solito. „
Senz'altro la resa cromatica dei Leica li rende ottimali per l'incarnato e quindi per il ritratto.
Quella "freddezza" degli Zeiss potrebbe essere l'ideale per le foto di architettura, conferendo all'immagine un'aria distaccata e una valenza analitica. Penso, ad esempio alle foto in grande formato di Candida Hofer.
@ Stefano
“ Basterebbe questa affermazione per farti i complimenti, ma c'è di più. Non solo hai usato il PC a mano libera, cosa non frequente, ma l'hai usato molto bene. „
Grazie per i complimenti, ma in realtà in quella foto è stato facile usare il PC a mano, visto che non c'erano linee cadenti visibili.
Comunque mi è capitato spesso di usare il PC 28 trasgredendo i manuali che raccomandano di usarlo con cavalletto e bolla.
A volte non avevo con me il cavalletto, oppure ce l'avevo ma ma era il tempo che stringeva; perché viaggiavo per lavoro o perché i parenti mi facevano fretta, e avevo davanti un edificio o una paesaggio urbano interessante. Adesso non ci sarebbero problemi: fotografo con il grandangolo e poi correggo le linee cadenti in PP. Ma le dia come scattavi te le tenevi; quindi usavo il PC a mano.
Mi era di grande aiuto questo vetrino:
www.bhphotovideo.com/c/product/37516-REG/Nikon_2422_Focusing_Screen_E2
che, quando prevedevo di usare sistematicamente il PC 28, sostituivo a quello standard con stigmometro e corona di microprismi.
L'Hibiscus non è ancora sfiorito. Probabilmente la fioritura tradiva, con temperature che non sono quelle estive, ne prolunga l'esistenza.
Ieri, fotografato alle 16.09 con la Nex e il Nikkor 35mm (52 equiv.) f/2 Ai, si presentava così:
f/2.8, 1/80 sec., ISO-200.
Questa mattina, alle 10:30 circa, questo era il suo aspetto:
f/2.8, 1/640 sec., ISO-200.
Mi sembra di notare un inizio di appassimento ai bordi di alcuni petali.
Poi ho agganciato il Nikkor 85mm (128 equiv.) f/2.0 Ai, e ho scattato questa:
f/5.6, 1/200 sec., ISO-200.
Infine, interpolando un anello macro da 21mm, di ho fatto quest'ultima foto:
f/5.6, 1/320 sec., ISO-400.
Utilizzando l'anello le macro vengono decisamente meglio con l'85 che non con il 35 che ho usato ieri, anche se i risultati non sono certo gli stessi di un obiettivo per macrofotografia vero e proprio.
Questa è la Nex con l'adattatore, l'anello da 21 e l'85. Sullo sfondo l'Hibiscus e il pino bonsai:
|
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 16:15
Si consiglia spesso di fotografare solo fiori in condizioni perfette, personalmente non sono d'accordo e credo che eventuali imperfezioni dei petali rendano il tutto più naturale. Vorrei farti una domanda sull'adattatore, la lunghezza influisce in qualche modo sul tiraggio dell'obbiettivo? Grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
