RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z7 II e Z6 II - Parte 5


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Nikon Z7 II e Z6 II - Parte 5





avatarsupporter
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:16

continua da qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3751742&show=last#21527097

questo mi sembrava interessante come test AF
Grazie Korra


Che ne pensate?
Qui vedo meglio una reattività migliore che nelle Z I

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:21

Ora li guardo

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:23

Seguo...soprattutto la questione della civetta nana, tutta ta....vabbè MrGreen

avatarsupporter
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:25

civetta nana, tutta ta.....

Lo avevo pensato pure io...ma una volta tanto mi sono frenato.MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 14:39

@stefano_c: grazie per aver riportato la tua esperienza. La D4s la conosco bene e mi ha dato un'idea, spero che le nuove ZII abbiano fatto un passo avanti

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 15:56

Tu se non le spari proprio non sei contento.... migliore è un concetto per te relativo solo alla nitidezza al centro.... adesso prendiamo gli angoli, prendiamo la resistenza al flare, prendiamo la qualità dello sfocato, prediamo il coma ecc ecc nel complesso non c'è paragone ....

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 16:02

Poi mettiamo test con foto che è più corretto magari... www.dpreview.com/forums/post/62686550

avatarsupporter
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 16:12

My conclusions are the Sigma creates better bokeh at full aperture, specially by night. The Nikon is sharper at full aperture, specially in the corners and produces a nice smooth bokeh in daylight situations. The Nikon weights 415g vs the Sigma 820g+FTZ

I'm already selling my Sigma ART My back will thank me.


Io ho fatto la stessa cosa, venduto il mio 50 ART e preso il 50 1.8 SCool

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 16:13

www.dpreview.com/reviews/nikon-z-50mm-f1point8-s-lens-review/2

Bordo
i.imgur.com/7LpamhS.jpg

Centro
i.imgur.com/ls8Vhwc.jpg

Chiudiamola qui che è meglio scusate OT



avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 16:18

Lo shuttershock sarebbe uguale al centro che al bordo invece il centro non ha nessuno shuttershock e se ti scarichi i raw e li apri con Capture NX entrambe le foto sono con prima tendina elettronica .... un tanto al KG, il NIKON è decisamente superiore anche come nitidezza centro/bordi

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 16:20

@Arci sul miglior Bokeh diciamo che i punti luce sono circolari nel sigma nel nikon no, ma anche qui entriamo nel personale

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 16:25

@stefano_c: grazie per aver riportato la tua esperienza

Di niente, figurati
A me ha dato l'impressione che con le focali "corte" adattate lavori benissimo, anche meglio della reflex, sicuramente più precisa.
Con le lunghe lunghe no.
C'è da dire che non è nata per quello e comunque è usabile anche se non è veloce come la D500. Io comunque di avifauna ho esperienza 0

Vediamo come vanno le nuove serie II


Sulle ottiche S non sto nemmeno a dire nulla. non ne vale la pena.
contento per chi non vede la differenza che eviterà di spendere dei soldi

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 16:33

Ma che vai dicendo.... ma scatta con una sigma a 1,4 all'infinito e posta tu il tuo raw e dimostrami il contrario, ogni tanto invece di spararle scatta, quello è il normale comportamento all'infinto di un ottica molto aperta su raflex e più sono di bassa qualità e meglio è scattare da vicino, infatti i dritti con certe aperture fanno vedere solo foto a 1/3 metri max.... lo sdoppiamento infatti non è uguale centro bordi, se il problema era quello che dici tu sarebbe stato identico, mentre al centro è minimo, al bordo evidente.... non è lo shuttershock che ha portato a questo e ripeto, metti un tuo scatto e dimostraci il contrario....

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 16:34

Oh my God...Korra se sei convinto buon x te ma giusto x restare solo sul 50 ti dico la mia: il Sigma forse e dico forse può guardare al max lo Z a livello di nitidezza come Leao guarda Ibra. E tralascio tutto il resto perché il paragone é veramente improponibile.

user80044
avatar
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 17:16

Seguo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me