JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si si quelle postate, sono un mix di fuoco errato e micromosso , ma ti ripeto viste al 100% le foto con questi "errori" è pieno quindi non sono errori per me
@maurone96 si ok ma un minimo di elasticità, non è un test per una modella, è un test solo x AF, per veder quanto è reattivo, come si comporta ecc e si vede bene come quando il soggetto passa da destra a sinistra la Z6 I fa molta più difficoltà a riprendere il fuoco, al contrario nell'avanzamento avanti e indietro sono molto simili anche se la modella va piano, con il cappello invece la Z6 II continua a tenere l'occhio la I no... insomma cose si possono valutare .... a me interesserebbe un test con FTZ, quando lo provai io non mi fece impazzire ....
Quindi consigliate (per ottenere il massimo dall af) di usare ottiche native? La differenza tra ottica adattata con ftz e ottica nativa c è o è trascurabile?
Per quello che ho visto io blade sulla Z6 l'adattatore in fotografia lavorava bene, in video no. Le ottiche nuove hanno movimenti molto più "soft" e regolari nell'uso video
Chiaro che poi dipende dall'ottica. io ho provato il 24-120 (buono), il 50 1.8 (buono, forse meglio che su reflex), il 500pf (discreto ma non paragonabile alla reflex), il 18-35 (meglio che su reflex), il 28 1.8 (meglio che su reflex), di sfuggita 70-200 FL (non paragonabile a reflex)
Io ho notato che in AFC non mi faceva impazzire il 70-200 G2... però il mio paragone è D5, magari rispetto una D750 la differenza è meno, poi in AFS nessun problema, in video per via del motore non adatto non c'è confronto
“ Roberto io uso costantemente il 500 fl sulla z6 Va molto bene, in situazioni dinamiche non è ancora al livello delle migliori reflex ma per tutto il resto va bene. Se hai una 850/d5/D500 è un'ottima cosa affiancare una z secondo me, hanno diversi pro in naturalistica a partire dallo scatto silenzioso; un'altra cosa che spesso non si cita e che alcuni “odiano” è il mirino elettronico, all'inizio ero scettico pure io... se in certe situazioni può sembrare limitante in altre è decisamente un vantaggio, con poca luce riesce a schiarire la scena permettendoti di vedere molto più chiaramente il soggetto.
Un esempio di ieri, ero nel bosco a fotografare la civetta nana la mia ragazza con il 150-600 e la 750 non riusciva a trovarla nel mirino perché c'era già relativamente poca luce e vedeva tutto troppo buio allora le ho dato la z6 e non ha più avuto tale problema. „
io proprio ieri ho usato la Z7 ( ho anche la 850 ) con un 500 f4 VR, e fotografato un falco pescatore a distanza siderale in volo, la foto non è granchè e non lo sarebbe stata nemmeno con la 850 visto la lontananza del soggetto, però non ho avuto nemmeno tanta difficoltà nel metterlo a fuoco anche in cosiderazione che lo sfondo era vegetazione e non il cielo.
user80044
inviato il 26 Ottobre 2020 ore 16:32
Roberto
“ C'e' qualcuno che ha provato il 600 e il 400 sulle Z7 - Z6 ? „
Anche 300 vr ii e 500 pf, cosa vorresti sapere?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
