| inviato il 10 Maggio 2018 ore 17:30
Ciao a tutti, vorrei comprare un nuovo teleobiettivo dato che quello che ho al momento (inserito nel titolo) mi comincia a stare un po' stretto. Anche se dalla sua ha che è leggero, stabilizzato ed economico... (fattori importanti per me che mi hanno convinto all'epoca dell'acquisto). L'uso che ne faccio è la street photography dalla lunga distanza.. :D Immagino sia inusuale ma a me piace molto  O più generalmente fotografare le persone, magari dei ritratti spontanei ecc...
Le mie richieste sarebbero queste:
1) non deve essere inferiore a 250mm, semmai superiore (non voglio tornare indietro)
2) assolutamente stabilizzato
3) possibilmente un Canon, ho letto bene dei Sigma ma mi scoccia doverli tarare per il discorso di front/back focus. Invece i Canon sono sempre perfetti da questo punto di vista giusto? E i Tamron invece?
4) non vorrei diventare povero...
Mi aiutate nella scelta? |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 10:47
Tamron 70-300 VC.
Sei proprio vuoi rimanere in Canon, anche qui 70-300. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 10:58
Il nuovo 70-300 Canon IS USM II dovrebbe fare al caso tuo, non costa troppo e ha un ottimo autofocus. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 11:00
Io con un Tamron non mi sono trovato male, ma incostanza nell'agganciare o imprecisione nell'AF sono in agguato, questo va detto. Come Canon dici quello citato anche da Thomas Rcris, vero? Questo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_70-300is_usm_ii
Eh si, credo sia l'unica alternativa volendo allungare, restando sulla stessa qualità e soprattutto non contravvenendo al punto 4! 
PS: ma ti sta stretto in che senso? Se ti sta stretto come qualità non so il 70-300 economico quanto sia distante da quella qualità, non penso molto. E per migliorare la qualità bisogna contravvenire un pochino al punto 4 per l'appunto. Se ti sta stretto solo come focale ok, quella è la soluzione Canon, però occhio che se i 55mm iniziali del tuo attuale ti sembravano giusti giusti lato grandangolare, col 70 EF potresti essere un po' lungo col fattore di crop. Se poi ci dici che sei sempre bello lontano per fare la tua street ok, non avrai problemi!  |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 11:16
Yes, il serie L credo sia fuori budget ed i 75-300 non li consiglierei a nessuno. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:05
“
Ciao a tutti, vorrei comprare un nuovo teleobiettivo dato che quello che ho al momento (inserito nel titolo) mi comincia a stare un po' stretto. Anche se dalla sua ha che è leggero, stabilizzato ed economico... (fattori importanti per me che mi hanno convinto all'epoca dell'acquisto). L'uso che ne faccio è la street photography dalla lunga distanza.. :D Immagino sia inusuale ma a me piace molto :-P O più generalmente fotografare le persone, magari dei ritratti spontanei ecc...
Le mie richieste sarebbero queste:
1) non deve essere inferiore a 250mm, semmai superiore (non voglio tornare indietro)
2) assolutamente stabilizzato
3) possibilmente un Canon, ho letto bene dei Sigma ma mi scoccia doverli tarare per il discorso di front/back focus. Invece i Canon sono sempre perfetti da questo punto di vista giusto? E i Tamron invece?
4) non vorrei diventare povero...
Mi aiutate nella scelta?
„
Il 55-250, se si tratta della versione stm, offre un rapporto qualità-prestazioni prezzo molto superiore ai vari 70-300 di fascia di prezzo media. Anche a livello di resa ottica, a meno di puntare al 70-300 f4-5.6 L is usm non avrai migliorie di sorta.
In compenso, ingombro e peso saranno notevolmente superiori: da 700g a oltre 1kg, a seconda del 70-300 scelto.
Il Canon 70-300 II è una buona ottica, per il prezzo, ma non a livello dei modelli serie L: è senz'altro migliorato rispetto al modello precedente, in termini di microcontrasto e contenimento delle aberrazioni cromatiche, ma i 70-200 f4 L e 70-300 L offrono una qualità d'immagine superiore.
Lo stabilizzatore è estremamente efficace.
Tuttavia, il vero punto di forza è la messa a fuoco: è il teleobiettivo con la velocità af più elevata che abbia mai provato. Nemmeno il 100-400 II arriva a tanto.
Da notare che la velocità af rimane molto elevata anche in live view: il 55-250, in qualsiasi versione, offre prestazioni ben inferiori sotto tale aspetto, soprattutto quella stm. La tecnologia nano usm del 70-300 II consente di avere velocità af superiori ai motori usm e i benefici dei motori stm quando si utilizza la messa a fuoco automatica nei video.
Per la street photography è un'ottica molto interessante, tanto che la sto valutando anche io (a meno che trovi un 70-300 DO a prezzo sufficientemente contenuto: la qualità d'immagine è inferiore, ma è decisamente più compatto): sistema di stabilizzazione efficace, sistema af affidabile e rapido, e qualità d'immagine comunque soddisfacente per tale genere. Il problema principale è il prezzo... |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 18:49
Grazie a tutti per i suggerimenti dati fin'ora!
Allora io per stretto intendo sia per quanto riguarda la qualità delle foto che fa sia l'ingrandimento. Lo vorrei un po' piu spinto e con una qualità un po' migliore.
Mi sembra di aver capito che il questo dovrebbe rispondere alle mie richieste perché non solo è più spinto ma fa foto un po' migliori giusto?
Se il badget lo portassi a massimo 800/900 € troverei anche qualcosa di meglio? Rispettando sempre tutti i punti precedenti però eh...
E comunque a me non interessa la focale minima, perché ho anche altri obiettivi se voglio una focale corta. Per capirci la focale minima potrebbe partire anche da 100mm non è un problema, io vorrei solo arrivare più lontano possibile avendo la qualità massima possibile rispettando quei punti |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 18:54
Per 8-900 euro si può acquistare un ef 70-300 L f4-5.6 L is usm usato, ad esempio. Tuttavia ingombri e pesi aumentano ulteriormente. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 18:55
Come ha scritto anticipatandomi di un soffio Hbd.
Ps, riguardo l'aumento dei pesi per completezza ti riporto che passeresti dai quasi 400g del 55-250 ai 700 del 70-300 nano usm oppure al chilogrammo del 70-300 L USM. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 19:26
Allora mi tocca aspettare un'offerta su questo se mai ci sarà...
Purtroppo ho paura a prendere lenti usate. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 22:23
Sulle L nessun timore... lo dico per esperienza, davvero. Anzi, se vai su una usata presa per dire da un negozio quale RCE Foto (il mio 70-200 f4 L preso lì con valutazione del mio usato peraltro) hai più probabilità che la lente sia stata regolata e pulita rispetto ad uno scambio fra privati. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 23:39
Purtroppo ho fatto la ricerca nel negozio da te consigliato ma quella lente non ce l'hanno.
Di ebay non mi fido molto per l'usato |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 0:11
Su Ebay se trovi il negozio online di qualche rivenditore fisico tipo RCE credo sia ugualmente affidabile (così come su Subito.it).
(intendo una cosa tipo questa, questo magari è un negozietto ma non escludo che fra Subito, Ebay o Amazon non possa capitare un usato di un negozio più affidabile e conosciuto di questo)
PS: ti conviene vagliare anche nella tua zona, gli usati visti di persona sono grandi acquisti spesso. |
| inviato il 12 Maggio 2018 ore 0:37
“
Allora mi tocca aspettare un'offerta su questo se mai ci sarà...
Purtroppo ho paura a prendere lenti usate.
„
Volendo vi sono anche negozi che forniscono una garanzia, sui prodotti usati.
www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=18U2156
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
