| inviato il 16 Giugno 2016 ore 12:31
Ciao a tutti ragazzi!
Premetto di non essere un esperto di fotografia, ma un giovane che sta inziando ad approcciarsi al mondo delle foto.
Ho intenzione di farmi un bel regalo e sono intenzionato a prendere una mirrorless di buona qualità che possa durarmi qualche anno.
La mia priorità maggiore è la qualità della foto: ovvero faccio si post produzione con photoshop, ma piccoli ritocchi con camera raw che comprendono i controlli principali come esposizione, contrasti, vividezza, sharpness, ombre luci e colori. Ma non essendo appunto un mago nella PP, mi serviva una macchina (per scattare in RAW) che mi permettesse di avere nitidezza e qualità di immagine.
La scelta è scesa su tre modelli: O Em10, Sony A6000 e Fuki XE-2
La olympus mi ha conquistato sopratutto per l'impatto estetico, ha veramente un look spettacolare, da sbavo. Anche le caratteristiche mi sembrano interessanti.
Forse l'ottica in kit un pò meno? Si parla di rumore a bassi Iso.
La Fuji sembra anch'essa un ottimo acquisto, sopratutto presa in considerazione l'ottica con cui viene fornita in Kit.
La A6000 mi sembra osannata un pò in tutte le recensioni per le sue caratteristiche, specialmente per sensore migliore (24 mpx contro i 16 delle altre), più tuttofare ma con un ottica di peggior qualità... Così si dice...?!
Ora, sono consapevole di dover acquistare in futuro (non nell'immediato) una seconda ottica, ma per un pò penso che userò solo quella del Kit.
Non uso quasi mai Tele, fotografo sopratutto natura e paesaggi. Quindi maggiormente sono attratto da grandangolo e un uso diciamo tra i 18 e i 50 mm, possiamo dire...
Il budget massimo è appunto intorno ai 600-700. Quale mi consigliate tra le tre spassionatamente? |
user94858 | inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:02
Olympus OM-D E-M10 Mark I o Mark II (se puoi permettertela), credo che abbiano qualcosa in più rispetto alla Fuji XE-2; tanto per incominciare è più vicino ad un corpo pro, è tropicalizzata, meno ingombro.
In merito ho scritto da poco una recensione se sei interessato per quanto riguarda foto e video con la E-M10 Mark I:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_omd_em10
La Sony A6000 sicuramente ha qualcosa in più, la tenuta degli ISO, 24 mpx e sensore APS-C ma come corpo non sono pienamente convinto sulla sua praticità, ha una sola ghiera per diaframmi e tempi cosa che su entry level può andare bene ma qui parliamo già di 600 euro e ci si aspetta qualcosa di più; non possedendola preferisco non allargarmi troppo e lasciar parlare chi effettivamente l'ha provata. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:06
Paul sei sicuro che la EM10 sia tropicalizzata? In un altro post EM10 II vs EM5 II si diceva che uno dei vantaggi della seconda è proprio la tropicalizzazione. |
user94858 | inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:10
Si scusa la OM-D EM-5 Mark I ha la tropicalizzazione ed anche la Mark II |
user62049 | inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:13
Ciao Giorgio non conoscendo ne la sony e ne la fuji, ti consiglio visto che la possiedo da oltre un anno la Olympus omd em10 ( o come detto da Paul,la m10 II )
è stato l'acquisto più azzeccato che abbia mai fatto.
Per la tenuta agli alti iso fino a 1600 non c'è tanto rumore anzi....
Se poi ti va vai a dare uno sguardo alle mie gallerie,sono quasi tutte state fatte con Olympus.
PS:
l'obiettivo in kit che ho io è il 14-42 EZ ,certo non sarà il top della gamma,ma per iniziare va più che bene |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:15
Credo si tratti di tre ottime macchine, però sono abbastanza diverse come ergonomia. Provale!
Io ho comprato una Em-5 usata, poi ho preso lo zoom-ino più denigrato nella storia dell'umanità e sono contento degli acquisti.
Chiarisci bene il discorso tropicalizzazione (forse PaulOM si è sbagliato?) |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:24
Ho avuto la em-10 e ho una xe-1 (a cui ho aggiunto una xt-1 in seguito), la oly è più piccola e ha una quantità di funzioni imbarazzante (nel senso buono eh!), basti pensare al monitor orientabile, lo scatto col touch, lo stabilizzatore integrato, la preview delle lunghe esposizioni a video etc etc. La fuji è più spartana, approccio retrò, pochi comandi e poche "diavolerie" e tanta sostanza. Personalmente mi sono innamorato del carattere delle sue ottiche, ricordo ancora che una volta comprato il 35mm 1.4 ho messo in vendita tutto il resto del corredo nikon e oly...
Diciamo che olympus dà più un'esperienza d'uso "alla reflex" (ottima cosa sia chiaro!), fuji è un po' diversa, più personale e mi ci trovo decisamente meglio.
Ultima nota, la qualità di immagine in stampa è a favore della fuji, non in modo schiacciante ma i file si trattano meglio e rendono meglio in stampa, a video la situazione invece varia in base al convertitore che utilizzi per i raw (effetto acquerello e simili... cerca e troverai 1000 post).
Sulla sony non mi pronuncio, sensore migliore indubbiamente ma mi pare che abbia tante cose "castrate" tra corpo macchina e firmware ed un parco ottiche che non mi garba affatto. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:31
“ La Sony A6000 sicuramente ha qualcosa in più, la tenuta degli ISO, 24 mpx e sensore APS-C ma come corpo non sono pienamente convinto sulla sua praticità, ha una sola ghiera per diaframmi e tempi cosa che su entry level può andare bene ma qui parliamo già di 600 euro e ci si aspetta qualcosa di più; non possedendola preferisco non allargarmi troppo e lasciar parlare chi effettivamente l'ha provata.
? „
No le ghiere sono due, una posteriore (come su canon) e una sopra.
Io l'ho avuta per due anni circa (sony a6000) e mi ci sono trovato benissimo ma.. non posso fare confronti con fuji e olympus; non le ho mai usate . |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:32
Scusa Paul ma la Sony a6000 ha due ghiere, anche se la seconda in un posto poco convenzionale (alla destra del monitor lcd).
|
user94858 | inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:34
Ragazzi ho capito ma non è una ghiera per la regolazione dei tempi/diaframmi quella dietro |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:40
No? E a che serve? |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:40
Quando lavori in S o A puoi usare indifferentemente una delle due ghiere, se lavori in M una per i tempi e l'altra per i diaframmi
Mejo de così...  |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 16:41
Giorgio, la E-M10 (sia prima che seconda versione) NON sono tropicalizzate. Comunque sia, visti gli standard costruttivi e qualitativi di Olympus non mi farei troppi problemi al tuo posto ;-) Ho usato la mia cara e compianta E-M10 (prima versione) in ogni condizione climatica e non ha fatto mai una piega. Con un minimo di attenzione ed accortezza la potrai usare dovunque.
Per quanto riguarda la scelta dipende da te e dalle tue esigenze. Noi utiluzzatori Olympus non abbiamo difficoltà a consigliarti un prodotto di questa azienda, considerando anche l'uso che ne andresti a fare (e per cui a mio avviso una OM-D sarebbe più che buona), ma la scelta è sempre una cosa molto soggettiva quindi il consiglio che ti è stato dato (di provarle tutte e tre possibilmente) lo trovo molto sensato e condivisibile :-)
Buona scelta
Ciao
|
user94858 | inviato il 16 Giugno 2016 ore 17:13
Come citato sopra “ Si scusa la OM-D EM-5 Mark I ha la tropicalizzazione ed anche la Mark II „ |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 22:57
Io ti consiglietei nell'ordine Fuji, sony (ma le metterei quasi sullo stesso piano) e poi olympus. Ma il sottoscritto ha un'esperienza limitata di un mese con la Oly om 5 mark II di cui sono soddisfatto ma tu se cerchi soprattutto la qualità nei paesaggi e nel raw direi Fuji perché i raw Sony sono in pò castrati. Però se valuti anche la reperibilità dell'usato di future ottiche allora Oly ritorna in pista.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
