| inviato il 25 Agosto 2015 ore 7:11
Ciao, su consiglio di tante persone del forum (che ringrazio moltissimo) ho acquistato una M10 a giugno.
Sono molto soddisfatto, mi sono divertito molto a fotografare in vacanza ma, cosa non preventivata da me visto che nonostante gli -anta sono un assoluto neofita, ho visto subito che non mi basta l'obbiettivo dato con la macchina (14-42mm 1:3.5-5.6 II R BLACK M.ZUIKO DIGITAL (EZ-M1442-2R).
Di fatto per i primi piani dovevo pestare i piedi al soggetto e per i paesaggi era limitato.
Per cui vi chiederei un consiglio su che zoom prendere considerato che:
1) sono interessato a un obiettivo molto versatile (mi piace viaggiare leggero e non ho intenzione - ancora- di portarmi troppe lenti dietro)
2) sono interessato a foto di viaggio (dal paesaggio naturalistico al primo piano)
3) non voglio spendere molto (anzi il meno possibile senza però prendere qualcosa di fondamentalmente inutile)
3) sono veramente un neofita (per cui non aspiro a finire domani su national geographic e quindi non mi serve qualcosa di professionale e quindi costosissimo)
Ho dato un rapido sguardo e ho visto che potrei prendere con circa 580€ questo:
M.ZUIKO DIGITAL ED 14?150mm 1:4.0?5.6 II.
Se ho capito bene a molti non piace ma non riesco a capire se è perchè essendo molto più esperti hanno esigenze molto più alte delle mie o se perchè effettivamente è una lente non utile. Tra l'altro se lo acquisto subito fino al 31 agosto avrei un bonus da 150€ da parte di olympus. Che ne dite?
grazie a tutti in anticipo!
|
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 9:34
Il 14/42 equivale ad un 28/84. Limitato non mi sembra il termine giusto, diciamo che ha un'escursione focale che va dal grandangolo moderato al tele da ritratto.
Se vuoi qualcosa di più grandangolare per i paesaggi non risolvi con il 14/150, ma devi pensare al 9/18.
Se vuoi un tele potresti valutare al 40/150 che puoi riuscire a pagare 100 euro e non ha nulla da invidiare al 14/150.
In sostanza al prezzo del 14/150 che ti risolve poco, potresti prenderti il 9/18 e il 40/150 guadagnando anche sul fronte della qualità.
Il 14/150 ha il vantaggio di non farti dover montare e smontare, ma il trittico di obiettivi ti dà più possibilità, infatti considera che la em10 con il pancake è veramente compatta e che con il 9/18 diventa molto grandangolare. |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 9:57
Della serie "tutto è soggettivo" io con la mia m10 giro con il 14-150 (I serie) sempre montato; da viaggio lo trovo ottimo e, visto che nemmeno io finirò sul National Geographic, sono contentissimo delle prestazioni.
Gli ho affiancato ora, approfittando del cashback, un 9-18 che è fisicamente preciso identico al 14-42 che hai già, per cui sai anche tu che è piccolo e leggero da portarsi dietro.
Poi, essendo appassionato di naturalistica, ho anche un 75-300 II (ma questo è un altro discorso).
Quando presi il 14-150 (usato) feci un rapido confronto col 14-42 II R che avevo e mi sembrò leggermente migliore il 14-150.
Sarà che vengo da una (ottima) bridge, ma trovo molto comodo mentre sono in giro poter impugnare, regolare lo zoom e scattare, senza dovermi preoccupare di cambiare obiettivo per fotografare un particolare dopo aver ripreso una piazza.
CLipper |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 12:06
Non volevo denigrare il 14-150, ma solo far notare che dal lato corto non aggiunge niente e dal lato lungo la soluzione del 40-150 risulta molto più economica senza compromessi sulla qualità.
Io un periodo ho posseduto il 14-140 mk2 e l'ho trovata una lente di eccezionale praticità, compatta, veloce, maf ravvicinata, ... |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 15:15
“ Della serie "tutto è soggettivo" „
“ Non volevo denigrare il 14-150 „
Non mi riferivo al tuo post, ma a quello che si legge di solito, ossia che è meglio avere una serie di fissi piuttosto che zoom, soprattutto di lunga escursione. Visto che ha accennato a portare dietro meno lenti possibile, suggerisco quello che io (col senno di poi) avevo aspettato anche troppo a comprare. 
CLipper |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 15:24
Fissi vs zoom è un argomento dibattuto. Certo che da quando ho il 25 Leica che uso proprio su em10 gli altri obiettivi li uso proprio poco, mi capita solo di usare un po' il 75-300 mk2 comodo per fotografare animali etc. Sarei curioso di provare uno zoom pro come il 12-40. |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 18:55
grazie mille a tutti e due.
in effetti l'idea di portarmi dietro una lente molto duttile è quella che mi sembra più vicina a me.
Clipper tu hai detto che hai il 14-150 prima serie, pensate che posso anche prendere questo?
mi sembra costi un pò meno anche se poi non rientrerei nella promozione..
Seconda domanda forse scema: ma questo M.Zuiko Digital ED 14-150mm f/4.0-5.6
cioè con la è lo stesso del M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm 1:4.0-5.6 II?
Perchè mi sembra si trovi a meno..
è recensito qui ma non riesco a capire
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_m14-150
|
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 19:45
Secondo me l'ottimale potrebbe essere uno zoom esteso più un fisso luminoso (20mm pana?) per trarsi d'impaccio nei "momenti bui". |
| inviato il 25 Agosto 2015 ore 22:41
@Sonnyboy
quello che hai indicato è la prima serie (quello che ho io, per intenderci);
questo, invece , è la serie II (quello attualmente in commercio)
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_m14-150ii
sinceramente non conosco le differenze, però se sei interessato a quell'obiettivo approfitterei del cashback, a meno che tu non voglia cercare un usato.
CLipper |
| inviato il 26 Agosto 2015 ore 10:16
“ sinceramente non conosco le differenze, però se sei interessato a quell'obiettivo approfitterei del cashback, a meno che tu non voglia cercare un usato. „
O il Tamron 14-150 che normalmente costa come l'Olympus "cashbackato". |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 9:34
Ciao, alla fine ho ordinato il 14-150 per un discorso di duttilità.
ho preferito così e magari mettere da parte per il momento il versante corto.
@hardy: hai ragione un obiettivo per la poca luce sarà il mio prossimo acquisto.. (e certamente chiederò consiglio al forum)
grazie a tutti!!
|
| inviato il 29 Agosto 2015 ore 20:09
Per me che non sono un professionista ma fotografo in giro con la famiglia il corredo ideale credo sia composto da un tuttofare (14-150) e dai dei fissi per un uso specifico, street (17) e ritratti (45)
Ok poi dico la verita: ad averci i soldi il corredo sarebbe avere il 14-150, 7-14 pro, 12-40 pro, 40-150 pro, 12, 17, 25, 75.
Per ora affido tutto al 12-42ez.
? |
| inviato il 31 Agosto 2015 ore 22:07
Quello che limita me è sempre una lente non abbastanza luminosa rispetto all'escursione focale perché per mio gusto le foto migliori vengono sempre quando le luci sono più morbide e particolari e questo avviene quasi sempre quando la luce non è molta. Quindi per mia personalissima opinione è più tuttofare il 17 o il 25 1.8 del 14-150! |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 12:45
Stessa esperienza. |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:10
Mio consiglio personalissimo: vendi lo zoom e risparmia i soldi del 14.150 e con gli stessi soldi prendi la coppia 17 1.8 e 45 1.8. Hai un setup più leggero e meno ingombrante e una qualità nettamente superiore. Sulla em10 secondo me sono la morte sua! A patto che usi composizione, testa e gambe! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
