Ho un problema
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Febbraio 2023, 21:04


Ho un problema. Ho speso una barca di soldi per passare da Canon 5d II a Panasonic s1. Il problema è che ho anche preso continuativamente a usare l'analogica, e non riesco più a sopportare i file digitali. Mi sanno di finto e di piatto, tra l'altro molto più con la S1 che con la 5d, e in ogni caso la pellicola (da poco ho provato pure un rullo di diapositive, e porca ×...) è troppo più bella, NATURALE, pulita. Come faccio?

Come faccio soprattutto a ottenere con la digitale, per non lanciarla giù dal balcone, un risultato simile a quello analogico?


5 commenti, 383 visite - Leggi/Rispondi

Sigma fp o Panasonic S1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Aprile 2022, 13:25


Ciao a tutti,

Al momento possiedo una Canon 5d mkII, ma sto pensando di prendere una mirrorless principalmente per due motivi: l'esigenza di avere video in 4k e di alta qualità (e più funzioni legate alla parte video, rispetto alla ovviamente ormai scarna 5d II), e la necessità di utilizzare bene le molte ottiche manuali che possiedo, e con la 5d II, essendo tra l'altro io abbastanza miope, mi è quasi impossibile mettere a fuoco a mirino; inoltre possiedo ottiche che non possono essere adattate alle reflex Canon, per problemi di tiraggio. Dunque, ho trovato una Lumix S1 usata, e subito mi sono interessato a quella; poi però ho letto molto bene della Sigma fp, e mi è venuto il dubbio. Vero che la fp non ha il mirino, e prenderlo (l'EVF 11) costa un bel po' (anche se ho letto che è eccellente), però ha la possibilità di girare video raw 14 bit, e forse si trova usata a un prezzo leggermente inferiore alla S1. Di contro, non mi sembra se ne trovino molte usate, soprattutto su siti di negozi come Rce et similia, che almeno danno un po' di garanzia.
La userei sia per fare foto che per girare video. Credo che il mirino per la fp diverrebbe un acquisto necessario (e mi sa che un cage con impugnatura laterale, ma non costa troppo). Di questa però non mi sembrano male neppure peso e dimensioni: un tempo ero attratto dall'oggetto grande e grosso, ora ho anche capito che spesso è molto più comoda una macchina piccola (scattando in pellicola con la OM 1, ad esempio!).
Come foto, faccio street, ritratti, paesaggi, nient'altro direi. E poi video, produzioni cinematografiche indipendenti, cortometraggi (non mi interessa un autofocus performante né per una cosa, né per l'altra, insomma).
Quale consigliereste voi?


7 commenti, 538 visite - Leggi/Rispondi

Come iniziare a lavorare
in Tema Libero il 26 Dicembre 2021, 12:52


Mi chiedevo cosa dovesse fare un giovane fotografo, nel mio caso completamente autodidatta, che volesse iniziare a trovare qualche lavoro nel mondo della fotografia. Presentarsi di persona a un qualche studio, proporsi come assistente facendo vedere un portfolio, o qualcosa del genere, può avere i suoi frutti? O è tutto inutile?


9 commenti, 266 visite - Leggi/Rispondi

Zoom luminoso
in Obiettivi il 08 Luglio 2021, 0:36


Ciao a tutti. Sto cercando uno zoom luminoso (possibilmente apertura fissa a f2.8, o al limite f3.5), sia per fotografia che, principalmente, per riprese cinematografiche. A questo fine, cerco uno zoom di buona estensione (i 28-70 o 35-70 sono un po' corti, inoltre se la focale massima fosse più lunga, la preferirei anche per il maggior sfocato), il più possibile luminoso e, soprattutto, con apertura fissa lungo tutta l'estensione focale. Il tutto, cercando di rimanere possibilmente entro i 500€ o non molto di più. Servendomi principalmente per riprese, non ho bisogno di autofocus, anzi, gli zoom manuali li preferirei anche perché hanno una ghiera del fuoco solitamente ben più lunga di quelli con fuoco automatico (questa della ghiera del fuoco lunga è un'altra caratteristica abbastanza importante: se c'è, è meglio). Ho una Canon 5d mark ii, quindi l'attacco può essere EF oppure una baionetta adattabile per tiraggio, oppure m42.
Ora, quelli che ho visto, facendo una ricerca a tappeto su Allphotolenses:

1) Tamron SP 35-105mm f2.8 Adaptall 2: ottimo per escursione e apertura, un po' meno per il fatto di essere a pompa, ma non mi sembra una caratteristica così problematica alla fine. Mi interessa molto di più la qualità ottica;

2) attratto irresistibilmente dal fascino cinematografico del marchio, Angenieux 35-70mm f2.5-3.3: ovviamente ha die problemi: estensione focale ridotta e apertura variabile (e costa anche molto di più);

3) stessa cosa: Angenieux 28-70mm f2.6: risolve uno dei die problemi, ma pare ancora più raro e costa ancora di più;

4) Rolleinar 35-105mm f3.5 (ne ho trovato uno con baionetta modificata in EF): mi sembra sia lo stesso che il Vivitar e qualche altro marchio, insomma un medesimo obiettivo rivenduto da più parti. Costa meno degli altri, ma è meno luminoso, e soprattutto non mi è chiara la sua qualità;

5) Olympus Om 35-80mm f2.8: estensione un po' breve, ma pare sia pazzesco. Però costa davvero molto;

6) Leica Vario Elmar R 35-70mm f3.5: estensione corta e purtroppo non f2.8;

7) Rubin-1 36-82mm f2.8: zoom sovietico, l'apertura è ottima, l'estensione abbastanza buona, il fascino estetico immenso, ma mi sembra di aver capito che come qualità ottica sia piuttosto scadente;

8) Tokina at-x pro 28-70mm f2.8: ottimo per apertura, un po' meno per estensione. Ma leggo in giro che ha un'ottima resa, a quanto pare figlia del progetto Angenieux del 28-70mm citato sopra (ho letto anche qualcuno che teorizza il contrario, sulla base di vari indizi: cioè che Angenieux avrebbe fatto progettare e costruire l'obiettivo da Tokina, che poi avrebbe commercializzato lo stesso anche a suo nome).

Il problema principale è che si tratta di obiettivi che non ho modo di provare direttamente, si trovano su ebay o altri luoghi della rete, e dunque sono molto titubante a sceglierne uno, perché vorrei fare la scelta veramente giusta. Quindi vi chiederei, se qualcuno ha provato questi obiettivi, di parlarmi della loro resa, la loro qualità. Inoltre, se con la mia ricerca non ho incontrato altri obiettivi papabili, vi prego di segnalarmeli. Tra questi, quello su cui sono più indirizzato è il Tamron: a parte la questione del funzionamento a pompa, è quello che per estensione focale e apertura pare più adatto alle mie esigenze. Però, nel caso, vorrei essere sicuro della sua qualità!
Se il Rubin avesse un'alta qualità ottica, sarebbe ottimo, ma pare che la resa sia pessima.
Vi ringrazio per l'attenzione e attendo i vostri consigli!



9 commenti, 311 visite - Leggi/Rispondi

Lightroom
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Febbraio 2020, 16:54


Ciao a tutti. Vorrei abbonarmi a Lightroom, ma trovandomi di fronte al bivio fra il nuovo Lightroom e il pacchetto con Lightroom Classic e Photoshop, non saprei decidere, sostanzialmente perché non so le differenze fra il nuovo Lightroom e Lightroom Classic: con le mie esigenze, probabilmente Photoshop non lo userei mai, o quasi (non si può mai dire, ma sostanzialmente mi interessa Lightroom). Il costo fra i due pacchetti è lo stesso. Non ho velleità social (che mi sembra un punto su cui spinge molto la nuova versione di Lightroom). Comunque la domanda è semplice: ci sono molte differenze fra Lightroom e Lightroom Classic? Se sì, quali (oltre a quella che il Classic posso usarlo solo dal computer, mi pare)? E soprattutto, quale dei due è meglio per un buon sviluppo dei raw? Grazie in anticipo.


4 commenti, 483 visite - Leggi/Rispondi

Pentax Super Multi Coated Takumar 50mm f1.4
in Obiettivi il 19 Gennaio 2019, 0:53


Ciao a tutti. La questione è: oltre all'adattatore m42-Eos, come si adatta questo obiettivo (e altri Pentax con stesso attacco m42) a Canon Eos? Ho letto in giro che bisogna svitare delle parti, ma io non ho visto viti, neppure piccole! (Sarò ciecato).così senza far nulla, non gira (alla fine della corsa) neppure bene fino in fondo nell'adattatore; e chiaramente sbatte contro le componenti interne della macchina, bloccandosi così la ghiera del diaframma e anche quella della messa a fuoco, verso infinito.
Grazie in anticipo!


5 commenti, 273 visite - Leggi/Rispondi

Porst WW MC 35mm f1.8 (attacco m42)
in Obiettivi il 31 Dicembre 2018, 12:30


Ciao a tutti! Sapreste dirmi qualcosa riguardo alla qualità (o meno) di questo obiettivo, del quale su internet si trova poco o niente? L'interesse nasce dalla buona apertura e dal costo tutto sommato abbastanza contenuto. Grazie in anticipo!


3 commenti, 583 visite - Leggi/Rispondi

Sigma 24mm f2.8 filtermatic mc
in Obiettivi il 17 Dicembre 2018, 0:55


Buonasera a tutti. Sapete dirmi qualcosa riguardo l'obiettivo di cui sopra? Grazie!


1 commenti, 169 visite - Leggi/Rispondi

Confronto fra 35mm vintage
in Obiettivi il 09 Dicembre 2018, 13:23


Ciao a tutti. Volendo scegliere un obiettivo 35mm vintage per la mia Canon, vi chiedo cosa scegliereste (magari citando anche pregi e difetti) fra i seguenti obiettivi: Pentax Super Takumar 35mm f2; Porst 35mm f1.8; Panagor/Komine 35mm f2; Canon FD 35mm f2; Mir MC 35mm f2. I prezzi, più o meno, ho visto che si equivalgono. Grazie per l'attenzione!


4 commenti, 333 visite - Leggi/Rispondi

Pentax Super Takumar 35mm f/2
in Obiettivi il 08 Dicembre 2018, 14:02


Ciao a tutti. Non trovando qui su Juza una pagina di recensioni dedicata a questo obiettivo, volevo chiedervi pareri su questa lente: in particolare riguardo a stacco dei piani, nitidezza, colori, sfocato; e considerazioni generali, quello che ci viene in mente. Grazie!


3 commenti, 1398 visite - Leggi/Rispondi

Obiettivo 35mm vintage
in Obiettivi il 02 Dicembre 2018, 16:38


Buonasera a tutti. Sapreste consigliarmi un buon obiettivo vintage 35mm, possibilmente con un'apertura di f2 o anche maggiore? Il budget si aggira sui 150€, massimo massimo 200. Quello che mi interessa è una buona tridimensionalità e non un'eccessiva morbidezza. Grazie in anticipo! Ah, lareflex su cui montarlo sarebbe una canon, ma posso benissimo prendere degli adattatori.


2 commenti, 160 visite - Leggi/Rispondi

Pulire un obiettivo vintage
in Obiettivi il 17 Settembre 2018, 18:29


Ciao a tutti. Cosa dovrei fare per pulire un obiettivo (in particolare un Vivitar 28mm f/2.5) che presenta macchie opache all'interno della lente (nel senso che quando cerco di levarle dall'esterno, non vanno via)? Grazie in anticipo.


2 commenti, 245 visite - Leggi/Rispondi