help adattatore m42 Fuji FX! (fuoco infinito)
in Obiettivi il 14 Marzo 2016, 12:55


Buongiorno a tutti! l'argomento è stato già trattato, ma non trovo soluzione al mio problema.
Ho appena ricevuto un Tomioka Revuenon 55 1.2, l'ho montato sull'adattatore m42-FX già in mio possesso ma non posso mettere a fuoco ad infinito perché il gruppo ottico, focheggiando verso infinito, si muove verso l'interno ma si blocca alla tacca 2 (delle distanze) in quanto urta contro la flangia dell'adattatore, quindi metto perfettamente a fuoco fino a 2 metri ma non oltre!
Sapreste indicarmi come trovare un adattatore m42-FX senza flangia?

E soprattutto: vorrei acquistare il riduttore di focale Zhongyi lens turbo II: il problema mi si ripresenterebbe?? qualcuno ha già fatto la prova con ottiche simili?

Grazie a chiunque possa darmi una dritta!!


1 commenti, 654 visite - Leggi/Rispondi

Macro - curiosità
in Obiettivi il 13 Ottobre 2015, 20:56


Mi sono imbattuto per caso sul web, cercando informazioni su lenti macro (magari da adattare a sistema ML), nel Kiron 105 2.8 e nel vecchio Nikkor 55 3.5 AI, leggendo commenti entusiastici su entrambe le lenti, ritenute spesso ineguagliate dalle moderne lenti macro. Chiedo a chi le conosce, le preferireste a nuove lenti macro? ipotizzando confronti: scegliereste il kiron 105 2.8 o il Nikon 105 2.8 G VR? Il Nikkon 55 3.5 o il fuji 60 su sistema x trans?


0 commenti, 100 visite - Leggi/Rispondi

priorità upgrade: obiettivi (aps-c), formato (ff) o sistema (ml)?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 29 Settembre 2015, 1:35


Ciao a tutti. Sono in stallo, ho bisogno di una spinta.
Premetto che sono un fotoamatore, non un professionista. Questo il mio corredo dal 2009, interamente nikon: D90 con 16-85 f3.5-5.6 VR, 70-300 f4.5-5.6 VR, 50 1.4 G (più flash sb700 e altre cosette).
Ho acquistato e usato gli obiettivi nell'ordine indicato. Ho apprezzato spesso il 16-85, che è quello che uso di gran lunga di più, ma non è mai scattato feeling. Fa benissimo il suo dovere, è un efficiente impiegato postale, ma non scrive poesie. E' solo il parere di un inesperto, ma ve lo comunico. Tutt'altro discorso per il 50ino, che adoro; tuttavia mi trovo spesso in situazioni in cui è troppo lungo, o troppo corto come focale.

Vengo al dunque. Vorrei fare un upgrade, mi piacerebbe anche qualcosa che mi aiuti a crescere come fotografo; ci ho pensato spesso ma mi areno tra 3 possibilità, e chiedo a voi di dirmi la vostra:

Ipotesi 1) Resto in aps-c e miglioro il parco ottiche, tirando le cuoia alla mia D90. Ho pensato a 2 scenari:
A) tengo quelle che ho e aggiungo nikkor 35 1.8 e 85 1.8, con poca spesa nell'usato (4/500 euro).
B) vendo i 3 obiettivi e prendo Nikon 16-55 2.8 e Tokina 50-135 2.8, sempre usati, quasi a differenza zero. Più magari tokina 11-16. Perdo le focali lunghe, ma le uso poco e preferisco gli ultragrandangoli. Lo reputereste un upgrade? 16-55 2.8 contro 16-85 fa davvero la differenza?

Ipotesi 2) Passo a Full Frame, magari una D610, senza fare il passo più lungo della gamba. Potrei usare ancora il 50ino (finalmente meno "lungo") e il 70-300 inizialmente. Me la caverei con 3/400 euro vendendo D90 e 16-85, poi però dovrei acquistare un'ottica più grandangolare. Meglio questo o l'upgrade precedente?

Ipotesi 3) Quest'estate sono stato a Praga, in giro 5 giorni dalla mattina alla sera con un monospalla e tutto il corredo: dolori alla schiena fissi dal 3° giorno. Guardo con moooolta curiosità il mondo mirrorless, e mi piace da morire la Fuji XT1. Come sicuramente molti altri ho pensato: vendo tutto e cambio sistema. Mi piacerebbe soprattutto usare il fuoco manuale assistito, poter usare vecchie ottiche (helios) di mio padre, avere l'otturatore elettronico e poter usare diaframmi apertissimi anche di giorno. Mica poco. Non ho interesse in autofocus ultraveloci. Allora la domanda è: al netto degli ingombri, secondo voi potrei rimpiangere la D90 in termini di qualità? So che è un po' come confrontare mele e pere ma ve lo chiedo lo stesso, crudo (ho imparato tanto da questo forum e so che ci sono fior di professionisti): cosa usereste se vi dessero una D90 con nikkor 17-55 2.8 o Fuji XT1 16-55 2.8 (che so non essere piccolo?).

So che sono stato prolisso, ma non saprei fare altrimenti e ho mille domande! E penso che la questione possa interessare molti in situazioni analoghe la mia. Grazie a chiunque possa dire la sua, magari basandosi su esperienze personali.




19 commenti, 992 visite - Leggi/Rispondi