RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Sub74
www.juzaphoto.com/p/Sub74



avatarhelp: Impossibile esportare in 4k filmati XPro2 con I Movie
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Dicembre 2018, 21:15


Ciao a tutti. Premessa: di filmati non capisco un acca e normalmente non li faccio. Motivo per il quale non solo non so come settore la macchina, ma non ho nemmeno software dedicato all'editing video. Detto questo, mi sono informato e mi pare di capire che le ultime versioni di I Movie per Mac (ho l'ultima versione), dovrebbero consentire di editare ed esportare filmati in 4k. Con la pro 2 so di poter filmare in 4k e oggi pomeriggio a un saggio delle mie bambine ho provato a fare un filmino in 4 k per vedere come veniva. Stasera, al computer, importo in Imovie la clip, ma quando vado per lavorarla (guardando nelle impostazioni), me la rileva come 1080p (quando invece, nelle info del file la risoluzione viene chiaramente indicata come 3840*2160). E difatti, se provo a esportare il file, mi offre come risoluzioni in output al massimo i 1080 p....ho provato a registrare in tutti gli FPS possibili, ma non ha fatto differenza. Nelle scarne impostazioni di Imovie non vedo nulla che mi permetta di selezionare qualcosa di utile. Nel supporto Apple, la Pro2 viene indicata come compatibile...secondo voi cosa sbaglio? Sarò infinitamente grato a chi mi darà qualche ragguaglio.

In alternativa, software decoroso, facile e free che consenta di esportare in 4k su MAC?

Grazie ancora a tutti.


13 commenti, 656 visite - Leggi/Rispondi


avatarMac: contrasti non corrispondenti tra Anteprima e Suite Adobe
in Computer, Schermi, Tecnologia il 22 Novembre 2018, 20:50


Ciao a tutti, stasera, quasi per caso mi sono accorto che aprendo in "anteprima" alcuni file jpg (tutti con profilo colore assegnato srgb), si presentano più saturi, contrastati e in alcuni casi arrivano a presentare posterizzazioni. Lo steso file, aperto in tutti i programmi Adobe (lightroom, Photoshop, Bridge e anche caricato qui su Juza), appare invece così come l'ho sviluppato e postprodotto. La cosa più misteriosa è che se apro l'anteprima veloce del file (premendo la barra spaziatrice), questa è corretta. Mentre, se apro il file con "Anteprima", appare corretto per una frazione di secondo, dopodiché vira aumentando contrasto e saturazione. Ho guardato tutte le impostazioni di Anteprima, ma non ho trovato nulla che potesse spiegare la cosa. Preciso che lavoro su un iMac late 2015 27 pollici 5k, con monitor calibrato con 1Display di Xrite. Sapevo che in ambiente Mac tutti i programmi onorano i profili colore e che tutto è gestito a livello di ColorSync, per cui non mi spiego proprio questa differenza che riscontro con Anteprima. Non è un problema insormontabile, poiché posso usare altro per visualizzare velocemente le immagini, ma non mi era mai capitato (o perlomeno non me ne ero mai accorto) e vorrei capire cosa è successo.

Qui potete vedere l'effetto (notate il vello dell'asino come cambia da una immagine all'altra): www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2991450

Grazie a chi mi aiuterà.


1 commenti, 269 visite - Leggi/Rispondi


avatarCome settare la risoluzione del monitor di un Imac 5k
in Computer, Schermi, Tecnologia il 02 Ottobre 2018, 9:39


Ciao ragazzi,
da poco tempo sono riuscito a sostituire il mio preistorico Imac del 2009 (un full hd, che per l'epoca non era male), con uno più moderno che monta un pannello 5k.

Ho però notato che, di default, il monitor non è tarato in 5 k ma a una risoluzione intermedia. Se lo metto alla massima risoluzione, ovviamente tutta la scrivania mi diventa iperdefinita ma anche molto piccola, mentre se lo lascio all'impostazione standard, per uso genercio, va più che bene.

però, mi domando e qui vi prego di perdonare la mia ignoranza: quando uso un programma fotografico (LR e PS essenzialmente), il programma bypassa le impostazioni del monitor e mi fa visualizzare l'immagine alla massima risoluzione consentita dal monitor o si adegua alla impostazione predefinita? In parole povere, per godere appieno della risoluzione offerta da quel pannello quando faccio fotoritocco, devo impostare la risoluzione del monitor al massimo sempre, oppure ci pensano i programmi e posso non toccare nulla?

Grazie mille a chi mi vorrà dare una mano.


7 commenti, 717 visite - Leggi/Rispondi


avatarFirmware 5.00 per Fuji X-pro 2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Luglio 2018, 17:13


Oggi mi è finalmente arrivata la mail con cui Fuji comunica la disponibilità del nuovo firmware 5.00 per la Pro 2.

Solo che, a parte la descrizione delle nuove caratteristiche introdotte, non mi pare che ci sia la possibilità di scaricarlo (l'unico link, punta al firmware 4.00.

Questo il link: www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xpro2/ind

Se qualcuno trova anche dove scaricare il firmware e ha voglia di dirmelo, lo ringrazio in anticipo.


10 commenti, 1098 visite - Leggi/Rispondi


avatarPer gli interessati al tema Sony vs Fuji e lenti manuali
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Ottobre 2017, 20:26


Non so se può interessare a qualcuno, ma nel mio micro-sito che non ho mai tempo di aggiornare, sono riuscito a scrivere un articoletto prendendo spunto dai miei 10 giorni in Scozia in avcanza, passati insieme (oltre che alla famiglia) a una Sony A7II, una Fuji XE2 e un po' di lenti manual focus adattate (vintage e non). Non è nulla di scientifico, ma se qualcuno vuole leggere una prova sul campo, la trova qui: marcellosavoia.weebly.com/viaggiando-con-le-mirroless-e-i-fissi-vintag


13 commenti, 762 visite - Leggi/Rispondi


avatarDomanda per chi possiede l'adattatore Techart
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Luglio 2017, 11:26


Ciao a tutti, ho una domanda molto specifica, cui potrà darmi risposta solo chi possieda l'adattatore in questione e lo usi in abbinamento all'app LM-EA7-CONFIG.
In pratica, ho questo "problema": con la app di cui sopra si dovrebbe potere "istruire" l'adattatore a memorizzare le lenti in nostro possesso, facendo così in modo che, tramite la procedura prevista (che mi è chiara), si possa scrivere la corretta lunghezza focale in uso negli exif.
Bene, lanciando la app in questione, mi ritrovo con solo 4 slot disponibili e personalizzabili (in pratica f11, f13, f14 e f16). Ma, se non erro, dovrei poterne memorizzare fino a 10, mentre così sono molto limitato (riesco a configurare solo 15,24,28 e 35 mm, rimanendo scoperto su 40, 50, 90 e 135 mm). Il fatto è che la app mi permette di entrare nei settaggi dei 4 predefiniti e personalizzarli come voglio, ma non mi consente di aggiungerne di ulteriori. Ho già provato a disinstallare e reinstallare l'app, ma continua a propormi solo i 4 slot da f11 a f16 e non trovo nessun "tasto" che mi consenta di aggiungerne. Cosa sbaglio? Cosa posso fare? Accetto volentieri ogni consiglio e ringrazio in anticipo.


3 commenti, 517 visite - Leggi/Rispondi


avatarRichiesta parere su quotazione economica servizio fotografico
in Tecnica, Composizione e altri temi il 05 Luglio 2016, 9:43


Ciao a tutti, ragazzi,
so che è argomento già dibattuto ma avrei bisogno di un parere, per quanto possibile, contestualizzato alla mia situazione: non sono un fotografo professionista. Settimana scorsa, un mio collega di ufficio, che ha l'hobby della scrittura, mi ha invitato alla presentazione di un suo libro che si teneva presso un locale della mia zona, nell'ambito di una rassegna estiva dedicata alla presentazione di libri. Considerato che siamo un piccolo paese e che la cosa non ha pretese di sontuosità, non c'erano fotografi ufficiali e lui, conoscendo la mia passione, mi ha chiesto se potevo scattare qualche foto. Al termine della serata, il proprietario del locale nonché organizzatore dell'evento mi ha chiesto il favore di girargli qualche immagine, da pubblicare sui social del locale e della manifestazione. Dopo averle viste, mi ha ricontattato, entusiasta, chiedendomi se potevo essere disponibile a "coprirgli" i restanti eventi in calendario e chiedendomi cosa gli sarebbe costato.
Ora, non ho pretese di arricchirmi e, data la saltuarietà della cosa, penso che farò tutto come prestazione occasionale con ritenuta d'acconto (voglio fare le cose in regola), ma d'altra parte trovo corretto che, se devo perdere, per qualche settimana, 3/4 ore un giorno alla settimana per presenziare all'evento facendo foto e altrettante davanti al computer per l'editing, qualche spicciolo mi venga riconosciuto. Solo che non ho idea di quanto chiedere...penso di cavarmela in questo genere di cose, ho ridondanza di attrezzatura e il lavoro posso assicurare di portarlo a casa, ma, come detto, non sono un pro.
Secondo voi quanto possono valere 20/30 foto consegnate editate per serata con dispendio medio di complessive 7/8 ore di tempo?

Grazie a chi mi dirà la sua.


57 commenti, 3172 visite - Leggi/Rispondi


avatarVorrei citare un esempio di serietà...
in Obiettivi il 23 Maggio 2016, 10:22


Spesso sul forum si leggono commenti molto critici verso questa o quell'assistenza, sia per quanto riguarda fotocamere, sia per gli obiettivi.
Ecco, per una volta, ho piacere di raccontare una positiva sorpresa che ho vissuto nel momento in cui ho dovuto contattare il negozio Metroimport (rivenditore ufficiale Voigtlander per l'Italia) per un problema che ha colpito il mio Voigtlander VM Nokton 35 mm F1,4, da loro acquistato on line qualche mese fa.
Nonostante infatti l'obiettivo non avesse subito cadute o urti, un bel giorno mi accorgo che la gjera di MAF si impunta. Scuotendolo avverto un rumore come di qualcosa che si muove all'interno e infine mi accorgo che la ghiera dei diaframmi non batte più a fine corsa (f/16), andando oltre. In pratica, si era rotto il fermo di fine corsa della ghiera dei diaframmi che, interferendo con la ghiera di MAF, la bloccava.
Scrivo quindi, alquanto dispiaciuto a Metroimport, segnalando la cosa e chiedendo lumi circa l'assistenza. Mi rispondono 10 minuti dopo dicendomi di spedire tutto a loro. Cosa che faccio l'indomani. Il giorno successivo, mi riscrivono che, verificato l'inconveniente, esso risulta sicuramente coperto da garanzia ma, siccome per la riparazione la lente deve andare in Giappone e ci vogliono 40/50 giorni, IL GIORNO STESSO MI SPEDISCONO UN ESEMPLARE NUOVO DELLA STESSA LENTE!!!
Morale, nel giro di 4 giorni ho avuto l'obiettivo nuovo e perfetto in sostituzione del mio danneggiato. Nessuno ha questionato sul fatto che potessi essere io la causa del danno (non lo sono, ma leggo di assistenze che si inventano di tutto...) e mi hanno risolto il problema nel migliore dei modi.
Trovo che sia un esempio di serietà che merita di essere reso noto e per quanto mi riguarda, a prescindere dai prezzi che fanno, questo negozio ha definitivamente conquistato la mia fiducia.


12 commenti, 1750 visite - Leggi/Rispondi


avatarOrmai l'ho fatta...chi mi da una mano a settare al meglio la Sony a7ii?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Maggio 2016, 11:48


Togliamoci subito il dente che è meglio: dopo avere speso parole e parole su questo e altri forum a dire che le a7 non mi convincono, non mi piacciono, hanno una ergonomia che non mi convince, ecc...ecc...alla fine, dopo avere avuto occasione di provarne brevemente una (e constatata di persona l'oggettiva qualità del file), per scherzo ho fatto un'offerta ridicola su ebay per una a7II, convintissimo che non me la sarei mai aggiudicata e invece...stamattina il corriere me l'ha appena consegnata...confermo che esteticamente la macchina non mi entusiasma e che l'ergonomia continua a convincermi poco, ma in compenso il mirino è pazzesco (mi pare migliore persino di quello, per me ottimo,. della OMD EM1) e comunque oramai sono in ballo e tanto vale che cominci a ballare...

Allora, la macchina la userò ESCLUSIVAMENTE con ottiche vintage manual focus, scattando solo in raw. Per la focheggiatura, per me è indispensabile potere fruire dell'ingrandimento a mirino e, secondariamente, del focus peaking (anche abbinando le due cose insieme).
Dato che il manuale, che ho letto, è più oscuro di una profezia millenarista medievale, mi farebbe piacere che altri possessori di detto corpo mi dessero qualche dritta su come impostare al meglio la macchina, tenuto conto della tipologia di uso che ne farò io.
Generi prevalentemente praticati saranno ritratti in luce naturale e street/urban.
Non indispensabili i giudizi sulla qualità della macchina (ho letto di tutto e un'idea me la sono già fatta), che comunque leggerò volentieri.

Grazie a chi mi darà una mano.

Marcello


33 commenti, 8409 visite - Leggi/Rispondi


avatarQuesito ai possessori di X-Pro1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Aprile 2016, 14:32


Ciao a tutti ragazzi, ho bisogno di voi: come ho già avuto modo di dire, ritengo la X-Pro 2 una macchina molto interessante e per contenere la scimmia mi è toccato per il momento sedarla a bastonate...MrGreen
Battute a parte, la macchina mi interessa, ma costa troppo e per il momento attendo. In compenso, vedevo che, sia nuova che usata, la pro 1 ora è proposta a un prezzo decisamente allettante e ci sto facendo un pensierino. Siccome però non ne ho mai provata una, chiedo a chi l'ha/ha avuta una cosa che per me è fondamentale: dal momento che la utilizzerei solo con ottiche manual focus adattate, ho bisogno di capire se con la 1 è possibile usare il mirino ottico, attivando al contempo la finestrella elettronica e se in quest'ultima, con maf manuale, sono attivabili gli ausili per la messa a fuoco (ingrandimento o focus peaking).

So che si può usare con l'evf disponendo di tutti gli ausili, ma a me interessa capire se si può usare l'ovf beneficiando, nella finestrella, del check della MAF con FP o ingrandimento.

Grazie sin d'ora a chi mi aiuterà.



137 commenti, 8837 visite - Leggi/Rispondi


avatarFujifilm X Pro 2: primissime impressioni e sensazioni - parte 2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Marzo 2016, 10:22


Visto che c'erano domande sospese, direi di continuare: qui il link alla prima parte della discussione www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1758704

Mille grazie per le vostre spiegazioni. Volevo usare l'adapter per utilizzare il 35 summicron pre asferico (prodotto a partire dall'80). Ma qui
www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/mount/fujif

si dice che non è compatibile. Il mio timore è che l'obbiettivo rientri troppo nel corpo macchina e possa toccare (danneggiare) il sensore. Credo che la compatibilità sia proprio relativa a questo aspetto. Voi per caso avete usato questo obbiettivo (era quello praticamente fisso sulla mia M6 :-).


Allora, in quella lista vedo che viene dichiarato non compatibile anche il Voigtlander Nokton Classic 35 mm f/1,4, col quale ho fatto la foto delle due bimbe linkata a pag.15 della prima parte della discussione...per cui direi che la compatibilità effettivamente non riguarda aspetti meccanici, ma solo il fatto che la lente sia stata o meno testata e (forse) sia stata o meno profilata per le correzioni on camera. In ogni caso, per stare tranquilli, penso sia sufficiente innestare la lente sull'adattatore e verificare che la lente posteriore non sporga dall'adattatore. In quel caso, sicuramente nulla toccherà dove non dovrebbe.



224 commenti, 17986 visite - Leggi/Rispondi


avatarMa le vecchie lenti sono alla fine migliori di quelle contemporanee?
in Obiettivi il 15 Marzo 2016, 14:46


Il titolo è un po' provocatorio, giusto per attirare l'attenzione. La verità è che, usando da qualche tempo vecchie lenti adattate e qualche lente contemporanea, ma dal design retrò, mi sono reso conto che molte di quelle qualità (tridimensionalità, "magia", passaggi tonali, ecc...) che spesso vengono attribuite alle dimensioni dei sensori (che pure contano), a mio parere sono in realtà molto più figlie di alcune caratteristiche costruttive tipiche degli obiettivi di una volta (o di quelli fatti "come una volta"), che di tutto il resto.

Oggi, caxxeggiando su fb nel gruppo fuji, ho letto un articolo linkato da altro utente, che mi ha fatto riflettere più razionalmente su questo aspetto: petapixel.com/2016/03/14/problem-modern-lenses/

Che ne pensate?


225 commenti, 12722 visite - Leggi/Rispondi





Foto Personale

49 anni, prov. Forlì, 2323 messaggi, 91 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 



AMICI (1/100)
Preben Elkjaer



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me