|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Marco Patti www.juzaphoto.com/p/MarcoPatti  |
 | Nikon AF-S 28mm f/1.4 E ED Pro: nitidezza a 1.4, precisione af, bokeh, microcontrasto, tridimensionalità Contro: che non esiste la stessa lente per ML e devo usare l'adattatore Opinione: uso questa lente ormai da 4 5 anni...che dire...è diventata la mia prima lente, quell ottica con cui faccio TUTTO. Avevo il 35 art, ottica straordinaria, ma la trovavo un pò stretta, così mi decisi a prendere questa lente, e fu amore a prima vista. Ha una qualità ottica allucinante, sicuramente superiore al 35 art. A 1.4 già ha una nitidezza e una tridimensionalità paurosa, sembra quasi un 50 mm dallo stacco che ha, e la distorsione contenuta ti permette di avvicinarti molto al soggetto, ottica perfetta per ambientare, per raccontare, af affidabilissimo, insomma un ottica da avere necessariamente. Peccato non ci sia una versione equivalente per ML, ma fino ad allora, me la terrò stretta. inviato il 07 Giugno 2022 |
 | Manfrotto Pixi EVO Pro: piccolo..portatile..resistente..fa il suo dovere bene Contro: nessuno per quello per cui è stato creato Opinione: una vera scoperta...comprato da tempo ma mai utilizzato...ho approfittato del viaggio a venezia per portarlo insieme a d750 +bg e nikon 14 24....che dire...non perde un colpo...regfe benissimo il peso...si abbassa poco poco nel momento in cui lo stringi ma dopo che lo sai inquadra più in alto e risolvi il problema...consigliato per i viaggi nelle grandi città per fare lunghe esposizioni senza dover portsre treppiedi enormi e rompersi la schiena. inviato il 09 Settembre 2017 |
 | Nikon AF-S 105mm f/1.4 E ED Pro: Iper nitido, af preciso, sfocato magico...cosa volere di più? Contro: soffre di flare in controluce...Pesante..ma ne vale la pena...paraluce plasticoso (non potrebbero farli tutti come quello del 70 200 vr2? ) costoso... Opinione: Da quando possiedo quest ottica per esterne non uso più nessun altra ottica..e questo è tutto dire dato che possiedo ottiche come 35 e 50 art..70 200 vr2 nikon.. Anche quando voglio inquadrare più scenario preferisco fare qualche padso indietro se posso. Sono letteralmente innamorato di quest ottica..ha uno sfocato cremoso e una nitidezza a 1.4 assurda..proprio quello che cerco io in un ottica. Costa un botto...ho dovuto vendere 58 e 85 1.4 nikon per prenderlo ma il cambio è valso la pena. Consigliato inviato il 18 Aprile 2017 |
 | Nikon AF-S 85mm f/1.4 G Pro: piccolo, leggero, sfocato morbido e piacevole, af buono, buona resa controluce Contro: nitidezza a TA buona ma non eccellente , nient altro Opinione: Ottica super sotto l aspetto della manegevolezza, 560gr sono davvero pochi per contenere tutta questa qualità. Ottica perfetta per viaggiare. bokeh da urlo, sfocato piacevolissimo e delicato, ottima ottica per ritratto. Forse perchè sono abituato a ottiche super nitide (la mia prima ottica è stata il 35 art) lo reputo poco nitido a TA..Ma nulla di problematico...penso sia io che sono abituato troppo bene. Voto 9 inviato il 18 Novembre 2016 |
 | Manfrotto Bug PL-203 (MB PL-BG-203) Pro: robustissimo, rifinito bene, misure da bagaglio a mano Contro: tasche interne Opinione: Ottimo zaino, robusto, di qualità...ci entra una d750 + 85mm + 14 24 + 35mm + 70 200 vr2 + flash + trigger e resta un po di spazio. Certo un super tele non potrebbe mai entrarci insieme a queste cose, ma considerando che è uno zaino trasportabile come bagaglio a mano va più che bene. Se devo trovare una nota negatica le tasche interiori quando le apro molte volte mi è capitato di perdere qualcosa ...avrei preferito tasche piu grandi e profonde con cerniera alta inviato il 24 Agosto 2016 |
 | Nikon D610 Pro: leggerezza, gamma dinamica, tenuta ad alti iso Contro: -1ev, pochi punti af e troppo centrali, 1/4000 sec Opinione: Non amo recensire un prodotto dopo 1 mese di utilizzo perciò lo sto facendo dopo 1 anno e un uso intenso. Ho fatto 39k scatti ed un viaggio fotografico in Cambogia con questo gioiellino e devo dire che è una macchinetta davvero formidabile, tenuta ad alti iso molto buona, gamma dinamica stratosferica, relativamente leggera, perfetta per viaggiare. Fare post produzione con i file che sforna è davvero imbarazzante per la capacità di recupero di ombre e luci. Ho deciso di cambiarla solo ed esclusivamente per l'af...mettere a fuoco massimo a -1ev molte volte si è rivelato frustrante, e i pochi punti di af (e molto centrali) lo trovo limitativo. Non nascondo che l'af non è dei più reattivi. un altro difetto è la mancanza di 1/8000 che con ottiche luminose serve. Ma a questo si può sorvolare, posso tranquillamente dire che se l'af non facesse i capricci in condizioni di luce non ottimale l avrei tenuta. Per il resto ottima macchina sicuramente consigliata a chi vuole passare a ff ed avere una macchina di tutto rispetto. inviato il 08 Febbraio 2016 |
 | Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Elevata Nitidezza già a TA, ottimo sfocato, costruzione imponente, tridimensionalità a tutta apertura imbarazzante, prezzo Contro: Front Back focus, focus shift, paraluce indegno Opinione: Lente assolutamente pro.. qualità elevatissima già a Ta. . A f4/f5.6 da il meglio di sé. .costruzione rocciosa..al tatto da una sensazione di immortalità. Uniche pecche..f/b focus e focus shift che in molte situazioni mi hanno creato non pochi problemi specialmente quando si richiede velocità e non si ha tempo da perdere. Paraluce di plastica che resta ingrippato nella filettatura con l uso frequente. per me il peso non è un problema. inviato il 02 Dicembre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
