|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giuseppe Stasolla www.juzaphoto.com/p/GiuseppeStasolla  |
 | Canon 300D Pro: Economica,affidabile,robusta,leggera,di facile gestione,senza fronzoli.La mia prima reflex digitale.File puliti di giorno. Contro: Datata,pochi ed isufficenti punti af,iso sufficenti solo di giorno alla sera bisogna faticare.Corpo macchina di fattura economica.Monitor lcd ridicolo. Opinione: Economica non nel lontano 2003,ma oggi decisamente si.E stata la mia prima reflex digitale alla quale devo molto in termini di apprendimento dal passaggio analogico digitale.Non posso assolutamente dire male nonostante tutti i limiti intrisechi del prodotto in questione dati gli anni trascorsi e un Dinosauro...Ma a me Dinosauri piacciono...Peggior aspetto e sicuramente monitor lcd che ai tempi tutti montavano di queste dimensioni ridicole.Per chi vuole iniziare spendendo niente forse la tirano dietro e di gran lunga migliore di qualunque telefonino o tablet i quali non ti insegnano a fare foto specie in manuale come invece fa la 300D.Purtroppo ho avuto la cattiva idea di regalarla invece ne ero affezionato. inviato il 04 Maggio 2016 |
 | Canon EF 85mm f/1.8 USM Pro: Luminoso , leggero , veloce.(Colori fedeli) Contro: Non ha il paraluce. Opinione: Ad un prezzo inferiore a 400 €. non credo si possa chiedere di + oltretutto se fate buone ricerche mirate vedrete che addirittura con fratello maggiore Canon 85 1.2 ha da dire la sua in alcune cose ovvio. Inoltre su apsc 136 a 1.8 magnifico;chiaramente come tutti obiettivi luminosi chudendo un pò diventa + nitido. Speriamo Canon continui a fare obiettivi cosi. inviato il 30 Gennaio 2016 |
 | Samyang 12mm f/2.8 ED AS NCS Fisheye Pro: Luminosità , resa colori molto ben contrastata e fedele , leggerezza e ben bilanciato, stupendo angolo di campo , paraluce ben concepito. Contro: Tutto manuale. Opinione: Dopo moltissimi ripensamenti,ho optato x questo meraviglioso oggetto e ne sono entusiasto premetto che ho un Tokhina 11 -16 f.2,8 & 16-28 f2.8 ma questo e una altra cosa ,fotografare in città di buio è incredibile. Su Canon non trasmette dati ma x me non è importante. Cosa aggiungere provare x credere.se conoscete qualcuno oppure vostro fornitore di fidicia vi garantisco che quando lo provate lo prendete.Certo io prevalentemente con questo obiettivo fotografo paesaggi. inviato il 30 Gennaio 2016 |
 | Canon EF 135mm f/2.0 L USM Pro: Leggero bilanciato messa fuoco fulminea bellissimi colori luminosissimo. Contro: A pieno giorno occorrono accortezze non facilissimo da gestire ma sempre molto sincero. Opinione: Cercavo un tele luminoso leggero e che mi permettesse di fare foto diverse con luce scarsa o notturni;centro perfetto a mano libera su ff permette tantissimo e vero tutti lo indicano x ritratti ma perché no si può fare tanto di+. Molto contento anche se non proprio economico ma quando si indovina la luce giusta non ce ne x nessuno. Perfetto anche su apsc dove diventa un 216 a f 2 mica male? A 2.8 e 4 e una lama ma da il suo fascino particolare a f 2 incredibile. inviato il 28 Ottobre 2015 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: Leggero,bilanciato,stabilizzatore efficace e sufficientemente veloce ma incredibilmente valido,motore ultrasonico molto valido. Contro: Mancanza blocco estensione obbiettivo.(+niente altro...) Opinione: Acquistato dopo molte ricerche e perché non potendo in questo momento permettermi il biancone 70 300 Canon is. Sono rimasto colpito dalla nitidezza di questo obbiettivo nonché le grandi doti di stabilizzazione basti dire in casa giornata piovosa a basse luci si riesce a fotografare posa b 400 iso vetrina legno mogano scuro con cristalleria canon 650 d con ovviamente buon piano appoggio ma a mano libera a 300 ,,,480 apsc a 5.6.Che dire...senza parole.Con tubo prolunga kenKo si riesce a andare fino a 30 centimetri e fare una foto in casa giornata piovosa luce ambiente in modalità macro in modo perfetto.La mia opinione si basa sulla pratica e avendo diversi obbiettivi tokina ,tamron,canon...ecc...su confronti.Posso affermare che rispetto al obiettivo Canon 75 300 4 5.6 III USTM il confronto e impietoso...non credevo.Veramente contento visto il prezzo:comperato ollo store 295 euro.Consigliatissimo. inviato il 28 Ottobre 2015 |
 | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Pro: Veloce,silenziosissimo,sufficientemente bilanciato.A me piace anche esteticamente anche se alcuni non concordano un bel vetro...Non distorce se non lievemente.Corpo in metallo. Contro: Colori non brillantissimi ma nella norma.Non possibile applicare filtri sarebbe piaciuto come faccio con ogni obiettivo inserire filtro di protezione. Opinione: Acquistato da pochissimo si ha impressione a ragion veduta di avere in mano un obiettivo professionale.Solido massiccio senza fronzoli.A me piace anche esteticamente anche se alcuni non concordano,un bel vetro...Non distorce se non lievemente.Corpo in metallo.Confermo una grande qualità costruttiva degli obiettivi tokina avendo un 11 16 2.8 tokina prima serie.Migliorato tappo protezione anteriore rispetto a prima adesso non si sgancia più.Moto soddisfatto,aggancia bene punti AF.Prezzo ragionevole acquistato ollo store.Lo consiglio, disponibile purtroppo solo x Canon e Nikon. inviato il 14 Novembre 2014 |
 | Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Pro: Economico acquistandolo ora,luminosità 2.8. Focale reale: 27,2 a 80 su apsc quindi grandangolo non spinto ...Poche distorsioni. Contro: Materiale economico,non sempre preciso nella messa a fuoco,colori troppo spenti.Rumorosa la stabilizzazione. Opinione: Acquistato qualche anno fa precisamente 4. Pensavo meglio in confronto con altri obbiettivi che ho,a 3 anni il rivestimento esterno in plastica e gomma si e scollato.Fa bene il suo lavoro ma non eccelle in niente.Superiore ovviamente a 18 55 canon montato di serie su quasi ogni apsc canon.Non saprei con la stessa cifra meglio il liscio 28 75 tamron per rimanere in casa(da poter montare anche su FF) o alcuni sigma solito prezzo e categoria. inviato il 12 Luglio 2014 |
 | Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX Pro: Luminosità eccellente,qualità costruttiva,solidità,non economico ma dal prezzo giusto in proporzione alla lente.Ottima resa cromatica.Obiettivo bello da vedere almeno per me.Ottima resa con polarizzatore apsc . Contro: Flare,non sopporta molto le alte luci,quasi impossibile montare polarizzatore su FF. Opinione: Sono un felice possessore di questa lente da diversi anni e la tengo montata quasi sempre sia su apsc che ff si avete capito anche ff canon 6 d funziona benissimo,apsc canon 650 d su entrambe funziona a meraviglia colori splendidi forse con leggera tendenza al freddo,essendo in controtendenza con canon che tende al caldo questo produce un buon connubio.Inutile dire che su ff,f 16 e un bel grandangolo.Non possibile su ff usare focali 11,12,13,14,le focali 15,16 si.Certo adesso comprerei Tokina ATX 16-28/2.8 Pro-FX (IF),ma allora non pensavo possibile passare ff e adoperare questo obiettivo,piacevole sorpresa. inviato il 11 Luglio 2014 |
 | Canon EF 50mm f/1.4 USM Pro: Leggerezza,versatilità,molto luminoso,economico specie se trovato usato. Contro: Materiale di rivestimento esterno economico,non stabilizzato,non velocissimo messa a fuoco,non tropicalizzato.Privo paraluce in confezione originale. Opinione: Trovato usato a Firenze con 200 euro,lo uso da molti anni non mi ha mai tradito anche in condizioni atmosferiche avverse.Il classico cinquantino che ti fa risolvere situazioni a volte difficili.In fondo alla giornata quando si scatta molte foto con obiettivi pesanti ti da una mano.Un po morbido nella resa meglio se usato 1,8 anche valido discretamente a 1.4.Mi ritengo appagato,sicuramente 50 a 1.2 e altra cosa ma tanti soldini in +. inviato il 09 Luglio 2014 |
 | Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM Pro: Leggerezza e versatilità,inoltre e economico il mio primo obiettivo,non mi ha mai tradito. Contro: Non molto luminoso.Materiale esterno economico,del resto il prezzo lo indica chiaramente. Opinione: Mi ritengo appagato dopo tanti anni di utilizzo di questo obiettivo,dopo avere cambiato diversi corpi macchina canon.Ovviamente non si può pretendere la luna da questo obiettivo anche se l'ho fotografata ed e venuta pure bene.Comperato molti anni fa,oggi ci sono altre valide alternative ma chi vuole spendere poco e ancora una soluzione.(Che la luce illumini sempre la vostra creatività...) inviato il 05 Luglio 2014 |
 | Canon 6D Pro: Grande sensibilità iso,colori fedeli,intuitiva,modalità scatto silenzioso,comandi personalizzabili,meravigliosa... Contro: Non si connette sempre con GPS,veloce a sufficienza...(sottoespone leggermente non e un problema). Opinione: Sono un felice possessore della 6 D da 4 giorni circa e premetto ho fatto appena 500 scatti situazione sia diurna che di notte a firenze con luci e forti contrasti,debbo dire che si comporta benissimo in condizioni critiche (lungarno di notte) se regolata bene di buio scatta fedelmente senza rumore a 800 iso dove APSC lavorano ben oltre 1600 iso e premetto ho una canon 650 della quale sono soddisfatto ma il confronto e impietoso;ho montato un tokina 11 16,panorami che scaturiscono sono stupendi,si scatta benissimo anche a 50 iso. Con il canon 50 1.4 fotografare la notte e un piacere.Molte sono le regolazioni della 6 D in ogni situazione vi troviate,particolarmente utile la regolazione wb (del bianco)personalizzata.Tenuta in mano la solidità che trasmette e notevole senza essere eccessivamente pesante.Acquistata con sacrificio OLLO STORE di Empoli,finalmente sono passato a un FF. inviato il 04 Giugno 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
