|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Davide Tundis www.juzaphoto.com/p/DavideTundis  |
 | Meyer Gorlitz 30mm f/3.5 Lydith Pro: compatto, resistente, economico Contro: trattamento antiriflesso di vecchia generazione, scara resistenza ai flares, poco adatto al digitale Opinione: Ho provato a fondo questo obiettivo. Dopo averlo comprato per la modica cifra di 10€, pieno di muffa e aloni, ho impiegato una settimana per restaurarlo a dovere. Sulle Zenit (122 e TTL) si comporta egregiamente, le sue dimensioni e il suo peso lo rendono molto piacevole da utilizzare. è piuttosto nitido, ed ha ottimi colori. Il diaframma ha 10 lamelle, che conferiscono all'immagine uno sfocato molto pastoso Unica cosa da segnalare: sul digitale (APS-C) ho notato un sensibile decadimento delle immagini. inviato il 08 Febbraio 2014 |
 | Zenitar ME1 MC 50mm f/1.7 Pro: Solido, ottima MF, netidezza (diaframmi medio-bassi), luminosità, boken particolare, colori vivissimi Contro: Molto morbido a TA (anche se per il ritratto è un vantaggio, rarità, soffre il contro luce Opinione: È un obiettivo davvero particolare. Morbido a tutta apertura, ma nitido gia dopo f2. Il diaframma quadrato a 2 lamelle dona un boken particolarissimo. I colori sono vivissimi e super saturi. Usarlo su una reflex digitale è davvero divertente, ora sto aspettando il primo rulli fatto con la zenit! L'unica vera pecca dell'obiettivo è la scarsa resistenza al contro luce. inviato il 03 Ottobre 2013 |
 | Jupiter-37A 135mm f/3.5 Pro: Colori,bokhen, nitidezza,compatteza, peso, fluidità delle ghiere Contro: luminosità (f3.5 è onesto, ma non eccezionale, spece per un fisso), soffre terribilmente il controluce, ghiera di pre-selezione diaframmi non semiautomatica come negli Helios. su 40D+battery grip è sbilanciatissimo (ma sulla zenit 122 è perfetto invece) Opinione: senza contare il totale disastro che offre in controluce, credo che questo sia uno dei migliori obiettivi russi usciti dai cancelli della KZM. colori favolosi, sfocato meraviglioso ( e con 12 lamelle non vedo come possa essere altrimenti), nitidezza ottima. con una prolunga permette dei "quasi-macro" con sfocati e colori eccezionali. le mie migliori immagini di flora le ho ottenute proprio con questo obiettivo. usandolo su una 40D non ho idea di come si comporti sul FF digitale, ma parlando di pellicola, vale tutto ciò che è scritto sopra. inviato il 26 Giugno 2013 |
 | Zenit 122 Pro: Oltremodo resistente alle intemperie e ai maltrattamenti, semplicità d'uso, funziona senza batteria (alimenta solo l'esposimentro), posa T + scatto di 6 secondi in B con AS (non cos' scontato!), ottimo obiettivo di serie, prezzo bassisimo nell'usato, l'attacco M42 la rende compatibile con un infinità di ottiche anche di buona qualità (es. zeiss). vetrino di MAF ottimo riguardo a precisione. Contro: Mirino molto buio con forte vignettatura, copertura del mirino ridicola (se non sbaglio 72%, come se vedessi in un aps-h) pochi tempi di esposizione, poca scelta iso verso l'alto, sincro-flash a 1/30, poco affidabile, infiltrazioni di luce in molti esemplari. Opinione: Nonostante i limiti ovvi del mezzo, non posso che amare quest'oggetto! La utilizzo con discreta frequenza da più di 4 anni de è stata compagna di molti viaggi, da sola o come spalla della digitale nel B/N e dopo averla portata in giro in mezza italia posso dire che questo "brutto anatroccolo postsovietico" mi ha portato a rivedere molto il mio modo di scattare una fotografia.la lentezza del mezzo ti porta, attraverso quei semplicissimi comandi che hai, a crearti lo scatto come desideri, sfruttando all'osso tutto quello che hai a disposizione. il fatto che abbia così poco valore ma grande resistenza fa si che ogni scusa è buona per portarsela dietro. la macchina si presta ad essere maltrattata, pioggia, fango, caldo e neve non la scalfiscono, eccellente anche sulla sabbia fine. la plastica esterna è molto antiestetica ma oltre ad essere estremamente resistente e antiurto protegge il solidissimo scheletro di metallo in monoblocco. questo ti porta ad "osare" di più in condizioni limite. trovo geniale la funzione che ti permette di tenere l'otturatore aperto 6 sec circa (li ho cronometrati) impostando B e utilzzando l'autoscatto, mi ha fatto fare dei bei "mossi". Oltretutto la posa B può essere bloccata ruotando con il dito il pulsante di scatto, così da avere una posa T (sembrerà banale, ma una yashica fx3 super parianno non ha nulla di tutto ciò, ha minimo "1 e B, e manco l'attacco esterno al flash!). Se da un lato è notoriamente affidabile, non lo è dal lato meccanico! la mia soffre in alcuni scatti l'otturatore lento che crea strisciate random su 3-4 foto per rullino (tipo roulette russa) , infiltrazioni di luce lievissime (io giro sempre con nastri isolanti vari ma non ho mai avuto problemi anche senza), il mirino non ti fa capire molto a livello di composizione perchè manca il 30 percento della scena e con scarsa luce sopra f3.5 è tutto nero. detto questo è anche vero che il vetrino smerigliato non sbaglia mai, è davvero difficile cannare il fuoco con la zenit se le condizioni di luce sono almeno un minimo decenti (sarà il mio esemplare, l'abitudine, l'ottica...non so). l'esposimetro è semplice, composto da 3 led a volte poco visibili, ma comunque affidabile nel funzionamento (quando funziona, il mio è morto). Questa macchina la vedo molto come l'asso nella manica nel mio corredo, quando devo andare in posti "poco tranquilli", viaggiare leggero, sperimentare e giocare, la zenit mi soddisfa pienamente. Ho altre analogiche MF, ma alla fine, la zenit vince, perchè è fatta davvero per la vita di tutti i giorni. Non è da vetrina, non va trattata con i guanti, non si graffia ogni 3x2 (e se si chissene!). una macchina per giocare e sperimentare, che devvero ti accompagna ovunque! inviato il 15 Marzo 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
