|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Viaggiatore65 www.juzaphoto.com/p/Viaggiatore65  |
 | Samyang 12mm f/2.0 NCS CS Pro: Costruzione, leggerezza,nitidezza, prezzo e ottima riproduzione dei colori Contro: Non ne ho trovati Opinione: Ho acquistato questa lente per Fuji XT10 per completare il mio corredo di ottiche, per il tipo di fotografia che prediligo lo trovo fantastico molto nitido fino ai bordi, naturalmente bisogna impostare la macchina fotografica per sfruttare le correzioni software e attivare la compatibilità. Le foto scattate risultano molto nitide e piene di dettagli, usato per foto architettoniche ti regala file con una distorsione molto contenuta mentre nelle foto paesaggistiche la riproduzione dei colori è semplicemente fantastica. Attenzione quando usate il diaframma da f/2 a f/2.8 perchè tende a sfocare parecchio l'immagine e oltretutto bisogna curare molto la MAF manuale per non avere brutte sorprese (soggetti leggermente sfocati), da f/4 in poi mettendo il fuoco su infinito non avrete più problema di profondità di campo e di piani focali. Consiglio molto l'acquisto di questa lente per il peso (è leggerissimo) il costo in rapporto alla qualità di immagine e la meccanica molto precisa e curata. inviato il 04 Aprile 2016 |
 | Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II Pro: Rapporto qualità/prezzo, nitidezza e leggerezza Contro: Nessuno visto il costo della lente Opinione: Ho acquistato questa lente in Kit con la Fuji XT10, ero già consapevole che la costruzione di questa lente era completamente in plastica, ma appena montata sulla macchina fotografica mi sono dovuto ricredere, l'innesto è senza forzature e sopratutto non ha gioco tra l'innesto a baionetta e l'obiettivo, anche la ghiera zoom è molto fluida e piacevole al tatto mentre la ghiera di MAF è un po' piccola e per chi ha le mani grandi può risultare scomoda. Unico neo di questo obiettivo e che non lavora con LMO (lens modulation optimizer) che si trova all'interno del software della fotocamera come le ottiche della serie XF, per il resto ha una nitidezza molto buona quasi omogenea su tutto il fotogramma tranne a 16mm dove si avverte un piccolo decadimento sul fotogramma ma nulla di irricuperabile rispetto a lenti base fornite di primo equipaggiamento sulle fotocamere Reflex e non solo, può tranquillamente confrontarsi con ottiche di media/alta qualità. Grosso vantaggio è che avendo una buona qualità, è l'obiettivo ideale per i viaggi e le lunghe marce in montagna dove la leggerezza del corredo per me è molto importante senza dover rinunciare a portare a casa scatti molto buoni. Il suo range di utilizzo dove restituisce degli ottimi scatti è tra f/5,6 e f/8, oltre comincia ad andare in diffrazione, naturalmente ha qualche limite nelle scene molto buie ma non è solo dovuto all'ottica "buia"ma per me che scatto prevalentemente di giorno non è un problema. Negli ambienti chiusi si comporta molto bene e restituisce colori e nitidezza di buona qualità. Consigliato per il prezzo davvero basso e per la sua manegevolezza e leggerezza senza dover rinunciare alla qualità degli scatti, attualmente lo si può trovare sul web nuovo a € 169. inviato il 01 Febbraio 2016 |
 | Samyang 8mm f/3.5 UMC Fish-eye CS II Pro: Qualità costruttiva, nitidezza, riproduzione dei colori e qualità/prezzo ai vertici della categoria. Contro: Nessuno Opinione: Acquistato nel 2014 per completare il mio corredo credo che ad oggi non ci sia una lente con questo prezzo con prestazioni di lenti con costo più elevato, io lo uso su una Canon 70D e devo dire che ha una nitidezza elevata malgrado l'angolo di campo (classica nitidezza da focale fissa). Naturalmente quest'ottica va usata con attenzione e parsimonia in quanto essendo un fish eye ti pone davanti agli occhi prospettive insolite ed il vantaggio rispetto ad altri fish eye e che non è circolare ma diagonale, infatti correggendo il tipo di inquadratura si possono ottenere panorami con l'orizzonte molto rettilineo ma con un angolo di campo pazzesco. E' molto divertente da usare anche in architettura dove vi regalerà inquadrature molto particolari e uniche. Parlando di prestazioni ottiche, la nitidezza è al top e lavora bene da f/3,5 a F/11, nelle foto in esterna con forte luce conviene sottoesporre il fotogramma di 1 STOP per avere la giusta esposizione, la riproduzione dei colori è ottima ma ben bilanciata, soffre leggermente il flare in cotroluce ma mai così grave da non poter essere corretto in PP. Insomma se cercate una lente di qualità a prezzi da obiettivo base non c'è da esitare acquistatelo ad occhi chiusi!!! inviato il 05 Luglio 2015 |
 | Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C Pro: Costruzione, nitidezza, autofocus molto veloce e preciso stabilizzazione, prezzo competitivo Contro: Un po debole di nitidezza ai bordi estremi nel range tra 17mm e 24mm Opinione: Ho acquistato quest'ottica alla fine del 2014 e posso ritenermi molto soddisfatto, attualmente la uso su una Canon 70D e devo dire che l'accoppiata del sensore della macchina con questa lente è perfetta, peccato che sui bordi estremi delle immagini c'è una decadenza della nitidezza (solo tra 17mm a 24mm) dopodichè le immagini sono molto taglienti su tutto il fotogramma. Quello che mi ha impressionato è la nitidezza raggiunta tra 50mm e 70mm che è degna dei migliori obiettivi in commercio. La stabilizzazione è ottima e ti permette di scattare con mano ferma anche ad 1/8 di secondo senza rischiare il micromosso, i colori sono abbastanza neutri e il dettaglio dei particolari è ottimo, il range di diaframmi dove l'obiettivo da il suo massimo e fra f/5,6-8 che poi sono i diaframmi DOC per le fotocamere APS-C quando si scattano panorami. Se siete indecisi di che ottica acquistare per APS-C vi consiglio questa per l'ottimo rapporto qualità prezzo!!! inviato il 05 Luglio 2015 |
 | Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Pro: Qualità costruttiva, riproduzione colori, nitidezza anche ai bordi, non sovraespone mai, resistenza al flare, dimensioni/peso conteneuti Contro: Paraluce da acquistare a parte direi anche costoso Opinione: Ho acquistato quest'ottica l'anno scorso per completare il mio corredo su Canon 7D e devo dire che le prestazioni sono molto elevate alla pari con i serie L. I file sfornati sono fantastici per nitidezza, colori ed esposizione (alte/basse luci), non sovraespone mai i fotogrammi anche in presenza di luci molto intense e tranne in casi molto particolari il flare è assente. L'autofocus è molto rapido e preciso ma uno dei suoi punti di forza e la quasi assenza di distorsioni considerando che a 10mm tutti gli altri obiettivi della concorrenza non riescono a raggiungere i risultati del Canon. Altro punto di forza è la nitidezza ai bordi del fotogramma, direi ottima c'è una perdita di definizione molto accettabile che man mano và attenuandosi aumentando la lunghezza focale (già a 14mm è quasi assente), l'unica pecca è la mancanza del paraluce di serie e se per caso comprate l'originale vi tocca spendere dai € 32 a € 40. Anche se abbastanza costoso, se avete il budget per acquistarlo ve lo consiglio vivamente perchè sul mercato non esiste una lente con questa qualità a parte il Sigma 8-16 che ha ottime prestazioni ma lunghezza focale insufficiente. inviato il 17 Gennaio 2015 |
 | Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM C Pro: Riproduzione colori, stabilizzazione, nitidezza al di sopra della media e prezzo Contro: Se proprio devo trovare un difetto, non dispone del full time MF Opinione: Ho acquistato questa ottica per avere un secondo corredo più leggero e pratico, uso questo obiettivo su una Canon 7D quando visito le città o in viaggi dove non ci sono le possibilità di poter fare cambi di ottica in quanto data la sua escursione focale mi dà la possibilità di cogliere parecchi particolari. Le cose che mi hanno impressionato positivamente sono due, in primis la stabilizzazione molto efficace e precisa, la seconda è la nitidezza impensabile per un obiettivo di questa categoria, le immagini appaiono sempre definite e le foto non sono impastate sullo sfondo e oltretutto la riproduzione dei colori è veramente ottima anche a 200mm (considerate che io scatto prevalentemente in RAW). In verità ero molto scettico sulla qualità di questi obiettivi tuttofare, ma devo dire che Sigma con la serie Contemporary ha fatto passi da gigante, insieme a quest'ottica ho acquistato anche la Dock USB che mi ha dato la possibilità di scaricare l'ultimo fimware disponibile, inoltre è anche possibile effettuare la regolazione fine AF direttamente con il programma di Sigma. In poche parole se cercate un'ottica per viaggi o comunque per rimanere ogni tanto più leggeri vi consiglio questo Sigma che sicuramente vi regalerà file veramente belli!!!! inviato il 17 Gennaio 2015 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: Stabilizzazione eccellente, nitidezza anche a 300mm, rapporto qualità/prezzo Contro: A volte quando si accende la fotocamera non si avvia l'autofocus Opinione: Ho acquistato quest'ottica nel 2012, e quello che mi ha impressionato al primo utilizzo è la stabilizzazione molto efficace e visibile all'interno dell'oculare della mia reflex, ti permette di scattare tranquillamente a 300mm anche a 1/50° di secondo senza micromosso. Altra peculiarità è la nitidezza direi molto buona anche a 300mm e perfettamente correggibile in PP, da 70 a 200mm è tagliente come una lama regalando file molto ben esposti con un ottima risoluzione, anche lo sfocato è piacevole (non è impastato), non soffre di flare e non sovraespone le foto. La ghiera zoom è molto fluida e il paraluce è di buona fattura il peso è giusto visto l'escursione focale. Per il tipo di fotografia che prediligo è perfetto (foto statiche) ma se gli richiedi velocità ha dei limiti sia in AF che in precisione (lo uso su una Canon EOS 7D). A mio parere sul mercato non ci sono obiettivi che gli stanno alla pari (soprattutto per il prezzo/qualità) considerate che il Canon 70-300 L costa 4 volte di più, se non avete esigenze sportive da soddisfare lo consiglio in modo assoluto. inviato il 02 Novembre 2014 |
 | Fujifilm Finepix X20 Pro: Costruzione di qualità, resa alti ISO ottima, file JPEG ottimi e pronti all'uso, velocità AF, buon controllo in manuale, ottima ergonomia e ottica di qualità. Contro: Durata della batteria insufficiente, tappo copriobbiettivo usabile solo a macchina spenta, quando si inquadra con il mirino ottico parte della scena viene coperta da una porzione di obbiettivo. Opinione: Ho acquistato la X20 verso la fine del 2013 e attualmente la uso come secondo corpo macchina, l'ho usata sia per foto in esterni sia per interni e sono rimasto molto stupito della qualità dei file sfornati. Dato che il suo sensore è 2/3" quindi più piccolo rispetto al micro 4/3 e APS-C, il suo punto forte è la profondità di campo visto che il fattore di riduzione del sensore rispetto al FF è di circa 4X, questo vuol dire che usando un f/5,6 e come se si lavorasse a f/11 con un enorme vantaggio quando si fanno foto in interni senza flash. Per quanto riguarda le funzioni, sono veramente tante ma le più interessanti sono la simulazione delle pellicole Fuji utilizzate molto quando avevo la reflex analogica, ti regalano sensazioni di un tempo ormai passato che trovo molto piacevole. Con questa macchina non sento il bisogno di scattare in RAW in quanto i file JPEG sono gia molto dettagliati e ricchi di particolari ed hanno una latitudine di posa impensabile visto la categoria nella quale è inserita la X20. Per l'anomalia del copriobbiettivo ho risolto acquistando un filtro UV D 40mm ed un tappo non originale in plastica, per non farmi mancare niente ho comprato anche il paraluce in metallo della Fuji. Un ultimo commento sullo zoom digitale 2X, che in condizioni di luce ideale funziona molto bene (naturalmente insieme allo stabilizzatore di immagine) si riescono ad ottenere dei buoni file con un minimo di perdita di nitidezza recuperabile in PP. Se posso permettermi di dare un parere questo è un oggetto a cui non bisogna rinunciare, utilizzabile come secondo corpo macchina o addirittura anche come unico corpo visto l'escursione focale che è adatta ad una buona parte di fotografia, ma questa macchina è consigliata a chi di fotografia ha già una buona esperienza visto le innumerevoli regolazioni e possibilità che offre. inviato il 06 Gennaio 2014 |
 | Canon 7D Pro: Ha tutto a suo favore Contro: Siccome non sono interessato alla sezione filmato, è una cosa che trovo non necessaria. Opinione: Ho sostituito la mia EOS 30D nel 2012 con la EOS 7D, il salto di qualità è stato notevole sotto tutti i punti di vista e con l'occasione ho rinnovato anche il parco ottiche. La resa del sensore è stupefacente anche ai bordi del fotogramma cosa molto importante per me che prediligo foto panoramiche ed architettoniche ed il vantaggio del sensore APS-C è proprio la profondità di campo fondamentale nel mio caso, aggiungo anche il fattore di riduzione del sensore rispetto al FF che ti permette di avere escursioni di focali maggiori in base alla focale utilizzata. Per sfruttare a fondo questa macchina mi ci è voluto un annetto visto le infinite possibilità di regolazione (specialmente le regolazioni AF), dato che le sue impostazioni sono da macchina professionale. Uno delle cose che mi ha impressionato è la luminosità e la nitidezza del mirino ottico con visione al 100% anche in situazione di luce scarsa si riesce sempre a capire cosa si stà inquadrando, ma anche lo schermo LCD da 3" non scherza, la sua chiarezza e veridicità dell'immagine è impressionante tanto che non trovo una grande differenza rispetto al monitor del PC (IPS). Per quanto riguarda la rumorosità agli alti ISO, non ho trovato tutti questi problemi enunciati nei vari articoli, fino a ISO 6400 i file sono ancora abbastanza puliti e utilizzabili (con una buona PP si riduce notevolmente il rumore), sono daccordo con Fiorenzo Giov che per fare dei paragoni bisogna far stampare le foto in modo professionale cosa che naturalmente ho fatto, e credetemi la qualità è molto alta anche scattando ad alti ISO, purtroppo sullo schermo del PC non si riesce a notare questa cosa e poi ingrandendo l'immagine si perdono molti Mpix poichè gli schermi ad oggi non supportano risoluzioni superiori a 1920x1080P tranne alcuni TV che trasmettono immagini a 4K. A mio modesto parere la EOS 7D rimane un punto di riferimento nel mondo delle reflex APS-C e se volete veramente fare un salto di qualità la consiglio vivamente, quando si riesce a sfruttarla per tutte le sue potenzialità vi regalerà dei file eccellenti. inviato il 06 Gennaio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
