|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Marco La Rosa www.juzaphoto.com/p/MarcoLaRosa  |
 | Nikon Z 14-24mm f/2.8 S Pro: dimensioni e peso, qualità ottiche. Contro: per citarne una, il solo fatto che sul paraluce abbia una piccola fessura che nelle lunghe esposizione può essere soggetta ad infiltrazione di luce. Opinione: Lo suo da un paio di mesi e devo dire che rispetto al suo fratello più anziano per reflex è migliorato in tutto. Peso e dimensioni con la lente frontale non più sporgente, resistenza al flare al patto che nei notturni si usi il suo paraluce per evitare i flare dei lampioni per le strade ad esempio. Nitidezza eccellente e distorsione molto controllata rendono questo obiettivo un MUST HAVE per i possessori di ML nikon..il prezzo non lo trovo eccessivo. Possibilità di montare filtri più comodo e leggermente più economico rispetto al 14-24 v2,8 G. Voto 10 senza riserve inviato il 20 Febbraio 2022 |
 | Nikon Z6 II Pro: equilibrio caratteristiche, bilanciamento del bianco, molto personalizzabile, tenuta iso eccellente. Contro: per il suo costo nessuno. Opinione: Più di 10 anni di attrezzatura Nikon posso affermare che la z6II è il giusto equilibrio in tutto..a mio avviso non eccelle in niente..ma con un buon manico e ottiche di pregio si portano a casa scatti di tutto rispetto..usata per un paio di lavori come matrimonio ed eventi in genere..la macchina non delude, anzi affiancata alla mia vecchia D850 non sbagliavo uno scatto..questa macchina è riuscita a farmi fare la svolta e passare a ML vendendo la reflex e il 70-200 FL che cambierò presto con la versione S...ottima macchina per chi vuole afficinarsi nel mondo ML di Nikon. unica pecca per me è la presenza del filtro passa-basso...il file non è taglientissimo come nitidezza inviato il 19 Febbraio 2022 |
 | Zeiss Milvus 85mm f/1.4 Pro: Nitidezza,bokeh,costruzione,microcontrasto e colori. Contro: peso,anello di messa a fuoco un po largo, crea dipendenza a voler usare solo ottiche zeiss Opinione: Ottica dalla resa imbattibile per colori, nitidezza e sfuocato..il tutto con una costruzione ineccepibile...il prezzo da pagare sta solo nel fatto che è un obiettivo più orientato al fotoamatore evoluto e meno ai professionisti di cerimonie in genere..almeno che si facciano lavori con una certa calma...l'ho montato sulla mia d800 e con il vetrino dk 17 riesco a mettere a fuoco più facilmente rispetto a prima..abbinato ad uno zoom tipo 70-200 si vive tranquilli con il massimo delle opportunità per portare a casa qualsiasi tipo di scatto dalla suprema resa.. inviato il 10 Gennaio 2018 |
 | Zeiss ZE/ZF.2 Makro-Planar T* 100mm f/2 Pro: Costruzione, ghiera di messa a fuoco, bokeh Contro: niente da segnalare. Opinione: Obiettivo eccellente. un pò costoso ma quando si inizia ad utilizzarlo ci si scorda del prezzo...fantastico bokeh e nitidissimo già dalla massima apertura difficile staccarlo dalla mia Nikon D800. Confrontando le altre ottiche macro della sua categoria ci accorgiamo che manca lo stabilizzatore(come le altre ottiche zeiss d altronde) ma la massima apertura F2 ripaga come anche la mancanza di AF in cambio si ha una ghiera burrosa e al tatto sensazionale...dopo il nikkor 200mm f2 questo è il miglior obiettivo che ho utilizzato. inviato il 06 Novembre 2013 |
 | Nikon AF-S 14-24mm f/2.8 G ED Pro: Costruzione, AF veloce,nitidezza,contrastato. Contro: Bisogna fare attenzione alla lente frontale che sporge, Flare. Opinione: La migliore ottica che ho, veloce,nitido e molto contrastato. Come pecca aggiungerei l'impossibilità di aggiungere filtri(tranne i Lee) ma quest ottica ha di suo una sorta di polarizzatore interno! Si fa per dire ovviamente,comunque per via del prezzo consiglio sopratutto per fotografi di landscape e per chi ama foto particolarmente artistiche. Anche su DX si comporta molto bene. inviato il 15 Agosto 2012 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
