Come si sceglie la miglior mirrorless che fa per noi?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Gennaio 2023, 17:00


Carissimi amici del forum,

vorrei migliorare l'attrezzatura fotografica che utilizzo in viaggio acquisendo leggerezza e praticità.

Attualmente uso una reflex FF Nikon D610 con un tuttofare 24-120 f/4 stabilizzato ed un fisso 50mm f/1.8. Generalmente mi porto entrambi gli obiettivi e poi giorno per giorno decido quale portarmi in base a cosa devo fare. Però non ho mai sopportato la tracolla della reflex sul collo, sulla spalla, in mano e nemmeno una trasversale. Ormai la tengo dentro allo zaino e la tiro fuori al bisogno (= scatti persi, fatti con lo smartphone).

Ultimamente amo fare riprese video e per praticità uso l'iphone.

Non conosco le mirrorless ma cerco le seguenti caratteristiche:
- design vintage con ghiera dei tempi, compensazione, ecc.
- obiettivo grandangolare 10-24 o similare
- obiettivo standard 16-50 o similare (purché piccolo)
- ottime riprese video con AF
- possibilità di effettuare riprese video anche in verticale
- schermo orientabile
- possibilità di passare foto e video sullo smartphone (elaborazione del RAW su camera oppure su smartphone con LR mobile)

L'idea è quella di prendere uno di quei ganci che si mettono sulla tracolla dello zaino sul quale fissare la mirrorless. Dentro lo zaino terrei la D610 con il 50mm f/1.8 oppure 85mm f/1.8 e il gorillapod. A proposito di zaino, ho intenzione di prenderne uno di quelli con l'apertura sulla schiena così la smetto di chiuderlo e aprirlo con il lucchetto (altro motivo che mi fa perdere scatti). Insomma un bel rinnovamento.

Il problema è che non ho idea su come scegliere la giusta mirrorless.

Suggerimenti? Grazie in anticipo.


15 commenti, 900 visite - Leggi/Rispondi

perché le batterie delle auto full hybrid non possono essere ricaricate anche con il cavo come nelle plug in?
in Tema Libero il 22 Novembre 2022, 12:29


Premesso che non me ne intendo proprio di auto elettriche e ibride, mi sono fatto questa domanda: perché le auto ibride devono per forza suddividersi in full o plug in?

Immagino la seguente situazione: ho un garage dove ogni notte mi posso caricare l'auto plug in e se non ho capito male si ricarica tranquillamente anche con un semplice contratto da 3kw (discorso diverso è per una full electric dove la batteria è parecchio più grande). Il giorno dopo potrò percorrere in elettrico i km di autonomia.

Nel momento in cui devo percorrere diversi km oltre l'autonomia elettrica l'auto funzionerà con il motore termico durante il quale inquinerà al 100%

E qui viene il mio ragionamento: se invece l'auto fosse un'ipotetica full hybrid plug in potrei percorrere i km oltre l'autonomia inquinando al 70 o 80% perché durante l'utilizzo del motore termico si ricaricherebbe la batteria.

Un esempio: abito a Torino e tutti i giorni il percorso casa-lavoro-casa lo posso fare in 100% elettrico perché ogni notte me la ricarico in garage. Poi però una volta a settimana devo andare a Milano nella sede principale del mio lavoro e con una plug in farei in elettrico soltanto i primi km per poi proseguire a benzina. Ma una volta arrivati a Milano ormai la batteria è scarica. Se invece durante il viaggio in autostrada la batteria venisse ricaricata dal motore termico io potrei viaggiare 100% elettrico dentro Milano.

Perché non esiste? E' una questione commerciale oppure tecnicamente sarebbe impossibile (o complicato o troppo costoso ecc)?



5 commenti, 497 visite - Leggi/Rispondi

Quale scheda grafica per Photoshop e Lightroom?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 19 Ottobre 2020, 11:47


Buongiorno a tutti, sto assemblando un pc fisso.

Oggetti acquistati:
- Processore Intel i5 10400F
- Scheda madre MSI B460M-A PRO
- RAM Crucial 32GB 3200MHz L16
- SSD NVME M.2 Gen3 Sabrent 1TB
- Case + alimentatore da 550W
- Monitor Led IPS 27" Philips 275B1 2K

Domanda:
QUALE SCHEDA GRAFICA ACQUISTARE?

Le varie recensioni e confronti si riferiscono quasi sempre al mondo del gaming dove è necessaria una GPU parecchio performante. Ma per software come Adobe Lightroom e Photoshop ci si può accontentare di qualcosa di più economico? Premetto che la maggioranza dei NEF della mia D610 da 24MP li sviluppo con Lightroom mentre Photoshop lo utilizzo saltuariamente più che altro per sfruttare le maschere di livelli per le varie fusioni, il timbro clone per eliminare qualcosa, qualche filtro ma nulla di esagerato. QUANTA VRAM MINIMA E' NECESSARIA? DDR5 è da scartare in caso di significativo scostamento di prezzo con stesso modello ma con DDR6?

Ovviamente vorrete sapere quale budget ho a disposizione. Se avrete voglia di leggere le considerazioni sotto sulle scelte che ho fatto per l'acquisto di tutto il resto vi renderete conto che ho voluto spendere meno possibile senza però esagerare ritrovandomi un prodotto scarso tra pochissimi anni. Con un budget più alto avrei preso un Ryzen 7 o Intel i7. Ho cercato il miglior rapporto prezzo qualità. La stessa cosa vorrei fare con la scheda grafica, deve essere di pari livello. Sicuramente non vorrei spendere 300€ anche perché penso di non sfruttarla al massimo.

Ammetto che sul monitor sono andato un po' troppo di fretta per accaparrarmi l'ultimo esemplare in offerta. Cercavo un 27" 2K con pannello IPS e l'ho trovato ma poi leggendo meglio varie recensioni e confronti ho scoperto che per l'editing fotografico oltre al pannello IPS si cercano modelli a 10 bit per canale e lo si calibra con X-Rite. Tenendo conto che il mio editing dei NEF produce dei JPG a 8 bit SRGB quanto è stata "sbagliata" la scelta di tale monitor?

Per il momento mio fratello mi darà la sua vecchia scheda grafica ATI Radeon HD 6450 che dovrebbe essere 1GB DDR3. Alla domanda "come va questa scheda?" mi ha risposto "Ti dico solo che la GPU integrata del Ryzen 5 3400G è migliore, vedi te... comprartene una seria al più presto" e mi ha suggerito minimo una 1650 (Normale/Super/Ti) ma per il motto "fatto 30 fai 31" mi ha suggerito una 1660. L'utilizzo del pc di mio fratello è prevalentemente gaming e infatti ha una 2070 super advance che per quanto acquistata in offerta per me è sempre troppo. In ogni caso non è la persona adatta per un suggerimento mirato sull'editing fotografico.


Considerazioni sul PC (potete anche non leggere se non avete voglia):
Inizialmente puntavo ad un Ryzen 5 3600 o 3600X ma non si trovavano a meno di 200€. Poi ho trovato questo i5 di decima generazione a 140€ che anch'esso ha 6 core e 12 threads ma ha una frequenza di base inferiore (2,9GHz contro 3,6/3,8GHz) e una frequenza turbo intermedia ai due (4,3GHz contro 4,2/4,4GHz). Probabilmente il vantaggio dell'AMD è quello di poter essere upgradato più facilmente in futuro ma non ho la certezza. Per esempio chi possiede un Intel di nona generazione e volesse sostituirlo con uno di decima dovrà sostituire anche la scheda madre perché hanno socket differenti. Su AMD, se non sbaglio, chi possiede un Ryzen serie 2xxx può acquistarne uno della serie 3xxx mantenendo la scheda madre. Le RAM sono composte da 2 banchi da 16GB ciascuno ma non verranno mai sfruttate alla loro massima velocità di 3200MHz perché il processore che ho acquistato riesce a gestirle a 2666MHz. Se un giorno dovessi prendere un i7 o i9 di decima generazione andranno al massimo a 2933MHz. Non saranno le Corsair 3600Mhz L15 ma con 100€ mi sono portato a casa 32GB di RAM, anzi 99,99€ e ho pure risparmiato 1 centesimo . L'hard disk l'ho pagato 113€ e a detta di molti è tra i migliori M.2 di terza generazione.


Grazie in anticipo.


70 commenti, 9162 visite - Leggi/Rispondi

Apple, o non Apple, questo è il problema!
in Computer, Schermi, Tecnologia il 13 Febbraio 2019, 16:32


Buongiorno a tutti,

senza scomodare William Shakespeare, volevo portarvi all'attenzione la mia attuale situazione "tecnologica" che comporterà alcune scelte.

1) COMPUTER
Ho un MacBook Pro 13" mid 2009 con processore Core 2 Duo 2.26 GHz acquistato con 2GB di RAM, HDD da 256GB e sistema operativo OSx 10.6 Snow Leopard. Era una scheggia e Photoshop CS4 e Lightroom 4 giravano alla grande. Le successive versioni dei software Adobe erano però incompatibili con Snow Leopard e inizialmente rinunciai ad aggiornarle. Quando Apple presentò il primo sistema operativo gratuito passai ad OSx 10.9 Mavericks potendo usare PS CS5 e LR 5. Il sistema però risultava più appesantito e decisi di espandere la RAM ad 8GB e sostituire l'HDD interno con un SSD della SanDisk da 480GB. Il vero miglioramento lo ottenni quando Apple presentò il sistema operativo OSx 10.11 El Capitan che ebbe un effetto simile a Windows 10 dove macchine più vecchiotte giravano meglio dei precedenti sistemi operativi. Questo è il mio computer ad oggi dove attualmente uso PS CC v19.x e LR CC Classic v7.x. Purtroppo però gli ultimissimi aggiornamenti Adobe come PS CC 20.x e LR CC Classic v8.x non sono compatibili con OSx 10.11 El Capitan e nello stesso momento il mio hardware non è compatibile con le successive versioni del sistema operativo di Apple. Potrei anche restare con PS CC v19.x e LR CC Classic v7.x ma il problema è che ho alcuni comandi disabilitati (per esempio la sezione Mappe di LR non funziona più). In questo momento non ho alcuna intenzione di aggiornare l'hardware con un PC o Mac nuovo ma non ha più senso avere un abbonamento Adobe se non ne posso sfruttare le potenzialità. Le scelte sono due:
- aggiornare il sistema operativo con OSx 10.14 Mojave tramite una pach che si trova online che "inganna" il disco di installazione (ma non so le reali prestazioni di questo sistema operativo sulla mia vecchia macchina, tra l'altro hanno introdotto un nuovo file system per gli HDD)
- smettere di pagare l'abbonamento Adobe e proseguire con PS CC v19.x e LR CC Classic v7.x senza mai aggiornarli e rinunciare ad alcune sezioni non più compatibili (si ok poco etico ma d'altronde se continuassi non ne usufruirei cmq)

2) TABLET
Ho un iPad Air2 da 128GB solo wifi. Niente da dire su questo prodotto ma da tenere in considerazione per il prossimo punto

3) SMARTPHONE
Attualmente ho un LG G4. Io non sono un fanboy Andoid ma ho preferito regalare l'iPhone 6s Plus da 128GB a mia moglie e risparmiare sul mio. Li ho presi verso fine 2015 ma mentre il suo ad oggi è perfetto (a dicembre abbiamo solo sostituito la batteria a 29€ come da promo Apple), il mio oltre ad essere pesantemente rallentato inizia a funzionare male (a volte le notifiche non compaiono, il display si illumina da solo senza toccarlo, la vibrazione spesso non funziona e quando tolgo la suoneria spesso perdo chiamate, il tap sul display non funziona più e non avendo tasti laterali sono costratto ad alzarlo per premere il tasto posteriore e soprattutto è costantemente con la memoria da soli 32GB piena). Il problema della memoria piena è una costante... faccio sempre il backup delle foto su HDD e lo svuoto ma tempo zero è intasato... sono sempre costretto a cancellare i contenuti multimediali di Whatsapp e ogni volta che lo faccio, puntualmente ho bisogno di una foto e non ce l'ho dietro... a casa ho un HDD di rete della WD ma con l'app WD MyCloud è una tortura trovarle a volte per la rete non in 4G e soprattutto perché non me le ordina come vorrei... dovrei mettermi di sana pianta e organizzare le foto in cartelle facilmente accessibili ma questo è un altro discorso... ho provato con SD esterne ma è un continuo errore sul display... una SD me l'ha bruciata mentre l'altra va e viene e in ogni caso è un discorso lungo, fidatevi... per me la memoria espandibile è una cag...
Tempo zero e lo smartphone mi abbandona e qui parte la domanda del titolo: Apple o non Apple? Una cosa è sicura: meno di 128GB non valuto...
Ma quale smartphone prendere?
Discorso Andoid vs iOS c'è da dire che un buon Android si avvicina ai costi di un iPhone XR... per esempio i nuovi Samsung e Huawei sfiorano i 1000€ di prezzo lancio ma ne valgono la pena? C'è anche chi dice che un iPhone XR non ne valga la pena...
La verità è che ho iniziato ad interessarmi al Huawei P20 Pro allettato dal comparto fotografico per poi scoprire che il resto non è che sia tutta questa scheggia... ma allora che senso ha spendere 500€ se poi non ha un sistema fluido? Sicuramente non ne spendo 1000€ per il nuovo Mate 20 Pro...
Però mi riallaccio al punto 2 e cioè che ho un iPad della Apple... in viaggio con la reflex mi porto sempre l'iPad perché con il cavetto Lightning-USB posso scaricare i NEF della D610 ed elaborarli con le app Snapseed, LR mobile e PS mobile e devo sinceramente dire che sono fatte bene perché non lavorano sull'anteprima JPG ma direttamente sul RAW anche se non in modo approfondito come su Desktop. Poi però se voglio passarmele sul mio smartphone Android in Italia me le cavo caricando i JPG elaborati su Google Drive utilizzando la condivisione della rete 4G del mio smartphone in tethering ma all'estero non sempre il wifi dell'hotel ha una buona banda di upload mentre sull'iPhone di mia moglie le passo in pochi secondi con AirDrop.
Proprio per questo motivo pensavo di passare ad iPhone con un XR da 256GB tenendo anche conto che in viaggi più brevi potrei proprio lasciare l'iPad a casa perché il cavetto Lightning-USB mi permette di scaricare i NEF della D610 direttamente su iPhone ed elaborarli sempre con le stesse app dove posso anche usufruire di iMovie per creare brevi filmati (ma vabbé qui entriamo in discorsi più ampi di social network che io stesso mentre scrivo mi do del ridicolo pensando agli anni 90 dove tutto questo non esisteva e io pensavo solo a prendermi la patente a 18 anni nel 1996 per potermi comprare una Golf prima serie cabrio oppure una 205 Roland Garros -in realtà non riuscii a prendere nessuna delle due e mi accontentai di un 127 prima serie- e cercare di uscire con qualche amica)
L'unica cosa che apprezzo dell'Android è la possibilità di scattare in DNG in modalità manuale dove puoi settare il tempo di scatto e gli ISO ma per il resto la fluidità del sistema operativo Apple non l'ho mai visto su nessun modello di punta perché alla fine è pur sempre un sistema generico adattato al device... ma nemmeno il Google Pixel è così veloce...
L'iPhone XR si differenzia dall'XS dall'assenza della seconda fotocamera teleobiettivo e dal display che non è un OLED, per il resto l'hardware è lo stesso.. anzi la batteria è più grande e per avere la stessa autonomia devi andare sul XS Max con costi spropositati... assurdi...

Cosa ne pensate?
Bé intanto complimenti se siete arrivati a leggere fino a qui... grazie!!!


20 commenti, 1711 visite - Leggi/Rispondi

HDD esterno ntfs su Mac
in Computer, Schermi, Tecnologia il 27 Giugno 2018, 9:08


Buongiorno a tutti,

ho un MacBook Pro del 2009 con OSx El Capitan e ho acquistato da poco un HDD esterno da 4TB. Si tratta di un WD serie RED (quello dei NAS) e un box esterno Aukey. A differenza della maggioranza degli HDD il RED arriva non formattato e così l'ho formattato in NTFS sul PC del lavoro che è una Workstation con Windows 10 Pro 64bit.

Dal PC del lavoro ho inziato a copiare il contenuto dei miei vari HDD, ecc. per avere tutto all'interno di questo nuovo HDD da 4TB. Una volta portato a casa e collegato al Mac nonostante io utilizzi il software Paragon 14 ho notato che non posso modificare le autorizzazioni del volume. Posso leggere e scrivere ma vi sono alcune cartelle non accessibili. Ho riportato a lavoro l'HDD esterno per verificare che effettivamente quelle cartelle siano stato copiate bene e vedo tutto il contenuto.

Allora il problema è nelle IMPOSTAZIONI AVANZATE DI SICUREZZA ma mi piacerebbe ci fosse qualcuno esperto in materia.

Esplora risorse, tasto destro sul volume WDRED (I:) e seleziono "Propietà", cartelletta "Sicurezza", tasto "Avanzate" e si apre il form "Impostazioni avanzate di sicurezza per WDRED (I:)". Visualizzo quanto segue:

Proprietario SYSTEM

Autorizzazioni:
Authenticated Users (Modifica)
SYSMEM (Controllo completo)
Administrators (Controllo completo)
Users (Modifica)

Controllo:
Mi chiede l'autorizzazione, la do, non c'è alcun utente inserito

Ora per poter avere un accesso completo a tutte le cartelle dal mio Mac come dovrei impostare al meglio questi dati sopra? Chi devo mettere come proprietario? Penso che il problema sia su SYSTEM (che sul Mac è come se fosse Windows e quindi non è lui) ma non saprei cosa mettere. Inoltre sul PC del lavoro sono sotto dominio e questo potrebbe essere un problema? Se provo a mettere Administrators come proprietario vi è solo il gruppo Administrators del dominio... Si può mettere Everyone?

Help please...
Grazie




39 commenti, 1775 visite - Leggi/Rispondi

Calabria on the road
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 25 Giugno 2018, 16:27


Buongiorno a tutti,

nelle due settimane centrali di agosto andrò in Calabria e farò base a Vibo Valentia. La vacanza si svolgerà in tre fasi:

1) Giornate di mare nelle spiagge del vibonese (reflex resta a casa)

2) Giornate di mare nelle spiagge più belle della Calabria (reflex resta a casa)
Pensavo a Capo Vaticano e Crotonese (La Castella - Capo Rizzuto) ma ne valgono la pena in senso di balneazione? Oppure sono più da punto 3?
Quali sono le spiagge più belle della Calabria? Da partire presto la mattina e rientrare alla sera a Vibo Valentia...

3) Giornate non di mare nelle zone più belle della Calabria (con la reflex)
Pensavo a Tropea e a La Sila. Quali sono i posti migliori da visitare anche dal punto di vista fotografico?
Ps. possono essere anche posti di mare... "non di mare" intendo non solo con costume, asciugò e ombrellone ma con reflex... poi se il posto è bello ci scappa pure il bagno ma l'importante è che non mi freghino la reflex mentre sono in acqua

Grazie mille in anticipo


20 commenti, 1014 visite - Leggi/Rispondi

RAW - Camera RAW - Photoshop
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Giugno 2018, 9:32


Buongiorno a tutti,

la maggioranza di noi scatta in RAW per poter avere la massima gamma dinamica disponibile. Photoshop non leggendo direttamente il formato RAW lo aprirà tramite il filtro Camera RAW il quale contiene diverse regolazioni presenti su Photoshop. Voi personalmente dove preferite utilizzarle e perché? Ma soprattutto una volta passati a Photoshop si perderà la gamma dinamica che avevamo disponibile su Camera RAW?

Per esempio se su Camera RAW lasciamo la regolazione dell'esposizione e dei colori come scattati, quando andremo a modificarli su Photoshop potremo disporre dell'intera gamma dinamica che avevamo disponibile su Camera RAW?

Per quanto riguarda l'esposizione io preferisco correggerla su Camera RAW ma trovo la correzione colore più interessante su Photoshop con "correzione colore selettiva" piuttosto che HSL di Camera RAW.

Guardando i vari tutorials in rete noto che in generale ci sono due tipologie di approccio:
1) Su Camera RAW vengono effettuate le regolazioni più sommarie come l'esposizione, il bilanciamento del bianco, il recupero delle luci e ombre e per il resto l'immagine più neutrale possibile e poi la maggioranza delle regolazioni su Photoshop
2) Su Camera RAW vengono effettuate più regolazioni possibili e il passaggio a Photoshop avviene solo se necessaria qualche azione specifica (infatti la maggioranza degli utenti di tipo 2 preferisce usare Lightroom anziché Camera RAW).

Qual è il vostro approccio? Secondo voi in entrambi i casi si sfrutta la gamma dinamica dello scatto RAW?

Grazie


76 commenti, 4571 visite - Leggi/Rispondi

scegliereste roma o un itinerario on the road?
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 18 Giugno 2018, 13:47


Buongiorno a tutti,

come credo la maggioranza degli italiani che hanno un lavoro da dipendente specialmente in aziende non troppo grosse, le due settimane centrali di agosto solitamente coincidono con la chiusura aziendale e ovunque vai è pieno di gente ed è tutto più caro.

Fatta questa premessa, io e mia moglie andremo al mare in Calabria nel vibonese... nella seconda settimana volevamo rientrare il martedì per fare una tappa a Roma visto che non ci siamo mai stati... ma siccome io odio visitare le città con il caldo infernale le ho proposto di fare alcune "belle" tappe lungo il tragitto di ritorno verso Torino... lei mi ha risposto "stupiscimi"... mi aiutate a stupiscerla ? (S t u p i r l a me la censura ahahahah)


Pensavo di fare qualche tappa lungo la costa tirrenica dell'Italia ma prima mi piacerebbe visitare alcune belle zone della Calabria come per esempio La Castella e Capo Rizzuto nel crotonese. Una volta usciti dalla Calabria so che le coste della Basilicata sono molto belle. La Costiera Amalfitana sicuramente è bella ma non so se ad agosto è intasata. Eventualmente una tappa alla Reggia di Caserta potrebbe valerne la pena. E poi dopo Roma spostandosi dalla costa c'è l'Umbria...

In ogni caso si parla di partenza martedì mattina da Vibo Valentia e arrivo sabato sera a Torino... in queste giornate voi che tappe fareste? Andreste a Roma oppure fareste un itinerario on the road? In tal caso cosa mi consigliereste anche dal punto di vista fotografico? Quali sono i posti più belli della Calabria e della Basilicata?

Qualsiasi suggerimento è ben accetto sia se si parla di località marine e sia se si parla di belle località da visitare (come per esempio Matera anche se forse si allunga da quella parte...)

Grazie


45 commenti, 1236 visite - Leggi/Rispondi

Come ottenere dei neri perfetti in postproduzione?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Giugno 2018, 12:30


Buongiorno a tutti,

vorrei farvi una domanda relativa alla gestione dei NERI sulle foto a colori con software di sviluppo Adobe (LR e/o PS).

Come si fa ad ottenere dei NERI perfetti (quindi "saturi" se si può dire sul nero) senza chiudere le ombre? Noto diverse foto sul web dove c'è una perfetta gestione dei neri (per esempio l'asfalto, i contorni dei palazzi in notturna, ecc.) dove essi sono dei neri decisi ma sono ben leggibili e quindi non è una foto carica di contrasto e di neri portati a livelli -50 e oltre... c'è qualche altra strada da percorrere per ottenere questi neri?

Non riesco nemmeno a trovare qualche video tutorial perché ovviamente con la parola NERI escono fuori i tutorial sulla post produzione in bianco e nero...

A volte un'immagine vale di più di mille parole... provate a guardare questo account instagram:
www.instagram.com/een_wasbeer/?hl=it
Trovo che abbia dei neri belli decisi ma leggibili... avete qualche idea?

Grazie


51 commenti, 6050 visite - Leggi/Rispondi

In viaggio con una sola focale
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 21 Maggio 2018, 11:48


Buongiorno a tutti,

apro un argomento in parte già discusso in modo marginale su tante altre domande: viaggiare con una sola (o al massimo due) ottica fissa.

Qual è la vostra esperienza al riguardo? Ci avete mai provato? Che risultati avete ottenuto? Siete tornati agli zoom o vi ha aperto una nuova concezione? Ci sono secondo voi dei viaggi che non fareste mai senza uno zoom?

Credo che le "paure" al riguardo siano più o meno le seguenti:
- perdersi lo scatto perché non si aveva la focale giusta
- se la focale è normale (35mm o 50mm equivalenti) l'esigenza di un grandangolo perché il soggetto non ci starà tutto dentro
- se la focale è grandangolare l'esigenza di "zoommare" in diverse occasioni
- se le ottiche sono due ci saranno troppi cambi a discapito di probabilità di sporcare il sensore o non cambiare per pigrizia
Qual è il vostro approccio a tali "paure"? Come riuscite a "vedere" il possibile scatto con la sola focale a disposizione?

Sarebbe bello che in tanti possiate anche inserire qualche scatto dalla vostra galleria che documenti un vostro viaggio con un'ottica fissa (anche se non avevate solo quella naturalmente).

Grazie


98 commenti, 7909 visite - Leggi/Rispondi

Nital, Europe o Import extraUE?
in Obiettivi il 11 Maggio 2018, 9:54


Buongiorno a tutti,

in particolare mi riferisco all'obiettivo Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G che intendo acquistare ma in linea di principio potrebbe valere per qualsiasi acquisto.


Dalle mie ricerche ho trovato questi prezzi (prezzo finale inclusa spedizione):
1) Nital a 217€
2) Nikon Europe 200€
3) Hong Kong 167€

Ps. da Hong Kong è la provenienza del materiale ma la spedizione è dall'Italia perché probabilmente avranno un magazzino o un rivenditore d'appoggio, questo per dire che non pagherò eventuali tasse doganali.


Quando l'acquisto non lo devo fare io sono in grado di dare ottimi suggerimenti ma quando devo farlo io tendo a perdere la lucidità e ho bisogno di qualcuno che mi illumini (che spesso e volentieri è la stessa cosa che direi io ad un altro ma comprendetemi...)

Insomma che considerazioni bisogna fare per arrivare ad una scelta corretta? Tenete conto che un 50mm una volta acquistato me lo terrei a vita... 50€ di risparmio in cambio di cosa se dovesse avere qualche difetto? Perché finché va tutto bene...

Altra domanda: un obiettivo acquistato su Amazon potrebbe essere già stato acquistato da qualcun altro, provato e poi reso per qualsiasi ragione? Purtroppo c'è gente che fa queste cose... gli serve una cosa x una giornata, la acquista su Amazon, la usa e poi effettua il reso...

Grazie



17 commenti, 694 visite - Leggi/Rispondi

ottiche fisse per uscite leggere: quali?
in Obiettivi il 03 Maggio 2018, 16:52


Buongiorno a tutti,

ho una Nikon D610 che uso prevalentemente con uno zoom tuttofare 24-120 f/4 VR ma vorrei dotarmi di alcune ottiche a focale fisse per uscite leggere. Premetto che ho già un 50mm f/1.8 E (un manual focus di fine anni '70), un 85mm f/1.8 G ed un 135mm f/3.5 Ai (un manual focus degli anni '80).

Tendenzialmente si parte dal normale (35mm o 50mm in base ai propri gusti) e poi ci si dota di un grandangolo e di un tele.

Una domanda secca: quali focali vorreste per un'uscita in una città dove state in giro a piedi tutto il giorno nelle 3 situazioni descritte sotto?
1) un solo obiettivo fisso
2) due obiettivi fissi
3) tre obiettivi fissi

Per quanto riguarda il "normale" il destino ha già deciso per me... nel senso che il 50mm f/1.8 vorrei poterlo sfruttare. Ciò che mi piace del 50mm è la ridotta PDC rispetto al 35mm a parità di distanza di ripresa ma ciò che mi piace di più del 35mm a volte è il più ampio angolo di campo. In realtà mi piacerebbe avere un AF-S 50mm f/1.4 G ma è bene tenere le scimmie in gabbia... Voi vi trovate meglio con un 35mm o 50mm come ottica "normale"?

Per quanto riguarda il "teleobiettivo" ho già un 85mm di ultima generazione e un 135mm ereditato da mio padre, non sento l'esigenza di altro e onestamente saranno più le volte che li lascerò a casa di quelle che me le porterò dietro (almeno non per le vacanze in una città dove starò tutto il giorno in giro a piedi)

Per quanto riguarda il "grandangolo" ho dei serissimi dubbi perché non ho mai avuto un'ottica fissa sotto il 50mm e ho paura di sbagliare... i possibili candidati sono i Nikkor AF f/2.8 D nelle focali 20mm, 24mm e 28mm. Sono scritti in ordine dal più costoso al meno caro ma del 28mm ne parlano male tanto da non essere alla stessa altezza degli altri due e anche del 35mm f/2. Ma il problema principale è la scelta della focale che in un grandangolo trovo molto difficile da stabilire a priori...

Qualsiasi suggerimento è ben gradito. Grazie


42 commenti, 2215 visite - Leggi/Rispondi