|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Neverapple www.juzaphoto.com/p/Neverapple  |
 | Nikon D3 Pro: Una fotocamera storica. Contro: Enorme. Opinione: Questa fotocamera è davvero impegnativa da usare (nonostante le mie mani grandi), però di contro da una sensazione di solidità e di resistenza notevoli. Dal punto di vista fotografico, nonostante la sua ormai ridotta risoluzione, da risultati che non sfigurano con gli ultimi sensori sia in termini di resa cromatica che di dettaglio. inviato il 11 Settembre 2023 |
 | Sony A100 Pro: Qualità da vendere Contro: forse il rumore dell'otturatore un po' forte Opinione: Se si fosse chiamata con altro nome questa macchina avrebbe sicuramente fatto storia per la qualità assoluta dei Files che tira fuori, un dettaglio e una saturazione dei colori ottimi, con le ottiche giuste l'autofocus non da nessun problema è reattivo in condizioni di scarsa luminosità, anche il rumore ad alti iso (comune per le macchine di quegli anni, nessuna fotocamera ne era "immune") con i software attuali è gestibile e risolvibile in maniera ottimale , i 10 Mpx? non sono tutto anzi non sono poi male se anche nel 2020 la stessa Sony ha tirato fuori la a7 SIII con la bellezza di 12Mpx ovvio altro pianeta di fotocamera, ma la "vecchia" sorellina si difende più che bene. inviato il 31 Agosto 2020 |
 | Nikon D80 Pro: Colori stupendi, rumore tutto sommato contenuto ad iso elevati che per la d80 si fermano a 1600 se tirati a 3200. Contro: Ma stiamo scherzando. Opinione: Grazie ai recensori che mi hanno preceduto ho conosciuto la D80, visto che stavo cercando per le mie ottiche Nikon una macchina non molto costosa (in passato sono stato possessore di una D750) comprata con 15.000 scatti per circa per 89€!!!!!!!!!! praticamente nuova, nessun segno di usura, se l'avessi pagata molto di più sarebbe stata comunque un affare, le funzionalità e i risultati sono davvero ottimi colori saturi e naturali. Una bella bestia. inviato il 22 Agosto 2020 |
 | Sigma SD1 Pro: Iper Dettagli Contro: Come avere una pellicola da 100 ASA non pui tirarla oltre i 400ASA pena rumore. Opinione: La differenza con il resto dei sensori è imbarazzante (per gli altri) io azzarderei anche con i Bayer formato medio (ho visto su questo sito la Pentax 645Z , ma non mi pare che arrivi alla SD1), il foveon restituisce particolari incredibili in termini assoluti se poi consideriamo che si tratta di un Apsc beh! parafrasando altri recensori : "difficilmente le altre fotocamere potrebbero essere l'unico corredo di un fotografo". inviato il 01 Ottobre 2017 |
 | Panasonic Lumix TZ70 / ZS50 Pro: Piccola Robusta , ottima qualità fotografica. Contro: La posizione del Flash, il pulsante di accensione a sfioramento. Opinione: E' una macchina tascabile davvero piccola e maneggevole i suoi 12Mpx sono secondo me (visto la dimensione del sensore) la soluzione ottimale per mantenere il rumore accettabile, in RAW scatta foto molto belle , in Jpg il plasticoso è molto evidente come tutte le macchine di fascia economica ( io abolirei il il jpg o quanto meno non lo userei, aveva senso quando le memorie si misuravano in mega). inviato il 09 Luglio 2017 |
 | Sony A7r Pro: Leggerezza, usabilità, qualità delle foto. Contro: Personalmente non ho trovato ancora nulla che non vada. Opinione: La Sony è stata la prima ad aver prodotto un sensore usabile nella storia digitale con la Sony Mavica da 0,3 megapixel , (altri tempi) produce i sensori di quasi tutte le Nikon, la qualità con queste premesse ci sta tutta. E' una macchina leggera, ma nello stesso tempo ha un ottima sensazione di robustezza io la uso con obiettivi cosiddetti "vintage" che purtroppo con mia Nikon D750 non riuscivo ad usare maniera corretta per il tiraggio focale differente. Un ottima "Bestia". Ps: estensione ISO da 50 a 25600 inviato il 16 Settembre 2016 |
 | Sony A5000 Pro: Sicuramente il prezzo, io l'ho pagata 319€, la qualità delle foto è davvero molto buona. Contro: La mancanza del mirino ottico. Opinione: Questa fotocamera ha davvero un buon grip sembra una compatta, ma ovviamente è una mirrorless apsc con un ottimo sensore, io l'ho usata con parecchie focali anche vintage con risultati sempre interessanti , ma purtroppo la nota per me assolutamente negativa è la mancanza del mirino ( non pensavo), l'uso della fotocamera attraverso il solo display è davvero stressante (complice la mia vista) soprattutto con ottiche voluminose e "pesanti". inviato il 06 Settembre 2016 |
 | Microsoft Lumia 640 LTE Pro: Molto veloce non ha mai incertezze, fa ottime foto, non sarà di "moda" (per fortuna) ed è un ottimo telefono. Contro: Costa poco. ;-)) Opinione: Ho acquistato questo telefono perché stanco dei telefoni android che sistematicamente ormai vanno bene un mese e poi iniziano a incepparsi e sono prede di virus e porcherie vari , il mio 640 da subito si dimostrato affidabile veloce la sua forza è nell'immediatezza delle funzioni, ma ciò che mi ha veramente stupito e la qualità delle foto che questo telefono fa inviato il 02 Giugno 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
