|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Jazzbozz www.juzaphoto.com/p/Jazzbozz  |
 | Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM Pro: Rapporto qualità/prezzo imbattibile, robustezza, dotazione (astuccio e due paraluce), precisione af, velocità sufficiente, buona stabilizzazione. Contro: Un po' pesantuccio, la velocità af non è al pari degli usm Canon (ma neanche il prezzo!). Opinione: È un ottimo obiettivo sia per la macro sia come tele da ritratto, uno sfocato piacevole. L'af non è un fulmine ma più che sufficiente per i generi sopra citati, inserendo il limitatore a 0,45 m non si ha nessun problema di lentezza nei ritratti. La nitidezza è ottima già a TA, lo stabilizzatore efficace e non troppo rumoroso. Ottima la dotazione, con l'astuccio imbottito, il paraluce per FF, più una "prolunga" che si può inserire tra l'obiettivo ed il paraluce se usato su aps-c. Avrà sicuramente qualcosa in meno rispetto al Canon 100L, soprattutto il prezzo!! Consigliatissimo!! inviato il 15 Ottobre 2016 |
 | Yongnuo YN 35mm f/2 Pro: Prezzo, rapporto qualità/prezzo, dimensioni e peso, luminosità, af sufficientemente veloce e molto preciso, nitidezza al centro anche a TA. Contro: Nitidezza agli angoli estremi (su aps-c), af abbastanza rumoroso. Opinione: L'ho preso senza troppe pretese dato il costo, per sperimentare la focale, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso! La resa al centro è paragonabile al Canon 50 1.8 stm, perde un pochino agli angoli estremi (provata su aps-c: Canon 60d), anche chiudendo il diaframma non si risolve mai del tutto. L'af è molto preciso e sufficientemente veloce, magari un po' troppi rumoroso. Ovviamente la costruzione è molto economica, ma almeno ha pesi ed ingombri molto ridotti. Lo consiglio agli amatori che vogliono sperimentare la focale 35mm senza spendere troppo, ottimo soprattutto per ritratti ambientati. inviato il 18 Settembre 2016 |
 | Canon 60D Pro: Secondo display, doppia ghiera, durata batteria, buon sensore, schermo orientabile, buon rapporto/qualità prezzo nell'usato (periodo 2015/2016). Contro: Mancanza microregolazione AF, maf in live view lenta. Opinione: Uso questa fotocamera da 9 mesi, prima avevo una eos M, ovviamente la differenza più significativa l'ho trovata nella velocità sia dell'AF che dell'operatività in generale. La batteria dura tantissimo, poi avendo il secondo display non serve nemmeno tenere acceso il display principale per regolare le impostazioni di scatto, aumentando ancora di più la durata della batteria che va oltre i mille scatti. La tenuta ISO è nella media, fino a 1600 si sta abbastanza tranquilli, per andare oltre dipende dall'utilizzo. La mancanza della microregolazione AF può essere un problema, ma per fortuna fin'ora non ne ho sentito il bisogno. i punti AF sono solo 9 ma non ne sento il bisogno di altri, anche perché scatto quasi sempre con il centrale che è veloce e preciso. mi ritengo soddisfatto, la consiglio soprattutto a chi vuole iniziare, a mio parere meglio la 60d di una apsc recente ma entry level. inviato il 15 Giugno 2016 |
 | Yongnuo YN600EX-RT Pro: Prezzo, rapporto qualità prezzo, qualità costruttiva, potenza Contro: Nessuno Opinione: Premetto che non sono né un esperto né un professionista, quindi non l'ho mai utilizzato intensamente, facendo al massimo un centinaio di scatti in ogni occasione, lo utilizzo ormai da 6/7 mesi e non mi ha mai dato problemi, l'autonomia mi sembra più che accettabile, lo consiglio sicuramente a tutti quelli che ne debbano fare un utilizzo amatoriale. inviato il 22 Gennaio 2016 |
 | Canon EOS M Pro: Leggerezza, prezzo, rapporto qualità/prezzo, qualità d'immagine ottima Contro: Mancanza mirino, af lentissimo, batteria da 200/250 scatti Opinione: È stata la mia prima fotocamera, l'ho scelta per la compattezza, per il fantastico 22mm f2, e perché con l'adattatore si possono montare tutte le lenti canon senza nessun problema o menomazione. Ha una buona resa ISO, qualità d'immagine ottima (stesso sensore della 650d e della 60d), portabilità unica: con il 22mm la metti nella tasca del giubbotto. Dopo un anno di utilizzo ho deciso di venderla per passare alla 60d, perché mi sono reso conto di non avere così bisogno della sua compattezza ma anzi di una migliore ergonomia, e perché l'af è veramente limitante, oltre essere molto lento, in condizioni di poca luce spesso non aggancia proprio. In fin dei conti è una buona fotocamera che mi ha dato molte soddisfazioni, però ora con la 60d mi trovo molto meglio ;) inviato il 02 Novembre 2015 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: Nitidezza, luminosità, AF abbastanza veloce e silenzioso, prezzo, peso, rapporto qualità/prezzo Contro: Nessuno a questo prezzo Opinione: Vale molto più di quello che costa, dimensioni e peso eccezionali, molto nitido al centro già a 1.8, chiudendo di uno stop ottimo su tutto il frame: ottimo per i ritratti. Il motore STM è una marcia in più (specialmente per la mia eos M), ottimo anche per i video. Che altro dire, a questo prezzo è un obiettivo da avere a corredo! inviato il 10 Settembre 2015 |
 | Canon EF-M 22mm f/2 STM Pro: Costruzione ottima, nitidezza eccezionale già ad f/2, messa a fuoco abbastanza veloce e silenziosissima Contro: Assolutamente nulla Opinione: Ho scelto di comprare una EOS M anziché una Reflex proprio per questo obiettivo (oltre che per la maneggevolezza) e sono tutt'ora felice della mia scelta. Impeccabile già ad f/2, mi ha permesso di fare foto di sera, nei locali e alle feste (senza mai usare il flash) che con un normale 18-55 da kit (o tanti altri zoom) non ti sogni nemmeno di fare. Per me che non sono amante del flash è un obiettivo irrinunciabile! Consigliatissimo! inviato il 29 Giugno 2015 |
 | Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM Pro: Versatilità, buona nitidezza, buona costruzione, messa a fuoco veloce e silenziosa Contro: Scarsa luminosità (come tutte le lenti tuttofare del resto) Opinione: Ho venduto il 18-55 STM per passare a questo 18-135, non mi sono affatto pentito, ti dà quella focale in più per catturare qualche dettaglio che a 55mm non prenderesti, ovviamente è un obiettivo da usare di giorno e all'aperto, ottimo per viaggi ed escursioni. Al chiuso è quasi impossibile scattare senza flash ma non è un problema, perché comunque si sa che con questo tipo di lente si deve accettare questo compromesso. inviato il 29 Giugno 2015 |
 | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Pro: Rapporto qualità/prezzo, messa a fuoco veloce e silenziosa, peso. Contro: Niente a questo prezzo Opinione: Pagato poco meno di 100 euro nuovo, a questo prezzo non mi aspettavo questa qualità, buona costruzione (anche se tutto in plastica), leggerissimo, fantastica la messa a fuoco: veloce e silenziosissima, distorce un po' sui 18-20 mm ma niente di disastroso, buona la nitidezza. Consigliatissimo per iniziare (l'ho venduto solo per passare al 18-135 STM), in confronto al modello precedente (provato da un'amico) tutta un'altra storia! inviato il 29 Giugno 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
