|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Max468 www.juzaphoto.com/p/Max468  |
 | Canon 1D Mark III Pro: Ergonomia, raffica, batteria eterna, tropicalizzazione, sensore, doppio slot, serie 1....... Contro: 10 mp... 4 o 5 megapixel in più potevano permettere più crop... Monitor scandaloso. Opinione: Presa in sostituzione della 7d per affiancarla alla 6d da cui difficilmente mi separerò. La prima prova sul campo mi ha lasciato un tantino perplesso. Scattavo, guardavo il monitor e pensavo...boh..! Riscattavo una bella raffica, guardavo il monitor e credevo di aver fatto una bella ca...ta a vendere la 7d. Poi arrivo a casa, scarico le foto e le apro con dpp... Mi cade la mascella!!!! File perfetti...nitidissimi... Perfettamente esposti e con colori saturi e molto naturali. Rumore digitale a 1600 iso nettamente meno invasivo di quello prodotto dalla 7. Dettagli perfetti, messa a fuoco stupefacente...e il tutto con il Sigma 150-500...che non è esattamente un must fra gli obbiettivi per foto natura. Con la 1d mk3 sembra un'altra lente..! Ora più la uso e più mi rende felice. I comandi sono tutti a portata di mano...il corpo è un tank... Ora capisco perché quando è uscita costava come un rene..! La 7d è una buona macchina...questa è un altro pianeta!! Improponibile però il confronto con i file prodotti dalla 6d...per la "vecchietta" sono troppo avanti... inviato il 09 Dicembre 2016 |
 | Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM Pro: Nitidezza, range di focale, stabilizzatore molto efficace, AFFIDABILE SEMPRE!! Contro: Un po' buio, non tropicalizzato. Opinione: Un obbiettivo strabiliante per nitidezza e affidabilità. Lo uso su 7d da circa un anno e ogni volta mi stupisce della qualità dei file che riesce a sfornare. Una vera lama. Lo ritengo superiore al 24-105 f4 L montato su 6d. Non gridate allo scandalo...il mio corpo macchina principale è proprio la 6d con 24-105 L, (quindi parlo per esperienza e non per sentito dire), e quest'ultimo non è all'altezza del fratello minore. Le immagini del 15-85 sono più definite, hanno colori più fedeli, e sono molto meno "morbide" del serie L. È un vero peccato che non possa essere utilizzato anche su full frame...altrimenti sarebbe il mio unico zoom standard con quella focale. Vignettatura accettabile e risolvibile senza danni. Una costruzione solida e priva di giochi fastidiosi delle ghiere, fanno di questa lente un must tra gli obbiettivi per aps-c. Ho letto molte recensioni, e da quanto ho capito qualcuno forse è stato meno fortunato ed è incappato in una copia non proprio perfetta e forse è successa la stessa cosa a me con il 24-105... inviato il 16 Marzo 2015 |
 | Canon 6D Pro: Resa ad alti iso, maneggevolezza, semplicità d'uso, rapporto qualità prezzo, precisione e velocità af. Contro: 1/4000 sec. max, memoria sd e slot, 4 fps. Opinione: L'ho acquistata per affiancarla alla 7d, per avere una resa ad alti iso che "completasse" le mancanze della sorellina. Il primo test sul campo mi ha lasciato senza parole; dove prima gli iso erano un limite fastidioso e limitante, ora posso scattare tranquillamente impostando iso-auto senza preoccuparmi del rumore. Fino a 6400 senza il minimo problema. Per avifauna e sport credevo fosse inadatta e limitata a causa della lentezza della raffica che non può competere con la 7d, soprattutto per il sistema af spesso piuttosto criticato. Beh...usando il punto centrale vi assicuro che non sbaglia un colpo. L'ho usata durante una gara di ginnastica artistica perché la palestra era talmente buia che usando la 7d gli iso elevati mi stavano facendo impazzire. Ho effettuato circa 800 scatti alle ginnaste...solo due foto sono risultate sfocate!!! Gli ISO auto oscillavano tra valori compresi da 4000 a 6400, ma le foto sono uscite pulite, nitide, congelate! Impostavo i tempi a 1/500 con 5,6 di apertura fissa, e gli ISO auto facevano il resto... Peccato per la raffica un po limitante. Utilizzata anche in una sessione in studio con modella, i file che sforna sono strepitosi. Faccio ancora parecchia confusione con i comandi che sono disposti in maniera completamente diversa dalla 7d, inoltre alcuni sono accessibili solo dal menù e non dai pulsanti sul corpo, ma anche tutta questa storia della mancanza del joystick che per qualcuno è imperdonabile, secondo me non crea nessun problema (a parte l'abitudine). Promossa a pieni voti...sopratutto per il rapporto qualità prezzo. inviato il 12 Marzo 2015 |
 | Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Pro: Stabilizzatore, velocità af, buona nitidezza su tutte le focali, materiali. Contro: Il solito problema dei Sigma...soffre di front/back focus, un po' buio. Opinione: Quando l'ho acquistato sapevo di non avere tra le mani un tele professionale, quindi le mie aspettative erano piuttosto modeste, soprattutto in funzione delle recensioni che avevo letto. Be'....mi sono dovuto ricredere!! Una volta tarata la messa a fuoco on-camera e prendendo confidenza con la lente, mi sono stupito della sua velocità e nitidezza! Lo sfocato ovviamente non è il massimo a causa dell'apertura massima limitata, ma il soggetto viene comunque isolato ottimamente. Forse sono stato fortunato, ed ho trovato un esemplare uscito particolarmente bene...ma sono contentissimo dell'acquisto. Un rapporto qualità prezzo senza rivali. inviato il 01 Febbraio 2015 |
 | Canon 7D Pro: Ergonomia, qualità dei file sotto i 1600 ISO, raffica da 8 fs, autofocus velocissimo, impostazioni personalizzabili infinite, controllo flash esterni. Contro: ISO elevati, sensore denso, necessita ottiche di qualità. Opinione: È come un cavallo selvatico...va domata e capita, ma quando entri in sintonia con lei, non puoi più separartene. Un vero mostro di velocità, seconda solo a corpi macchina serie 1 e all'ultima nata 7d mk2. L'auto focus sbaglia raramente il bersaglio, sempre se settato correttamente. Il bilanciamento del bianco non mi ha mai deluso in nessuna situazione. Attenzione al micromosso sempre in agguato, il sensore da 18 mp non perdona, e non digerisce ottiche di bassa qualità. Il giusto equilibrio l'ho trovato in abbinamento al Canon ef-s 15-85, che pur non essendo un ottica luminosa, ha uno stabilizzatore strepitoso fatto apposta per il sensore della 7d. Con il 50 mm 1,4 tira fuori il meglio di se, regalandoti file fantastici. Una macchina "sportiva", ma che io sto utilizzando con grandi soddisfazioni anche in altri campi, come il ritratto e il reportage. Se la possedete in abbinamento ad una full-frame (che sia minimo una 5dmk2), non avrete bisogno d'altro. A mio modesto parere, potrete coprire con sicurezza ogni necessità fotografica vi si presenti. Gli alti ISO sono il suo tallone d'Achille...? Certo! È una aps-c con un doppio sensore molto denso! Ma una fotocamera del genere, se fosse una full-frame, costerebbe molto di più di una 5d mark III. Straconsigliata. Voto 9,5. inviato il 15 Gennaio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
