RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Styx
www.juzaphoto.com/p/Styx



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Styx


fujifilm_fujinon55_f2-2Fujifilm Fujinon 55mm f/2.2

Pro: Economico - Bokeh - Resa Cromatica

Contro: Manual Focus - Relativamente buio (f2.2) - Costruzione non al top

Opinione: Ho acquistato questo obiettivo attirato da alcune foto sul web e dal suo prezzo piuttosto economico (40€ versione M42, ancora meno se acquistato con baionetta Fujica-X). In particolare mi interessava per il suo caratteristico "bubbly bokeh", molto simile a quello dei ben più famosi MOG Trioplan 100 2.8 e MOG Primoplan 58 1.9. Dopo un paio di scatti nelle condizioni giuste ho potuto verificare che effettivamente è così ! Non ha la resa pittorica del Trioplan ma si difende ugualmente bene con un bokeh ben definito e una resa cromatica particolarmente calda e tipicamente Fuji. E' rapidamente diventato uno dei miei obiettivi preferiti (assieme al MC Pentacon 50 1.8) per le passeggiate in mezzo alla natura. Purtroppo la costruzione della lente è ben lontana dallo standard Fujinon, e quasi tutti gli esemplari ormai presentano ghiere poco fluide. E' inoltre fortemente consigliato un paraluce in quanto non c'è traccia di Multicoating. Se però lo trovate in condizioni e prezzo accettabili potrete tranquillamente passarci sopra ed ottenere una buona lente "normale" con cui sperimentare.

inviato il 08 Aprile 2015


pentax_takumar50_f1-4Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4

Pro: Sfocato, resa cromatica, compattezza, facilità d'uso

Contro: Mancanza AF

Opinione: E' una delle lenti che va provata almeno una volta nella vita se si decide di sperimentare gli obiettivi vintage. La costruzione è impressionante, il mio esemplare ha più di 30 anni e le ghiere sono ancora fluidissime e rendono l'uso un vero piacere. E' la lente che uso di più in quanto regala uno sfocato bellissimo a 1.4, un'ottima resa tra f2 e f2.8 e una nitidezza assoluta da f5.6 in poi. Ponendo al top degli sfocati il Fujinon EBC 50 1.4 e al top della tridimensionalità il Planar 50 1.4 ritengo il Takumar a metà tra i due e come si dice, "in medio stat virtus". Oltretutto è ben più facilmente reperibile (ed economico) rispetto ai succitati obiettivi.

inviato il 23 Gennaio 2015


pentacon_50_f1-8Pentacon 50mm f/1.8 MC (M42)

Pro: Sfocato pittorico, buona (non eccellente) nitidezza a TA, prezzo

Contro: Mancanza AF

Opinione: E' estremamente semplice recensire questa lente: se vi piace il suo sfocato, compratela. Non esiste nessun altro obiettivo con la stessa resa a un prezzo simile. Usato si trova tra i 30€ e i 40€, che sia MC o meno poco cambia tanto un paraluce dovrete sempre mettercelo (io ne uso uno comunissimo in gomma). La nitidezza è già buona a 1.8 ed è un bene perchè difficilmente lo userete a diaframmi più chiusi.

inviato il 23 Gennaio 2015


tamron_90_f2-5macroTamron SP 90mm f/2.5 Macro

Pro: Prezzo, nitidezza a TA, costruzione

Contro: Mancanza AF

Opinione: Ho preso quest'ottica a un prezzo davvero contenuto (70€ con paraluce e filtro UV inclusi). La costruzione è solida senza essere troppo pesante o ingombrante. La nitidezza già a TA è letteralmente impressionante e permette anche dei crop piuttosto spinti, chiuso a 2.8/4 vi permette quasi di contare i pixel uno per uno. Paradossalmente l'eccessiva nitidezza può risultare piuttosto sgradevole nei ritratti. Un ottimo obiettivo per chi volesse avvicinarsi alla macro senza investire grosse cifre o comunque fosse alla ricerca di un fisso di qualità.

inviato il 23 Gennaio 2015


sigma_19dnSigma 19mm f/2.8 DN

Pro: Rapporto Qualità/Prezzo - Peso e Dimensioni - Dotazione - Costruzione

Contro: CA e distorsione (correggibili in LR)

Opinione: Ho scelto questo grandangolo rispetto al Sony 16 2.8 per la maggiore risoluzione ai bordi e soprattutto al centro, dove già a TA non c'è assolutamente confronto. La messa a fuoco è rapida e su Sony A6000 sfrutta il nuovo sistema ibrido come le altre due ottiche Sigma (30mm e 60mm). Non è un mostro di nitidezza ma per il prezzo (pagato 160€ nuovo) è perfetto come tuttofare. Costruzione ottima e dotazione impeccabile (contenitore e paraluce inclusi).

inviato il 28 Agosto 2014




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me