|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giuseppe Taravacci www.juzaphoto.com/p/GiuseppeTaravacci  |
 | Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 Pro: Nitidezza, luminosità, qualità anche a TA, peso, utilizzo delle caratteristiche proprie della focale, prezzo, costruzione e tanto altro. Contro: Va beh, il paraluce ce lo compriamo non originale, tanto è la stessa cosa. Opinione: Possiedo questa ottica da anni e questa recensione è un doveroso tributo al piccolo compagno di viaggio che ha sempre fatto il suo dovere superando tutte le volte le aspettative. Il 45 1,8 (riparametrato al FF 90) è un'ottica apparentemente per togliersi uno sfizio per i primi piani, acquistata sotto le pressioni degli appassionati dei vari forum. Poi NO: si realizza la qualità della lente che si ha in mano. Questo gioiellino è un piccolo sorprendente tele corto che da' tutto sia in "studio", che in casa, che nella street, che nel paesaggio. Sul mqt, volendo divertirsi a fotografare in giro leggeri e veloci con "limitazioni" di pesi ed ingombri ma non certo di qualità è indispensabile andando di doppietta col Panaleica 15 oppure con il 9-18; andando di tripletta molto valido assieme al 12 Oly (tridimensionale!) ed al 25 (ottimi sia i due Oly che il Panaleica). Grazie 45! inviato il 12 Febbraio 2018 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 R Pro: Prezzo, peso, ingombro, buona estensione della focale (quasi 4x), maneggevolezza. Contro: Baionetta con innesto in plastica, precisa ma da trattare con cura. Giustamente poco luminoso e poco indicato ad un uso intenso. Opinione: Obbiettivo "onesto". Vale sicuramente tutto ciò che è costato. Personalmente mi diverto di più ad usare le ottiche grandangolari ed ultragrandangolari, non richiedendo più di quel tanto alle ottiche tele. Quindi è un valido compromesso tra investimento ed effettivo utilizzo. In altre parole considero questa ottica un buon complemento al corredo, giusto per scattare il 2-5 per cento delle foto. Per la caccia fotografica con una mirrorless c'è il 40-150 2.8 a tre milioni di lire... inviato il 26 Febbraio 2015 |
 | Olympus OM-D E-M5 Pro: Qualità, peso e dimensioni, versatilità del corredo disponibile. Contro: Uso menu abbastanza complicato in caso di operazioni non ripetitive. Opinione: Fermamente sostenitore del micro 4/3 per i pro sopra citati. In circa due chili o poco più si trasporta un corredo "universale" che mette in condizione di effettuare OVUNQUE pressoché qualsisi tipo di scatto di eccellente qualità con una spesa complessiva al di sotto dei 3000 euro. Ottimo strumento: se le foto non "vengono" dipende solo dal fotografo. Tanto basta, buoni click. inviato il 29 Gennaio 2015 |
 | Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fisheye MFT Pro: resa, costruzione, economicità, minima distanza di messa a fuoco, inquadrature inverosimili e divertenti (peculiarità dell'obbiettivo). Contro: non comunica con la fotocamera quindi si perde la stabilizzazione. Facile abusarne... Opinione: Concordo pienamente con Misterg e ripeto il suo commento, evidenziando ciò che anch'io ho constatato di persona. Uso questo obiettivo con la Olympus OMD-EM5. Non ho pratica di fisheye, comunque mi diverto parecchio ad usarlo. Ho trovato che la messa a fuoco ad infinito non è molto precisa: focheggia un po' prima, lasciando un briciolo di extracorsa, ma il fatto è trascurabile. inviato il 27 Maggio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
