|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
U212a www.juzaphoto.com/p/U212a  |
 | Nikon Z 70-180mm f/2.8 Pro: Nitidezza,AF,peso Contro: Al momento nessuno Opinione: Sono in possesso da pochi giorni, ho fatto una serie di foto alla nipote e i risultati ottenuti sono ottimi su tutta l'escursione delle focali. Ovviamente le prove sono state fatte a 2,8 o al massimo a 3,8. La costruzione mi sembra buona, certo non a livello della serie S ma considerando il prezzo penso sia normale. Unico piccolo neo è che prima dell'utilizzo bisogna ricordarsi di sbloccare l'obiettivo. inviato il 29 Luglio 2023 |
 | Nikon Z 24-120mm f/4 S Pro: Resa generale, costruzione Contro: Vignettatura visibile a tutta apertura. Opinione: Preso usato per sostituire il 24/70 Z f:4. La resa su tutta l'escursione delle focali è,a mio avviso, ottima. Sono rimasto colpito dalla buona qualità della costruzione. La mancanza dello stabilizzazione non è a parer mio un difetto in quanto tutte le FF della serie Z hanno il sensore stabilizzato. L'unico "difetto" riscontrato sino ad ora è la vignettatura presente a tutte le focali a tutta apertura. Sicuramente una lente da acquistare. Voto 9,5 inviato il 07 Aprile 2023 |
 | Nikon Z 85mm f/1.8 S Pro: Qualità immagine, sfocato. Contro: Prezzo Opinione: Un ottimo obiettivo, la nitidezza a 1,8 è eccellente e la chiusura del diaframma a valori superiori è da usare se si necessita di una maggiore PDC. Aberrazioni assenti, AF preciso e veloce. Leggero e si impugna bene abbinato alla Z6II. Assieme al 50 S è la mia accoppiata perfetta per i ritratti.Il prezzo, a mio avviso, è leggermente alto. inviato il 12 Dicembre 2020 |
 | Nikon Z 24-70mm f/4 S Pro: Peso, resa generale,dimensioni Contro: Al momento nessuno Opinione: Ottimo zoom che ha sostituito il 24/70 AFS 2,8. Lo trovo nitido già a tutta apertura chiudendo di uno stop le prestazioni sono, per i miei parametri, molto buone, con una resa uniforme a tutte le focali. La vignettatura è presente ma il problema si risolve velocemente con qualsiasi programma di fotoritocco. Messa a fuoco veloce e precisa. Voto 9,5 inviato il 18 Novembre 2020 |
 | Nikon Z 50mm f/1.8 S Pro: Nitidezza, peso, AF veloce Contro: Al momento nessuno Opinione: Preso per sostituire, dopo il passaggio a ML, il 50 AFS 1,8; sono rimasto favorevolmete impressionato dalla nitidezza,notevole a tutta apertura, dallo sfocato gradevole, dalla velocità di messa a fuoco e dall'assenza di aberrazioni a tutta apertura (almeno io non sono riuscito a vederle). Ottima tenuta in controluce e leggera vignettatura sino a f2;8 Sicuramente un obiettivo da avere nella propria borsa se interessati alla focale. Voto 10 inviato il 18 Novembre 2020 |
 | Nikon AF-S 70-200mm f/4 G ED VR Pro: peso,nitidezza,colori,VR Contro: al momento nessuno Opinione: Preso usato, Nital con 3 mesi di vita, provato su D750 mi fornisce ottime foto. L'ho comparato con il TAMRON 70/200 2,8 VC in mio possesso. Le mie impressioni: nitido a tutta apertura, AF preciso e abbastanza veloce(forse un pelino meno veloce del TAMRON), VR eccellente(60% delle foto scattate a 1/5 di sec. sono utilizzabili, mentre con TAMRON a 1/5 di sec. riesco a ottenere una percentuale non superiore al 30%), più veloce ma più rumoroso del TAMRON. Il paraluce non permette un'efficace schermatura anche quando il sole è leggermente fuori dall'inquadratura causando una perdita di contrasto Mi sento di consigliare l'acquisto specialmente se trovato usato a un prezzo giusto. inviato il 24 Maggio 2017 |
 | Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED Pro: qualità ottica, peso, resistenza al flare, filtri con diametro 77mm Contro: per ora nessuno Opinione: Volevo ritornare a campi visivi più ampi del 24mm senza spendere troppo. Ho trovato, dopo una paziente ricerca nell'usato, questo zoom e sono rimasto meravigliato della qualità dell'immagine che riesce a dare abbinato alla D750. La distorsione si corregge velocemente in PP, i colori sono gradevoli e cosa da non sottovalutare, se già in possesso di un corredo di filtri importante, il diametro di 77mm. inviato il 04 Dicembre 2016 |
 | Sirui K30x Pro: Prezzo, costruzione, fluidità comandi Contro: al momento nessuno Opinione: Ha sostituito la mia vecchia testa a tre vie della Manfrotto. Montata su un 055 Xpro ha retto senza battere ciglio il peso di una D3X e Nikon 400 f:2,8 AFS. Il sistema di blocco della sfera è agevole e la regolazione della frizione è pratica.Comodo l'attacco rapido tipo Arca Swiss. Bello, ma sopratutto utile il sacchetto per protegerla.Rapporto qualità prezzo a mio avviso molto buono. inviato il 21 Febbraio 2016 |
 | Manfrotto MT 055 X PRO3 Pro: Costruzione, portata,colonna ribaltabile. Contro: Più alto del vecchio modello 055 Opinione: Complice un ribasso del prezzo su Amazon ho deciso di sostituire il vecchio,ma sempre affidabile, 055 con il nuovo modello. La costruzione è curata e dotato di testa a sfera Sirui K30X ha sopportato senza battere ciglio il peso di una D3X e Nikon 400AFS 2,8 (attrezzatura di un amico). Con più calma proverò il dispositivo per il basculaggio della colonna centrale. Sono pienamente soddisfatto dell'acquisto e dell'accopiata con la ottima testa Sirui. inviato il 20 Febbraio 2016 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: peso, prestazioni Contro: velocità AF poco performante Opinione: E' il secondo esemplare del 50ino che compro e come il primo sono soddisfatto delle sue prestazioni anche a tutta apertura, intendiamoci non è il Sigma 50 Art, e della precisione nella messa a fuoco. La velocità di messa a fuoco non è paragonabile agli obbiettivi Nikon della serie pro ma in considerazione del prezzo penso non si possa chiedere di più. inviato il 09 Febbraio 2016 |
 | Nikon D750 Pro: sensore, resa alti iso, AF, manegevolezza, durata batterie,funzionamento eccellente con il flash SB900. Contro: mancanza tasto dedicato AF, con ottiche pesanti richiede l'uso del BG per migliorare il bilanciamento, impossibilità di impostare la sensibilità a passi di uno stop. Opinione: Dopo alcuni mesi d'uso mi ritengo soddisfatto dell'acquisto. Pur essendo più piccola e leggera della D700 che possedevo si impugna bene e non affatica dopo lunghe sessioni di scatto. I 24M pixell mi impongono di utilizzare tempi superiori di 1 stop rispetto a quelli di sicurezza per evitare il micromosso. Penso che al momento sia la scelta migliore in casa Nikon. inviato il 13 Ottobre 2015 |
 | Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM Pro: Nitidezza, costruzione, prezzo Contro: Stabilizzatore rumoroso Opinione: Ho fatto il raffronto con il 105VR Nikon e non ho visto differenze nella resa sia a brevi distanze che all'infinito. Lo stabilizzatore lavora discretamente, ho scattato foto nitide a 1/5 di secondo a 60 cm dal soggetto a mano libera ma è più rumoroso del Nikon. Si difende molto bene nei ritratti, certo non si deve pretendere lo sfocato dei vari F:1,2/1,4, con un contrasto e transazioni tonali morbidi che all'occorrenza si possono aumentare. Nei casi estremi si può riscontrare dell'aberrazione cromatica verde e magenta che però si elimina facilmente in post. Abbinato alla mia D750 non presenta problemi di Back/Front focus. La differenza di prezzo rispetto al Nikon e la qualità dell'immagine rendono l'acquisto conveniente. inviato il 09 Luglio 2015 |
 | Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED Pro: AF, resa su tutto il range delle focali,costruzione. Contro: Peso Opinione: Preso per sostituire il 28/70 AFS; lo uso su D700 e D750 e ha una resa, a mio parere, buona lungo tutta l'escursione delle focali. Non soffre di front/back focus a differenza del 28/70, più contrastato rispetto al suo predecessore ma non a livelli del 14/24. Se acquistato usato, a una giusta quotazione, penso sia un'ottimo investimento. inviato il 03 Luglio 2015 |
 | Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Pro: Costruzione,resa ottica,stabilizzatore,prezzo. Contro: Resa a 200 a F:2,8, a volte incertezza nella messa a fuoco Opinione: Dopo aver letto diversi post e forum mi sono deciso a prendere questa ottica per sostituire il mio Nikon 80/200 AFS sprovvisto di stabilizzatore d'immagine.La resa,specialmente a tutta apertura, mi ha piacevolmente sorpreso e nella mia ottica noto un lieve calo nelle prestazioni a f:2,8 solo a 200mm. La costruzione mi sembra buona con un buon attacco per il cavalletto, valido il paraluce e lo stabilizzatore lavora molto bene. Noto che a volte la messa a fuoco non è precisa nelle medie/lunghe distanze alle focali più lunghe. Aggiornamento del 12/01/2016,ho mandato la lente in Germania, tramite polyphoto, è tornata tarata e ora non presenta più nessun problema. inviato il 22 Giugno 2015 |
 | Nikon AF-S 17-35mm f/2.8 D ED Pro: Filtri da 77mm, colori naturali, ottima costruzione Contro: Aberrazioni cromatiche e resa ai bordi su D750. Opinione: Posseggo questa ottica da parecchi anni e mi ha sempre soddisfatto su D700. Chiudendo il diaframma a F:5,6 la resa era, a mio parere, buona oltre perfetta. Ora su D750 qualche pecca in più è comparsa, anche a F:8 i bordi non sono perfetti e le aberrazioni, ingrandendo la foto al 100% sono ben visibili, però con un pò di pazienza in PP vengono eliminate. Il mio AF dopo un periodo di inutilizzo abbastanza lungo ha incominciato a fischiare ma dopo tre anni continua a funzionare bene. inviato il 03 Giugno 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
