|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Kenzo_jo www.juzaphoto.com/p/Kenzo_jo  |
 | Meyer Gorlitz Trioplan 100mm f/2.8 Pro: Bokeh, leggero, molto divertente, effetto bollicine... e anche piccolo-tele. Contro: Nulla, a parte il prezzo. Opinione: Bisogna comprare solo la versione in alluminio 100 2.8 con l'1 nel triangolo . Lasciate perdere altro (come il 50 oppure il 100 2.8 nero). Il prezzo è quello che è... ma avendo pazienza... Premetto che lo sto ancora sperimentando. Per me è una lente straordinaria per il ritratto sognante. Con dei piccoli tubi di prolunga ci si puiò anche avvicinare al soggetto (il più piccolo sarà 3 mm). Le distanze ottimali per l'effetto bollicine sono, da quel che ho visto fin qui, soggetto a 1 metro in luce diffusa/controluce e vegetazione a circa 3 metri dietro in piena luce diretta. Poi ci si diverte sperimentando. La cosa che mi ha sopreso e che non mi aspettavo è che chiuso da f8 è nitido e neanche poco (ancor di più a f11), anche se manca un po' di contrato (da aggiungere in PP). La resa è vintage, ma la nitidezza c'è tutta. inviato il 18 Agosto 2022 |
 | Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro Pro: Ampiezza focale giusta. Quasi macro completo. Paraluce sempre a disposizione. Leggero per la focale. Prezzo straordinario. Contro: Aberrazioni cromatiche qauasi sempre presenti (ma semplici da togliere in PP). Non semplicissimo da usare. Opinione: Ho avuto questo obiettivo perchè ho comprato una Canon 5D Mark II con alcuni obiettivi, fra cui questo (in ottimo stato). Credo di averlo sperimentato a suffcienza per provare a capiarlo. All'inizio non l'ho amato, anzi, poi... Iniziamo dai contro. Bisogna abituarsi all'AF. Se capisci come funziona (non essendo recente non è paragonabile a quelli moderni) riesci a gestirlo bene nella maggioranza delle situazioni. Qualche volta va in difficoltà e qui il manuale è abbastanza "smooth" da consentirti un fuoco facile. Altri difetti gravi non ne vedo. La luminosità è in linea con quelli del suo cluster, il peso è leggero. Pur non eccellendo in qualità fotografica, la maggioranza degli scatti che ho fatto sono decenti/buoni/eccellenti per definizione e cromie. Ha il Plus di trasformarsi in un macro con un rapporto di ingrandimento max 1:3.9. Certo, le CA sono sempre presenti o quasi, ma si tolgono in un paio di click in PP. E veniamo al punto forte anzi fortissimo: il prezzo. Sulla baia lo tiri giù fra i 50 e i 100 euro. Io trovo che a quel prezzo non si trova nulla che ti consenta di avere uno zoom non certo facile, d'accordo, ma che ti copre le medie distanze decentemente. Beh certo puoi comprare un altro 70-300 f/4-5.6 come questo ma Canon L IS USM le prestazioni sono decisamente migliori, ma invece di 50 euro devi pagarlo mille.... inviato il 14 Settembre 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
