tele Nikon 400 f4 ,,, un sogno !
in Obiettivi il 04 Dicembre 2020, 18:28


Mi chiedo come mai Nikon non ha ancora prodotto un tele 400 mm f4 , A parer mio potrebbe essere una lente "quasi" perfetta per naturalistica , compreso avifauna( con sensore dx 600 f4 ). Moltiplicabile , abbastanza leggero , dal costo relativamente contenuto , e sufficientemente luminoso quando la luce scarseggia .... Un sogno ? , forse .... il 300 f4 con l 1,4 e' comunque uno stop piu buio , e il 300 f2,8 con l 1,4 e' costoso e pasante , a parer mio il 400 f4 manca proprio , chissa' se in futuro ...:-P


52 commenti, 1905 visite - Leggi/Rispondi

Viaggio in Sud Africa ...bagaglio a mano , se pesa di piu' ?
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 08 Dicembre 2013, 17:30


Dovrei partire per il Sud Africa con Egyptair , ovviamente vorrei portare il 300 f 2.8 , l' 80 200 f 2.8 , due corpi , un grandangolo ect ect ....peso totale circa 12 kg ...ben 4 oltre il limite di franchigia dichiarati da Egyptair (8 kg max) . Il problema e' solo l'eccedenza di peso , perche' lo zaino rispetta le misure imposte dalla compagnia aerea i . Qualcuno dice che i bagagli a mano non vengono pesati , ma in caso contrario , quanto rischio di pagare ? Grazie saluti Ale



13 commenti, 2325 visite - Leggi/Rispondi

Sostituire il nikon 300 f4 af s col 70 200 f2.8 vr ?
in Obiettivi il 25 Agosto 2012, 15:09


Volevo ascoltare qualche parere circa il "dubbio" che ho se sostituire il nikon 300 f4 afs con un piu' versatile 70 200 f2.8 vr . Premetto che prediligo la fotografia naturalistica e che possiedo anche il nikon 300 f2.8 afs , ottica fantastica , nitidissima e eccellente anche con i moltiplicatori , ma aime' parecchio pesante , (la versione in mio possesso pesa 3.150 gr) . Il nikon 300 f4 afs nel mio caso , puo' sembrare un doppione (considerando i mm ) , ma il fatto che il suo peso e' notevolmente inferiore lo rende praticamente diverso , molto piu' pratico da trasportare nel "gia' pesante" zaino durante le uscite in alta montagna , o dove bisogna camminare per parecchie ore !! Tornando a bomba all'argomento del post , e' un po di tempo che penso e ripenso sull'eventualita' di sostituirlo con un nikon 70 200 f2.8 vr. Il peso e' identico , la versatilita' aumenterebbe senza ombra di dubbio , in piu' c'e' il vr che non e' cosa da poco ; ma considerando che si accorcia la focale , spesso dovrei ricorrere all'uso dei moltiplicatori , compreso il 2x . E qui nasce la mia perplessita'. Tra il 300 f4 liscio e il 70 200 f2.8 col 1.4x c e' molta differenza in termini nitidezza ? velocita' af ? e tra il 300 f4 con l'1.4x (420 mm ) e il 70 200 f2.8 col 2x (400 mm ) ???? Ciao a tutti ,Ale


6 commenti, 5450 visite - Leggi/Rispondi

focus tracking lock on regolazione ???
in Tecnica, Composizione e altri temi il 05 Aprile 2012, 17:21



Esiste una funzione che controlla il modo in cui la fotocamera risponde a repentini cambiamenti della distanza di messa a fuoco. Serve ad impedire che l'apparecchio attivi immediatamente una nuova messa a fuoco quando un oggetto estraneo attraversa lo spazio tra soggetto e fotocamera , oppure quando il soggetto esce momentaneamente dall'area di messa a fuoco .Ovviamente interagisce durante la messa a fuoco continua af c . Chi usa nikon la conosce col nome di focus tracking lock on , Anche le fotocamere canon utilizzano tale funzione , ignoro il nome ma so' che ce' . Questo ritardo indotto nell'af e' regolabile , in nikon ci sono 3 diverse modalita' :lungo ,normale ,corto oppure off . Io fotografo avifauna , quindi soggetti veloci , a volte con cambi di direzione repentini , e con moto a volte parallelo all'operatore , a volte in direzione dell'operatore . Piu' che una domanda , il mio e' un sondaggio , mi piacerebbe sapere come avete regolato tale funzione ........ Grazie , saluti Ale


5 commenti, 4474 visite - Leggi/Rispondi