|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
ToMato www.juzaphoto.com/p/ToMato  |
 | Canon EF-M 22mm f/2 STM Pro: Dimensioni, peso, focale equivalente al 35mm, luminosità, costruzione in metallo. Contro: Nessuno. Paragonarlo a 35 mm enormi e costosi ha poco senso. Opinione: Secondo me è la lente da avere del sistema M. Ne rispecchia a pieno la filosofia di compattezza, trasportabilità e rapporto qualità/prezzo. La focale di 35 mm equivalente lo rende l'obiettivo perfetto per street per la quale non è necessario ingrandire al 100% per fargli le pulci su nitidezza estrema o altre menate simili. Montato sulla M50 è un piacere portarselo dietro, praticamente in tasca o in un piccolo marsupio, un set up perfetto per avere sempre la macchina con sé. La qualità d'immagine è buona, vedo una leggera dominante rosso scuro ma niente di preoccupante, pochissima distorsione, aberrazioni poche (provare i sigma per Canon m, comunque spettacolari, per vedere aberrazioni vere). E poi è F2, sicché si scatta anche con poca luce. Ho anche il paraluce (sigh... un anellino, saremo in 10 nel mondo ad avercelo) e un filtro protettivo, sempre montati, e riesco comunque a piazzare il tappo senza alcun problema. Assolutamente consigliato! inviato il 28 Ottobre 2020 |
 | Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM Pro: Compattezza, peso, colori, stabilizzazione, focale equivalente al 24-70, costo. Contro: Nessuno, tenendo presente la fetta di mercato a cui è rivolto. Forse la ghiera della messa a fuoco manuale molto stretta, ma ci si fa l'abitudine. Opinione: Preso in kit con la m50 l'ho inizialmente messo da parte per lasciare spazio al Sigma 30mm F1.4 perché ne preferivo la maggiore nitidezza e luminosità. Nel frattempo per le focali più ampie ho usato in prestito un 17-50 L f4 ma al momento di restituirlo, che purtroppo arriva sempre, mi ero affezionato al lato grandangolare e così l'ho rimontato sulla macchina e automaticamente rivalutato (o forse valutato davvero per la prima volta). Innanzitutto il peso, poco più di 100g (!) e la compattezza, si adattano perfettamente alla dimensione della m50 (a differenza di qualunque seppur fantastico obiettivo della serie L). Sembra di andare in giro con una compattina quando in realtà hai una apsc da 24 mp e un 24-70 equivalente, e i 24 mm veri su apsc non sono affatto male. Per fare street è perfetto, il tutto sta in una tasca e si passa praticamente inosservati pur appendendola al collo: imposto lo scatto remoto dal cellulare e scatto per strada fingendomi lobotomizzato dal telefono, cosa che mi riesce facile visto che lo sono davvero. Sulla nitidezza è già stato detto tutto nell'ottima recensione di Simone che precede questa, non saprei dirlo meglio. Per quanto riguarda i colori la resa è ottima, proprio da Canon, ed in questo assomiglia molto ai bellissimi 22 e al 32 (che però non sono stabilizzati e ciò che guadagni in apertura lo perdi nei tempi...). Il Sigma raggiunge una nitidezza impressionante ma i colori sono molto più freddi, non c'è minimamente paragone. È incredibile quanto gli obiettivi influenzino la resa dei colori a parità di corpo macchina, me ne stupisco sempre... Come ho scritto nei contro, è chiaro che si tratta di un obiettivo kit economico ma contestualizzandolo nella fascia di mercato a cui attinge, neofiti o poco più, è secondo me un ottimo oggetto, piccolo, leggero e con una resa ottica più che dignitosa. Prenderò presto un 16-35 L f4 is ma questo non lo darò comunque via vista l'enorme comodità che non ha eguali. inviato il 04 Luglio 2020 |
 | Canon EOS M50 Pro: Tutto, considerando la fascia di mercato a cui è rivolta. Contro: Niente, considerando che è un aps-c. Opinione: Mi sono ritrovato questa macchinetta per una permuta con strumentazione musicale che avevo messo in vendita su altri lidi. Ho guardato un pò di recensioni on-line e mi sono detto 'perché no?'. Sono sempre stato un appassionato di fotografia, da fruitore, e ho colto l'occasione per provare a passare dalla parte attiva. Mai scelta fu più azzeccata. Devo ammettere che mi incuriosiva il lato video, viste le videorecensioni dei gasatissimi youtuber di stocacchio ma poi, presa in mano, ho iniziato soltanto a fare foto, entrando in un vortice pericolosissimo (per il portafogli di sicuro) ma divertentissimo. Per i video continuo a usare le camere della mia compagna che è una videomaker professionale. Che dire, gli unici difetti che riesco a trovare derivano dal fatto che è una aps-c entry level e forse, ma sottolineo forse, farebbe comodo una seconda ghiera. Per il resto è una macchina vera che fa foto vere e la cambierò quando potrò dire di averla spinta ai suoi limiti, che per ora sono ancora lontani. Le funzionalità sono ottime e a 360°: il punto di messa a fuoco selezionabile via touch screen va benissimo (per chi lamenta di spostarlo col naso basta impostare il quadrante in alto a destra e il problema è risolto), con l'evf non ho alcun problema e non mi stanca mai la vista, il focus peaking è utilissimo con lenti manuali, i vari settaggi dell'AF funzionano tutti alla grande (i punti sono distribuiti su tutto il frame), la raffica è velocissima etc etc aiutatemi a parlarne bene, Wi-Fi utilissimo per scattare da remoto col cellulare, schermo snodabile... È chiaro che nell'ottica di passare a full frame sto comprando solo ottiche ef ma con adattatore funzionano perfettamente e anzi, con ottiche buone diventa ancora più divertente (non che le ef-m siano male: ho provato il 22 f2 e il 32 F1.4 è vanno benissimo, la kit 15-45 un pochino meno ma è microscopica è stabilizzata...). La consiglio a chiunque come me si stia avvicinando al mondo magico della fotografia, è un ottimo strumento con funzionalità moderne, user friendly, con il quale approcciarsi con facilità e portabilità allo studio della materia. Un saluto! inviato il 16 Giugno 2020 |
 | Sigma 30mm f/1.4 DC DN C Pro: Buona nitidezza a 1.4, eccezionale a 2.8. Compattezza, paraluce solido, bokeh, luminosità, esteticamente molto ben fatto, PREZZO. Contro: L'unica pecca rilevante sono le aberrazioni cromatiche a tutta apertura in forte controluce, sia viola che verdi, e che per essere corrette possono a volte spappolare i contorni. Chiudendo il diaframma, cosa che va fatta quasi sempre visto che a 1.4 la pdc può contenere una sogliola al massimo, il problema si riduce enormemente. La resa cromatica è leggermente più "fredda" del Canon 32mm 1.4 ma niente che non si possa risolvere con un buon profilo colore in fase di sviluppo, e poi costa comunque la metà o forse meno... Opinione: Comprato come ottica da ritratto/tuttofare per una Canon M50, con i suoi tipo 45mm equivalenti si comporta veramente benissimo e vale tutti i soldi spesi, che sono stati veramente pochi (200 euro) per un usato che pareva nuovo. A 1.4 permette di tenere gli ISO bassi in situazioni di scarsa luce (le aps-c si sa che soffrono gli alti ISO) sacrificando un pò di nitidezza che comunque a tutta apertura è già buona. Chiudendo di qualche stop diventa tagliente. Vista la focale ci si può fare veramente di tutto. Tra le poche foto che ho caricato, se avete voglia e tempo di guardarci, trovate esempi abbastanza disparati delle possibili applicazioni di questa lente. Consigliato su tutta la linea. inviato il 16 Giugno 2020 |
 | Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Pro: Colori, peso, nitidezza già a F4, sfocato, fluidità delle ghiere, velocità e silenziosità della messa a fuoco, rapporto qualità-prezzo, serie L. Contro: Nessuno che non si sappia già al momento dell'acquisto. E soprattutto nessuno in relazione al prezzo a cui si trova (pagato 300 euro usato...). Opinione: Ho preso quest'obiettivo un po' di tempo fa in cerca di uno zoom "economico" ma di qualità da accoppiare alla mia M50 e ne sono più che soddisfatto, direi proprio che ne sono entusiasta. Essendo la M50 un aps-c le focali si allungano evidentemente diventando tipo 116-320 quindi ciò che si perde sul lato corto si riacquista abbondantemente sul lato lungo. La M50 è una macchina molto piccola, non ha minimamente il grip di una reflex, ma nonostante ciò questo 70-200, essendo molto leggero e di dimensioni relativamente contenute, si accoppia perfettamente al corpo macchina non risultando affatto sbilanciato (considerando anche i cm in più dell'adattatore). Il 24-105 L che pure ho, in confronto è un macigno scomodissimo, per non parlare della resa qualitativa nemmeno lontanamente paragonabile. Per quanto riguarda l'anello da treppiede, avendo l'aggancio sull'adattatore ed essendo la lente molto leggera (in rapporto alla focale), non se ne sente assolutamente la necessità, il peso non tira in avanti e rimane il tutto perfettamente equilibrato. Sulla qualità di immagine, nitidezza, sfocato, precisione, velocità etc è già stato detto tutto, FANTASTICO. Uno di quei rari casi in cui la resa supera ampiamente la spesa. Straconsigliato. inviato il 16 Giugno 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
