|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Rb74 www.juzaphoto.com/p/Rb74  |
 | Nikon AF 85mm f/1.4 D Pro: Bokeh spettacolare, perfetto per ritratti. Contro: Nessuno nel suo genere. Opinione: Non sono un "ritrattista", ma quando mi capita di fare qualche ritratto, questa lente mi dà grandissime soddisfazioni, fa dei veri miracoli. Per me è fantastica. Un bokeh eccezionale, mi accodo a chi ha definito questo obiettivo "the cream machine": merita in toto questo appellativo. Vale tutti i soldi spesi, lo consiglio. Per me voto 10. inviato il 17 Settembre 2023 |
 | Lowepro ProTactic BP 350 AW II Pro: Sicuro nelle location affollate Contro: Vano superiore non così comodo Opinione: Un ottimo zaino, robusto e indistruttibile. Ottimo se si deve fotografare/viaggiare in zone affollate poiché l'apertura dà sulla schiena, quindi impossibile effettuare il furto. Non mi piace il vano superiore dove in teoria dovrebbe essere messa una fotocamera: sarebbe stata meglio una forma più squadrata. Inoltre per estrarla da lì bisogna togliere lo zaino. Molto meglio l'impiego dei due vani laterali. Ottimo il posizionamento (integrato) della cuffia anti-pioggia. Avrei preferito un sistema porta treppiede integrato invece di quello separato fornito in dotazione. Lo ricomprerei per le ragioni di robustezza e sicurezza che ho menzionato. inviato il 22 Novembre 2022 |
 | Nikon 50mm f/1.8 Series E Pro: Compattezza e leggerezza Contro: Costruzione inferiore agli altri Serie E Opinione: Certamente un obiettivo da avere nel proprio corredo fotografico. Il famoso "pancake", il 50 mm Nikon più piccolo (veramente piccolo!) ed è pure f/1.8. La cosa che non mi è piaciuta è la costruzione di questo Serie E che non è all'altezza degli altri obiettivi Serie E che ho impiegato. Per esempio, il 100 mm e il 70-210 (entrambi serie E) sono costruiti molto meglio, più solidi e la meccanica è ottima. Questo non l'ho percepito allo stesso livello. Probabilmente il pancake 50 f/1.8 della serie AIS è meglio (spero di provarlo). Gli ho comunque dato voto 9 perché la sua compattezza e l'eccellente apertura in un corpo così piccolo sono da primato. inviato il 24 Agosto 2019 |
 | Nikon 100mm f/2.8 Series E Pro: Leggero, compatto, performante, f/2.8, facile da usare. Contro: Nessuno. Opinione: Per me questo obiettivo è un progetto eccezionale che avrebbe meritato anche una versione AIS. Un 100 mm a f/2.8 così compatto e performante mi fa pensare che per avere ottiche eccellenti non sia necessario avere certi ingombri, pesi e ... relativi costi. Parliamo di un tele che pesa 200 grammi con filtri da 52. Manual focus, certo: ghiera precisa e fluida, meccanica semplice e perfetta. Non mi risulta che esista un altro 100 mm con queste caratteristiche. inviato il 24 Agosto 2019 |
 | Nikon AF 75-300mm f/4.5-5.6 Pro: Resa, versatilità, costruzione Contro: AF lento Opinione: Usato e usato per anni, mi ha dato grandi soddisfazioni. Fatto bene, solido. L'unico difetto è l'AF un po' lento e macchinoso, non certo paragonabile con le lenti attuali. Se non si ha la necessità di un AF fulmineo, questo zoom tele può sformare eccellenti scatti, sia paesaggistici che di ritratto. Il supporto per treppiedi incorporato è una manna, lo si mette sul cavalletto e via! Meccanica della "pompa zoom" perfetta. inviato il 24 Agosto 2019 |
 | Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR Pro: Prezzo dell'usato Contro: Scuro e poco versatile Opinione: Lente che non mi è piaciuta e che ho acquistato e rivenduto subito. L'ho trovato scuro e piuttosto limitato. L'ho sostituito con un 28-300 con cui invece mi sono divertito parecchio, molto versatile e dalle medesime prestazioni. Scrivo "medesime" perché non ho avuto modo di confrontarle in modo accurato, potrebbe anche darsi che il 28-300 sia più performante. Decisamente andrei sul 28-300 se non potessi prendere un f/2.8 e rimanendo su f/4.5-5.6. Idem per peso e ingombri: non ha senso questo obiettivo quando il 28-300 ha pressoché lo stesso peso/ingombro e una Versatilità superiore. Sicuramente dalla sua ha il costo limitato con cui lo si acquista sul mercato dell'usato. inviato il 24 Agosto 2019 |
 | Nikon 105mm f/2.8 AF Micro Pro: Nitido, versatile e leggero. Contro: Nessuno Opinione: Una lente stupenda ad un prezzo (ora sull'usato) veramente contenuto. Il progetto tecnico è di prim'ordine. La struttura è solida e compatta. Leggero e versatile perché le sue dimensioni e la sua resa lo rendono fruibile anche in situazioni non macro. Nel suo ambiente nativo (la macro) eccelle per nitidezza e chiarezza. Mi sono sempre veramente divertito molto con questa lente e vorrò riprenderla perché ha dalla sua delle caratteristiche che, per me, non trovo neanche in lenti più recenti e più blasonate (dimensioni-peso-versatilità in primis). inviato il 24 Agosto 2019 |
 | Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D Pro: Un gioiellino! Contro: Avesse il 24... Ma in realtà per quello che ti dà, nessun difetto. Opinione: Compatto, nitido, 9 lamelle di diaframma, resistente al flare, leggero, versatile, macro 1:2... Non c'è veramente molto più da dire, un gioiellino. Se proprio proprio volessi trovargli un "difetto" (tra virgolette) è che si ferma a 28 e non scende a 24. Essendo io un amante dei grandangoli, quei 4 mm in meno per me avrebbero fatto una sostanziale differenza. Per il resto siamo di fronte ad un progetto veramente ben fatto ad un costo irrisorio. Su digitale va alla grandissima. La funzione macro è veramente... macro! Funziona benissimo e fornisce ottimi risultati (tenendosi ovviamente sul rapporto 1:2 - per l'1:1 esistono lenti più specializzate). inviato il 24 Agosto 2019 |
 | Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro Pro: Nitidezza, VR e prestazioni. Contro: Grosso e pesante. Goffo. Opinione: Sotto l'aspetto macro, eccelle e c'è poco da dire. Avendo il VR (nella macro su cavalletto il VR è su Off per quanto mi riguarda), ci si aspetterebbe di impiegarlo anche in altre situazioni (pur essendo meno specializzato per esse). Su questo si ha un obiettivo grande, pesante e goffo. Paragonato, per esempio, al micro 105 AFD in tal senso non c'è paragone (l'attuale sarà anche un pelo più performante - avuti entrambi - , ma in termini di peso e dimensioni siamo davvero su due pianeti differenti). Quindi penserei a fondo per cosa vorrei impiegarlo e con quali logistiche mi troverei a muovermi. inviato il 24 Agosto 2019 |
 | Nikon AF-S 28-300mm f/3.5-5.6 G ED VR Pro: Inaspettata qualità e innegabile versatilità. Contro: Nel suo contesto di progettazione e utilizzo, nessuno. Opinione: Per me questo obiettivo è veramente valido. Bisogna comprendere che si ha per le mani uno zoom spinto che copre dal grandangolo al tele e la cui qualità (considerando quello che fa) è ottima. Inoltre, paragonato ad altri zoom, è compatto e più leggero. Se si ha bisogno necessariamente del 2.8 e di maggiori prestazioni, c'è ovviamente altro. Il VR aiuta parecchio. Non lo relegherei alla troppo semplicistica categoria del "tuttofare - vai via leggero" perché su digitale la resa è molto soddisfacente. inviato il 24 Agosto 2019 |
 | Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6 G DX Pro: Leggerezza. Contro: Definizione e risultati che fornisce. Opinione: Una lente che non mi ha entusiasmato. Ce l'avevo quando ho preso la D40, prima di passare al full frame e ricominciare ad operare con lenti con la L maiuscola. Direi che è un prodotto consumer in maniera definitiva. Va bene per chi vuol spendere veramente poco e iniziare a provare a fotografare con una reflex. Quando si inizia a cimentarsi con una operatività più "demanding", questa lente cede immediatamente il passo. inviato il 24 Agosto 2019 |
 | Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR Pro: Escursione focale, nitidezza, versatilità. Contro: Solo il peso. Opinione: Questo è per me un obiettivo eccezionale. Regali colori e nitidezza super e soprattutto è un grandangolo spinto, proprio come piace a me. Tra i miei migliori scatti, molti sono stati effettuati con questo obiettivo. L'unico neo è il peso e le dimensioni che sono notevoli (purtroppo), per il resto è un obiettivo che amo e che consiglio. Non ho trovato difetti di lenti disallineate o cose del genere. Per me un 9,5 come voto (il mezzo punto è solo per il peso/ingombro, ma capisco anche che il progetto - da includere il VR - probabilmente non poteva permettere dimensioni più contenute). inviato il 24 Agosto 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
