JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi potresti dire la frequenza di scatto? Volevo provare anch'io stanotte con diciamo 10 secondi di intervallo, anche se forse sono troppi... ma se calo l'intervallo diventano davvero troppi scatti dato che volevo coprire quasi 2 ore di ripresa...
Ciao Boris, con Nikon D750 ho utilizzato la funzione "riprese intervallate" e ho messo 5 secondi come intervallo mentre il tempo di posa per ogni immagine è stato di 2 secondi. Tieni conto che l'intervallometro Nikon scala il tempo di esposizione dal tempo d'intervallo impostato (ma forse già lo saprai) quindi l'intervallo effettivo è stato di 3 secondi.
In effetti avevo questo sentore, che per averla fluida, soprattutto usando una focale mediolunga, l'intervallo fosse ben più corto di quanto avrei voluto impostare io...
È vero che io riprenderei con focale più corta, ma proprio per questo volevo allungare il tempo di esposizione a 4secondi, dato che la focale me lo consente, per poter usare 800iso, che per la mia modesta apsc sono decisamente meglio dei 1600...
Quindi... Se già il tempo di scatto è di 4, più solitamente uso il posticipo dello specchio di almeno 1 secondo per evitare tremolii introdotti dallo specchio stesso... Meno di 5 sec di intervallo non posso proprio averli... È già così per coprire quasi le 2 ore totali mi viene uno sproposito di file...
Se vuoi andare a colpo sicuro potresti fare una prova da 15 - 20 minuti. Inquadri una zona di cielo che sia a circa 30 -40 gradi dalla polare e con un centinaio di scatti te la cavi. Lo so che è uno sbattimento però eviti di fare due ore di riprese alla cieca.
No beh...per individuarla non era un problema... già al primo scatto la cometa la vedo e aggiusto la compo di conseguenza dato che la rotta è cosa nota...per cui non è quello il problema... è che volevo un TL completo tra salita della cometa e alba solare (da qui le 2 ore abbondanti)... una sorta di night to day, ma alla fine per problemi tecnici ho ceduto e non l'ho ultimato... però ne ho un pezzo discreto che comunque forse riuscirò a postprodurre...
Si, si, Boris, mi sono spiegato male io. Dicevo per avere un idea se dieci secondi potevano andare bene. Fare una prova con una stella abbastanza luminosa, anche dal centro abitato tanto non interessa la qualità del cielo. Potrebbe andare bene anche la stella Vega, come declinazione ci siamo, quando monti il TL vedi se salta od è costante. Con "alla cieca" intendevo proprio dire scattare per un paio d'ore senza essere sicuri di poter avere un filmato fluido. Ciao.
![[Video]](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads_video/video3654718.jpg)
inviato il 12 Luglio 2020 ore 9:16 da Davide67. 13 commenti, 568 visite.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
