RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

LE STELLE DI NATALE

Forum » Video » LE STELLE DI NATALE

 

LE STELLE DI NATALE [Video] inviato il 28 Dicembre 2019 ore 8:23 da Old_pentax. 11 commenti, 429 visite.

Il filmato e stato prodotto con la tecnica del time lapse. Macchina da presa: Panasonic Lumix G80 Obiettivo Lumix Vario 12-60 mm 3.5 5.6 a 12 mm apertura 3.5 Frequenza di ripresa 11 secondi/scatto Tempo di scatto 5 secondi Sensibilità ISO 1000 numero scatti 3389 tempo complessivo di ripresa h 10:21:19" Formato file RAW dimensione immagini pixels 4592 x 3448 File di output 4K Ripresa effettuata sul 45° parallelo 25.12.2019





Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator




avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 10:07

Complimenti.

user68000
avatar
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 14:28

11 secondi/scatto?

forse 1 scatto ogni 11 secondi?
MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 18:27


Si

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2020 ore 23:55

"Il movimento delle stelle" risulta bello fluido con quelle impostazioni.Video interessante.
Sto sperimentando anche io il timelapse e mi affascina.
Grazie per aver condiviso il video e la didascalia.

Un saluto ClawSorriso

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2020 ore 23:58

Prego.

Certo che con un obiettivo f1.4 o anche solamente f2.0 tipo il Samyang 12 mm si poteva avere un miglior risultato.



avatarjunior
inviato il 07 Febbraio 2020 ore 10:54

Direi di si.
Volevo chiedere,come hai gestito il cambio di luce dalla notte al giorno?
Io trovo difficoltà a gestirla nei luoghi interni di giorno,mentre al aperto non ho questo problema

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2020 ore 22:58

Ciao

diciamo che il cambio di luce avviene molto lentamente durante la ripresa in time lapse.
Sembra poi tutto molto veloce nel momento in cui si realizza il filmato finale che riduce molte ore di ripresa in poche decine di secondi.
Conseguentemente, durante la ripresa si ha tutto il tempo di adeguare l'esposizione.

Io faccio le riprese completamente in manuale: tempi, sensibilità, apertura e naturalmente anche la messa a fuoco.

Partendo di notte cerchi di avere più luce possibile.
Nel filmato sono partito con 5 secondi di esposizione, f3,5 (il masssimo che mi concede l'obiettivo), ISO 1000 e un intervallo di scatto di 15 secondi. Calcola che hai 5 secodi di esposizione + 5 secondi di denoise gli altri 5 secondi ti servono per vedere il risultato dello scatto e cambiare eventualmente le regolazioni della macchina
Pensavo di rischiare di bruciare le immagini con l'arrivo della luce, invece la macchina si è comportata bene.

Ho ridotto comunque l'esposizione 2 volte:
la prima a 1' 47" del filmato ho ridotto l'esposizione di 1 secondo (se non ricordo male)
la seconda a 2' 03" del filmato ho ridotto l'esposizione di 3 secondi (se non ricordo male)
Ovviamente puoi giocare anche sugli ISO oppure sull'apertura.
Dipende da che macchina hai e da come rende meglio per evitare il più possibile i balzelli che si vedono nel mio filmato.
In altre occasioni ho provato anche con:
- ISO automatico, ma mi ha fatto uno "svarione" dovuto probabilmente a qualche luce che si è accesa durante lo scatto
- apertura variabile, ma anche in questo caso l'idea non mi piace molto perchè basta una variazione temporanea della luce e ti scatta dei fotogrammi non adeguati.
L'unica cosa che non si deve fare è impostare i tempi di scatto "variabili" perchè potrebbero andare oltre i tempi dell'intervallo di scatto che hai prestabilito.
La macchina non si blocca ma aspetta che lo scatto sia finito per far ripartire il tempo dell'intervallo.
In pratica:
se tu hai impostato una frequenza di scatto pari a 15" e la macchina allunga il tempo di esposizione a 10" + 10" di dark frame lo scatto successivo avviene dopo 20" e non 15" sballandoti la velocità di scorrimento delle immagini.

N.B. il filmato diventa più lungo se in fase di montaggio sciegli ad esempio 25 fps. Invece si dimezza se sciegli 50fps.
Io solitamente uso 25 fps.
Il primo ragionamento che devi fare è quanto deve durare il filmato finale, che non deve essere troppo lungo (max 150").
Oltre annoi la gente.
Sulla base di tale ragionamento calcoli l'intervallo di tempo tra uno scatto e l'altro.
In pratica un filmato di 60" a 25 fps richiede 1.500 fotogrammi.

Che macchina e che obbiettivo vorresti usare?
Tieni presente che devi avere un'alimentatore a parte perchè con una batteria fai poca strada.

Se fai delle prove tienimi al corrente, ci tengo.

Saluti






avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2020 ore 19:34

Uso una fuji xe2,come obiettivi dipende,uso un 35 f2 o il 18-55 zoom,alle volte anche un "vecchio pentax smc 50 f1.4"con quest ultimo ho notato che consumo piu lentamente la batteria.Imposto tutto manualmente ma ovviamente essendo ancora agli inizzi devo imparare a gestire meglio i"balzelli di luce"e come giustamente consigli,regolerò l'esposizione con i tempi di scatto.
Regolarla tramite iso lo escludo perchè la differenza di rumore eletronico si nota molto da iso a iso,o meglio devo ancora riuscire a gestire meglio questo parametro.
In fase finale elaboro i jpg con pinnacle 22 a 25fps.

Faro ancora prove e se ho novità ti aggiorno.
Grazie per la condivisione

Un saluto

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2020 ore 19:47

Per fotografare il cielo è meglio un grandangolo che al massimo sia 24/28 mm equivalente.
L'ideale come angolo di campo sarebbe il tuo 18-55 mm tenuto a 18 mm però non conosco l'apertura.

Fuji fa dei jpg piuttosto buoni.
Sulla mia uso i RAW che importo e lavoro in FCPX.

Cosa importante: le immagini del mio filmato sono state riprese in 4:3 ma è meglio farle in 16:9.
Sono più leggere, in più il fimato verrà visto in TV 16:9.
Quindi è inutile scattare il 4:3 ed avere un peso enorme da gestire nel montaggio.

Aspetto tue notizie

Saluti


avatarjunior
inviato il 09 Febbraio 2020 ore 19:50

Uso sempre 3:2,provero con 16:9.
Grazie ancoraSorriso

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2020 ore 19:56


Il 16:9 è meglio per i motivi che ho già detto.

Con il Time Lapse devi ragionare in termini cinematografici e non fotografici quindi niente immagini con rapporto 4:3 o 3:2.

Qui trovi un sacco di informazioni:

timelapseitalia.com/

Saluti





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Forum » Video » LE STELLE DI NATALE


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me